EC- gepruts Brussel volgt oorlogsscenario
Brussel onderneemt stappen om de export van het Astra Zeneca vaccin naar onder andere het UK te blokkeren. Een hysterische maatregel met ondoordachte implicaties.
Niet dat het er van komen zal, maar het is dit type gedrag van regeringen dat gewoonlijk linea recta naar oorlog leidt. Maar was de EU niet bedoeld juist dàt te voorkomen?
Laten we eerst eens kijken hoe dit zich ontwikkelde – bijna zoals gewoonlijk: door blatante incompetentie in Brussel. De afspraken die Brussel sloot met farmaceutisch bedrijf AstraZeneca voor de levering van felbegeerde Corona-vaccins waren van begin af te vaag geformuleerd. Daardoor bleek de EU voortdurend achteraan de rij te bungelen als het ging om wat er aan doses geleverd zal worden.
Dit gaat in tegen de zin van de EC, die vindt dat de EU als eerste beleverd zou moeten worden. De EC is daarover al maanden uitermate agressief tegenover het UK – een achterliggende oorzaak van rancune vanwege Brexit mag niet worden uitgesloten. Nu de EC haar zin niet leek te krijgen, en de juridische mogelijkheden bleken vast te lopen, wordt nu uit een ander vaatje getapt: geproduceerde vaccins mogen niet worden uitgevoerd tot dat Brussel naar tevredenheid als eerste de beschikbare voorraden heeft kunnen aftappen.
De Britse minister van Defensie waarschuwde zondag dat het “contraproductief” zou zijn als de Europese Unie besluit de export van het coronavaccin van AstraZeneca te blokkeren. Voorzitter van de Europese CommissieUrsula von der Leyen dreigt met een exportverbod naar andere landen als het Brits-Zweedse bedrijf niet genoeg vaccins levert aan de EU, zo maakte ze duidelijk in een interview in de Duitse kranten van mediabedrijf Funke.
Waarom betitel ik dit als een oorlogsscenario? Omdat het gaat om zaken die de betrokken staten overduidelijk beschouwen als essentieel voor hun voortbestaan. Van oudsher is dit een uitstekende reden ten oorlog te trekken, en zo zijn veel oorlogen ooit ook begonnen (zie bijvoorbeeld de Japanse aanval op Pearl Harbor in 1941[1]). Nu geloof ik geen seconde dat het UK de EU om deze reden de oorlog zal verklaren, maar wat Von der Leyen cum suis hier doen is een casus belli.
Of dat vaccin een oorlog waard zou zijn? Wat mij betreft niet, maar dan is het het ook niet waard er de voorwaarden voor te scheppen. Vandaag hing Boris Johnson in de Europese hoofdsteden dan ook aan de lijn;
De Britse premier Boris Johnson probeert te voorkomen dat de EU de export van Corona-vaccins naar zijn land aan banden legt. Hij belt ook de komende dagen met EU-leiders en zal naar verwachting proberen zijn collega’s over te halen zo’n voorstel met een veto te blokkeren, bericht de BBC.
De incompetentie van Von der Leyen cs is hemeltergend, en gevaarlijk bovendien. Het dedain waarmee Brussel onder andere Rusland tegemoet treedt had in een vergelijkbare situatie mogelijk inderdaad oorlog opgeleverd. Dat is niet waarvoor ze worden betaald, maar het oorlogshitsende gedrag van EUP-leden als Guy Verhofstadt en toenmalig fractiegenoot Hans van Baalen in Oekraïne enige jaren geleden geeft aan dat deze mensen zich hun verantwoordelijkheden niet bewust zijn.
En aangezien wegstemmen een onmogelijkheid is, zijn we afhankelijk van de common sense bij de regeringsleiders, die gewoon zijn zich als een kudde te schikken naar Brussels gedrag.
- Nadat de USA gedurende 1941 het Japanse imperium had afgesneden van de levering van ruwe olie, had Japan de keus tussen toegeven in het conflict tussen beide landen – wat neerkwam op een volledige capitulatie – of die ruwe olie zelf te gaan halen bij wie het had (oa Nederlands Indië). Het vervolg is bekend, “Pearl Harbor” was de logische inleiding.
Al dit “EU”-gedoe, bewijst over-duidelijk,
dat e.e.a niets met “het gevaar van een “virus” ” te maken heeft.
Het heeft met opgelegde en verplichte, genetische “vaccins” te maken, maar bovenal met …………. politiek.
NEXIT !
Open de samenleving !
Frau Ursula’s strapatsen worden geroemd in Germanistan, waar partijgenosse Angela Mengele de leiding heeft.
Als je het vk bedreigt, sturen ze de vloot en dan ben je nog niet jarig. Argentinië ondervond dat aan den lijve toen ze meenden straffeloos de Falklandeilanden te kunnen annexeren. Daarbij komt nog dat amerika een machtige bondgenoot is van het VK. Dat deze landen tevens in de NATO zitten maakt niets uit. Kijk naar turkije een natolid. met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig. Brussel moet even dimmen dat is beter voor het hele eu.gedrocht.
Ze doen werkelijk alles om ons te laten geloven dat het gif waardevol is. Dat er nog steeds mensen intrappen is bijna lachwekkend.
De brexitkermis is nog maar net koud en V2 der leyen ziet in GB al de nieuwe vijand .Maar onze dappere Willem heeft gelukkig al een speedboat.
Een exportverbod is gewoon oorlog. Er zullen echt geen slagen met tanks, schepen en vliegtuigen plaats vinden. De moderne wapens zijn economische sancties, zoals dat exportverbod. Trump begreep dat uitstekend en is daarin een briljant strateeg.
Op 22 maart om 10.30 uur bevat de openbaar toegankelijke database van het EMA de volgende informatie:
Bijwerkingen van Covid-19 vaccins (AstraZeneca, Pfizer/Biontech, Moderna):
199.180
Totaal aantal sterfgevallen:
1.050
Uitgesplitst naar afzonderlijke werkzame bestanddelen:
AstraZeneca
80.642 ongewenste voorvallen, 187 sterfgevallen
Pfizer / Biontech
111.508 ongewenste voorvallen, 515 sterfgevallen
Moderna
7.030 bijwerkingen, 348 sterfgevallen
https://www.churchmilitant.com/news/article/israel-hauled-before-hague-for-vaccine-holocaust
@willie
Zou u het linkje plaatsen naar het document waarin deze cijfers staan? Dan kan ik de cijfers in hun context plaatsen. Heb even gezocht maar kijk er wellicht gewoon overheen. Dank u voor de moeite.
https://dap.ema.europa.eu/analytics/saw.dll?PortalPages&PortalPath=%2Fshared%2FPHV%20DAP%2F_portal%2FDAP&Action=Navigate&P0=1&P1=eq&P2=%22Line%20Listing%20Objects%22.%22Substance%20High%20Level%20Code%22&P3=1+40995439
@Ei :
CBS : 2020 : geen oversterfte.
Er is geen pandemie; er is zelfs geen epidemie.
p.s. : neemt u op tijd koffie-pauze ?
@Cro Magnon
Yep.