DE WERELD NU

Duur geschiedenis wordt gelijk getrokken met politieke horizon

Asielmigranten, apenpokken, racist, Naar een revolutie, Wachtlijst voor verlof?, Stikstofbeleid,boerenprotesten,Pakistan, ,Bankiers, Inflatie, linkse paranoia, Corona, Racisme, Islam, Twitter, Energielabel, Zwarte Piet, Qatar, Asielmigratie, Excuses, Slavernij, Aan het gas, Armoedegrens, Viagra, Schieten, Lintjes, Songfestival, Fiets, Ontstopt, Loeren, woke, Paupers, Onder gelijken, SVV.... weer verloren, de hond

Jaja, als het aan het ministerie ligt wordt de geschiedenis herschreven. De “Canon” moet herijkt worden. Was dat nu net niet waarom k van die Caonon niets hebben moest?

Terugkijkend zal dit alleen kunnen betekenen dat het geschiedenisonderwijs wordt gereduceerd tot zaken die mensen als Van Engelshoven zelf behappen kunnen. Met ander worden: drie jaar vooruit kijken is het maximaal haalbare, en terugkijkend hoef je niet met meer inspanning te doen.

Het lijkt wel of de weg-met-ons brigades er nooit genoeg van krijgen. Dat het Comité 4 en 5 mei er dit jaar op vooruit wilde lopen werd nog net verhinderd, maar dit laat zien dat dat een eenmalig succesje was.

geschiedenis

Dus hup:“de Marokkanen hebben ons bevrijd, door met een tiental vissers te verzuipen en de lijken te laten aanspoelen bij Vlissingen.” Alsof je een hondenhok met de Teletijdmachine terugstuurt naar het Krijt, en meent dat dat wetenschappelijk bewijzen zal dat honden langer beschaafd zijn dan mensen.

Commandeer je hondje en blaf zelf.:

geschiedenis

De commissie is onafhankelijk, maar krijgt van de minister van D66-hoaxes de opdracht de gebeurtenissen in het verleden op een bepaalde manie over het voetlicht te brengen? Het onbenul spat er weer van af. Maar denk er om dat u netjes gelooft wat u in kwaliteitskranten op de mouw wordt gespeld, maar AD en Telegraaf, hè bah, nee húúúúú. Er zijn mensen die deze bladen er van beschuldigen wel eens rechtse mensen aan het woord te laten – echte rechtse mensen. In de ban er mee: dat is niet het soort geschiedenis dat wij acceptabel vinden in de grachtengordel Nederland.

Hoe dan ook: uit de opdracht is kristalhelder dat er opnieuw een wolk aan welgevallige en uitgezochte onwelgevalligheden zal worden belicht ten behoeve van onze kinderen die het toch al niet in perspectief konden plaatsen. Zodat ze uiteindelijk van school zullen komen met de woorden van Henry Ford in het achterhoofd:

History is more or less bunk. It is tradition. We don’t want tradition. We want to live in the present and the only history that is worth a tinker’s dam is the history we make today.

En dat ze dan het Van Engelshoven-monument aan stukken slaan om er de Afsluitdijk mee te versterken. Dat zou een mooi gebaar zijn, en het perfecte geschiedenisgevoel doen terugkeren, want o zo passend.

2 reacties

  1. Cool Pete schreef:

    Alleen in diktaturen, bemoeit de overheid zich met de geschiedschrijving.

    Dat historici dit gedoe van een minister aanvaarden ………………… ongelofelijk …………..

  2. carthago schreef:

    Het meest vernieuwende hoofdstuk wordt ongetwijfeld de Slag om de Schilderswijk,de Bijlmer en de Outkiering.