Amerikaanse sancties tegen Duitsland en Shell? Niets van in het nieuws gelezen?? Dat is de logica van de EU-klimaathoax. Welkom bij ons college wereldpolitiek.

De verminderde belangstelling in Nederland voor aardgas heeft alleen te maken met dat we meer moeite hebben het kosteloos boven te halen. Niet voor niets gaan onze leveranties aan tet buitenland gewoon door! Gas van elders halen kost geld, en dat geven we dan liever uit aan iets anders dat we zelf maken. Dat het hele idee van windenergie totaal niet in staat is de gaswinning te vervangen doet er voor politici als de onze niets toe – men is gewend geraakt aan gratis geld, en de klimaatpolitiek is voor de VVD niet anders een andere manier van gratis geld genereren. Nogmaals: dat het zo niet werkt doet er voor politici niets toe. Dan moet de wetenschap maar zorgen dat het voortaan zo wel werkt.

In Duitsland, waar men al wat meer ervaring heeft met een energiewende (waarvan men zich thans vrolijk weer afwendt), zodat men in Duitsland besloot een pijplijn naar Rusland aan te leggen, zodat de hoeveelheden gas die Rusland omhoog pompt door de EU kunnen worden gebruikt.

Maar de USA is daar tegen, omdat het de EU afhankelijker maakt van Russische grondstoffen dan men in Washington prettig vindt. De aanleg van een gaspijplijn vanuit Qatar naar de EU strandde op onwil van (inderdaad, de Russische bondgenoot) Syrië (waarop Obama via de Syrische  burgeroorlog poogde dat nog anders te draaien). Hoeveel succes dat had weten we intussen.

Desalniettemin bestaat er ook nog zoiets al de Turkstream, en ook al is die nog niet operationeel (en zijn dergelijke lange leidingen extreem kwetsbaar), de USA blijft van mening dat direct gas afnemen van Rusland een veiligheidsrisico is. De USA heeft overigens wèl een punt:

The $10.5 billion Nord Stream 2, which runs parallel to the existing Nord Stream pipeline, has been spearheaded by Gazprom and five European energy companies, and is reportedly nearing completion. It’s expected to double Russian gas shipments to the EU’s biggest economy Germany. Washington fears it will give Moscow significant geopolitical leverage over Europe while also punishing Ukraine.

En vervolgens poogde de USA dat de EU te verbieden. Ondanks Franse steun voor deze Amerikaanse aanpak negeerde Duitsland dat, en afgelopen woensdag bleek in de door het Huis van Afgevaardigden goedgekeurde defensiebegroting een artikel opgenomen over sancties tegen Duitsland.

De Amerikanen beogen met die sancties in de aanleg deelnemende bedrijven, zoals Gazprom, maar ook Shell af te schrikkenl.

Par-bleu.

Trump has long charged Germany with essentially giving “billions” of dollars to Russia. Earlier this year a France-led effort in the European Union attempted to halt the project, however, Germany came out on top.
And now Berlin is hitting back over the new sanctions effort, charging Washington with “interference” and meddling in European energy policy.

De USA die zich bemoeit met een herkenbaar NATO-aspect van de EU. Ironisch is dat de Duitse regering de houding aan neemt dat de Duitse beslissing tegelijk die van de EU is:

Angela Merkel’s top diplomat, Foreign Minister Heiko Maas, told Bloomberg

“European energy policy must be decided in Europe, not the U.S.” And added, “We fundamentally reject outside intervention and sanctions with extraterritorial effect.”

Het zal u misschien verbazen, maar et is moeilijk anders e duiden dan dat het voortbestaan van de NATO wel degelijk op het spel staat.

---

Meer over perikelen binnen de NATO vindt u hier op Veren of Lood.