Wanneer wordt u purper in het gelaat? Als u op knallen staat.

We worden nu al jaren gebombardeerd met kleurtjes waarschuwingen, dat het dreigingsniveau hoog is en dat de overheid daardoor helaas genoodzaakt is onze vrijheden in te perken en onplezierige maatregelen te nemen die onze levensvreugde hindernissen geeft. Dat tegelijkertijd de bron van veel van die problemen niets in de weg werd gelegd, zelfs met subsidies werd gepaaid, weigert de hoogmoedige elite zich te herinneren. Dat heet de-escalerend beleid.

De-escalerend beleid is een andere manier van zeggen dat je de overlastgevers afkoopt. Een aflaat betaalt, een schatting afdraagt. Dat mag je geen toegeven aan chantage meer noemen, en wellicht was het dat van oorsprong ook niet. Maar nu natuurlijk wel. Omdat de maatschappelijke elite diep in het hart (?) beseft dat er wel degelijk iets mis is met hoe men de zaak benadert, wordt de uitwerking van al dit slijmbeleid zoveel mogelijk gemaskeerd. En als het boven tafel komt, wordt op hoge toon gesproken over gerechtvaardigde compensatie voor maatschappelijke achterstelling. De terminologie is door de jaren heen veranderd, maar het is de levendigheid van die gedachte achter de façade van serieuze bezorgdheid voor burgerlijke onrustgevoelens, die de Nederlandse bevolking niet is ontgaan.

Seksuele agressie? Daaraan lijden autochtone mannen evenzeer, en dat mag niet buiten beschouwing blijven. Stel je voor dat je specifiek in gaat op een bepaalde maatschappelijke achtergrond. De genderagressie in de vorm van rozige poppenkleertjes zijn immers minstens even schuldig aan het probleem als de ranzige bontkraagjes die doen waarin ze zin hebben?

Een moskee die met een krijsende geluidsinstallatie een hele buurt terroriseert door vijf keer per dag een geluidsgolf van geloofsijver over mensen uit te storten? Maar dat doen katholieke kerken immers ook op zondagochtend?

Samenscholende jongeren met licht afwijkende kleding die niets goeds in de zin hebben? Dat kennen we toch, zijn we soms die foto’s uit de jaren zestig vergeten? samenscholingen bij Het Lieverdje?

En als alles faalt, en de mensen blijven er doof voor, dan is er altijd nog de zieligheidskaart die kan worden gespeeld. Van economische achterstelling gaan mensen toch zulke agressieve dingen doen! Dat die agressie maar uit één hoek komt hoor je dan ineens weer niemand over. Behalve dan, dat er onoverkomelijke principiële bezwaren blijken te zijn tegen elke vorm van triage. Met als gevolg dat niet-moslims de enigen zijn die de terroristenpoortjes op Schiphol verplicht gebruiken, dus vooral autochtonen. Als moslim beroep je je op je privacy, en de veiligheid wordt vervolgens ondergeschikt gemaakt aan je religieuze afwijkingen dat niemand je zien mag, behalve je man en Allah. Wat dan ook massaal gebeurt.

De autochtone bevolking zweeg, hoopte dat het beter zou worden en dat de elite zou zien wat er gebeurde. Aanvankelijk vrijwillig, maar allengs verplicht, hield men de adem in. Al zo’n dertig jaar nu. En zelfs de blindgeboren elite begint door te krijgen dat de maatschappij paars begint aan te lopen. Zodat gisteravond bij Nieuwsuur een juridische superbobo omstandig mocht komen uitleggen dat de straffen die de relschoppers in Montfoort te wachten staan door de ‘verzwarende omstandigheden’ extra hoog uit zullen vallen. Want ze zouden hebben gepoogd een AZC te ‘bestormen’.

Hoezeer het ook dom en bijzonder afkeurenswaardig was: een bestorming? Hysterisch overschreeuwen van een elite in paniek. De maatschappelijke ballon wordt zo opnieuw wat strakker opgepompt. En alleen een kind weet blijkbaar nog wat dan volgen kan zal.