DE WERELD NU

Diversiteit bij de Britse politie en bijbehorende ellende

Asielmigranten, apenpokken, racist, Naar een revolutie, Wachtlijst voor verlof?, Stikstofbeleid,boerenprotesten,Pakistan, ,Bankiers, Inflatie, linkse paranoia, Corona, Racisme, Islam, Twitter, Energielabel, Zwarte Piet, Qatar, Asielmigratie, Excuses, Slavernij, Aan het gas, Armoedegrens, Viagra, Schieten, Lintjes, Songfestival, Fiets, Ontstopt, Loeren, woke, Paupers, Onder gelijken, SVV.... weer verloren, de hond

Diversiteit is iets vreselijks. Zeker als het je wordt opgedrongen. Ik heb nooit begrepen waarom allerlei dieren zich in dierentuinen laten mengen.

U zult mij dan wel een chagrijnige ouwe aap vinden (dat BEN ik ook, en ik ben er trots op, dus waag het niet iets anders te moeten menen), maar wat moet ik met diversiteit? Vorige week bij het Kerstklaverjassen moest ik 16 spelletjes spelen met een vrouw als partner. Een VROUW!!?! Dat kostte me de kalkoen, kan ik u verzekeren. Zij drie keer nat, en ik het haasje. Nee, voor mij geen diersiteit. Zei ik diersiteit? U ziet in welk een klein hoekje een ongeluk zich al verbergen kan. In ieder geval, er zijn zaken waar je vrouwen tegen zou dienen te beschermen.

Dat sommige kunstmatige hoekjes wel ongelukken moeten geven weten ze bij de Engelse politie nu ook. Niet dat ze het zullen toegeven – common purpose of niet, nietwaar? Maar je hoopt dan toch maar dat ze hun lesje hebben geleerd.

Er was – in het kader van meer diversiteit, wat dacht u dan? – een Pakistaanse moslim aangenomen bij de politie van West Yorkshire: Amjad Ditta. Recent werd hij betrapt, maar als je terugkijkt weet je dat het gelijk al mis ging:

Ditta – also known as Amjad Hussain – was charged with sex offences against children aged between 13 and 16.

Hoe heeft dat kunnen gebeuren? Gewoon: een haastklus. Want vanaf het begin aan moet het mis zijn gegaan:

Ditta was appointed in 2016 as a diversity officer “to boost numbers of Black and Minority Ethnic (BME) people applying to join the force” after then Prime Minister Theresa May said the number of black and Asian officers in the UK was “simply not good enough.” Upon his appointment, Ditta said the police force should reflect the community it serves in terms of diversity.

Heel fijn, zeiden ze bij Martijn. Pak de schoensmeer en laat je besnijden.

Niet alleen moest Ditta voorkomen, maar ook werd hij ‘geschorst’. Niet alleen de NOS zit vol met gestoorde goedmensen die het eufemisme tot hun belangrijkste stijlfiguur rekenen:

“The allegations include several counts of rape, sexual assault, supplying drugs and trafficking…(Ditta) was a serving officer at the time of the offence he has been accused of,” reports BBC News.

En, één is maar alleen, moet Ditta hebben gedacht:

The other men arrested as part of the sex trafficking sting include Vaqaas Abbas, Nadeem Adalat, Sajid Adalat, Vaseem Adalat, Christopher Eastwood, Metab Islam, Mohammed Rizwan Iqbal, Ishtiaq Latif, Asad Mahmood, Arfan Mir, Younis Mohammed aka Younis Khan, Nadeem Nassir, Shahzad Nawaz, Shazad Nazir, and Sohail Zafar.

Ze hadden zelfs een excuus-Brit in hun midden, maar de rest had de bekende samenstelling van eerdere schandalen zoals Telford, Rotherham en ga zo maar door.

Toch niet heel erg divers, dacht ik nogal bleu. Dat zal de rechter ze vast en zeker zwaar aanrekenen. Zwaarder dan die kinderen, dat weet ik nu al.

Heeft de NOS het er intussen nog niet over gehad? Dat komt dan zeker nog….

22 reacties

  1. Ronald Kaatee schreef:

    In Nederland gaan we ook die kant op. Hadden we nog maar agenten zoals we ze 50 jaar geleden hadden. Die lieten zich niet bespotten en bespugen en daarover heb ik nooit van die verhalen van vreselijke verkrachtingen van jonge meisjes gehoord.

  2. Gerrit Joost schreef:

    Het zoveelste waanidee van de gifgroene linkse deuggenders. Alles moet een afspiegeling van de samenleving zijn, totdat een PVV-er of FVD-er zich aanmeldt. Zij niet! Zij deugen niet. Dan is opeens de zogenaamde tolerantie weg. Dan mag er wel afgewezen worden op je overtuiging of je partijlidmaatschap. Ben je een overtuigd Trump-aanhanger, dan krijg je nooit een baan bij de NOS of de Volkskrant. Ben je Islamiet met een getinte huidskleur dan liggen er kansen te over bij de overheid en semi-overheid.

  3. Ronald Kaatee schreef:

    @Gerrit Joost: spijker en kop!

  4. Ernie van de Wal schreef:

    @Ronald Kaatee.
    Ik heb ooit een flinke crash met een auto overleefd. Bij dd koop van een andere auto let ik best wel op airbags en zo.

    Wij hebben een tijdelijk abo op Eindhovens Dagblad. Vandaag las ik de opsomming van o.a. afrekeningen tussen bendes in Eindhoven + omliggende slikken en zompen.
    Wat nyeg bevorderlijk is voor de gezondheid van passanten.

    Vergeet de airbags, hierna wil ik een gepantserde auto.
    Want als 1 ding wel duidelijk is, is het dat (ook) onze rechtsstaat in gevorderde staat van ontbinding verkeert.
    De linkse luchtfuetsers met hun quota & shit hebben werkelijk alle realiteitszin verloren.

  5. Teunis schreef:

    En de partij die al zo’n tien jaar de dienst uitmaakt in dat land, heeft zojuist weer een meerderheid gekregen.

  6. Bert van Heemst schreef:

    Erger is bijna, dat de meest veelbelovende mensen uit de politie-organisatie, (net als overigens die bij de NHS, de politiek en de rechtspraak) al jarenlang naar speciale cursussen worden gestuurd. Deze opleidingen worden verzorgd door de geheimzinnige club “Common Purpose”, een linkse, vrijmetselaarsachtige club/ cabal/ kliek -sekte is weer teveel van het goede-, die zich als doel heeft gesteld om op allerlei strategische posten door hen gehersenspoelde mensen te zetten, die hun multiculturele, linkse samenleving dichterbij brengt. Degenen die dit brainwashproces hebben doorlopen, worden geacht “To lead beyond authority”, ofwel ze moeten hun invloed gebruiken, in samenwerking met gelijkgestemde andere ex-cursisten, om de samenleving naar de door hen gewenste positie te verschuiven, over de hoofden en op kosten van een gemeenschap van onwetende, normale mensen. Een van de parels van kennis die dit al heeft opgeleverd is: “Colourblind policing must be outlawed”. Ofwel het “Iedereen is gelijk voor de wet” is van tafel gegaan. Dit alles is een van de redenen van de dagelijks nog steeds actieve grooming gangs, die intussen tienduizenden vooral blanke slachtoffers hebben gemaakt, and counting.

  7. N.G. schreef:

    Er was een paar decennia geleden een enigszins vergelijkbare ‘discussie’:
    Toen noemde men het ‘ervaringsdeskundige’. Met als consequentie dat er door sommigen serieus werd gesproken over de noodzaak dat een chirurg zelf ook b.v. een blindedarmoperatie moest hebben ondergaan. https://nl.wikipedia.org/wiki/Ervaringsdeskundige

  8. karton schreef:

    @ Ronald Kaatee op 30-12-2019 om 19.20 u.
    Ik ben/ was één van de agenten van 40-50 jaar geleden.
    k ben plm. 40 jaar werkzaam geweest bij zowel politie als justitie. En ik ben het helemaal met u eens.
    Ik werd in die jaren niet bespuugd en/of beledigd, wel regelmatig uitgescholden, maar dat deerde/deert mij niet.
    Het is begonnen met het feit dat politieagenten NIET meer in uniform van huis naar ’t bureau en/of terug hoefden te gaan. Ook het feit dat er “chefs” kwamen die géén politie-opleiding hadden gevolgd had gevolgen.
    Het z.g. bevorderingssysteem deed er ook geen goed aan, hoe langer in dienst hoe hoger de rang (tot een bepaalde hoogte); hierna kwam het samenvoegen van gemeente- en rijkspolitie door een minister van de PvdA. Met die samenvoeging ging bijna alles mis en de gevolgen zijn dagelijks voel- en zichtbaar.
    Zodra er een lesbische negerin in een rolstoel als politieagent zal worden aangesteld is volgens het links denkende deel van NL, de diversiteit een feit !

  9. Cool Pete schreef:

    VOORDAT “links” het voor het zeggen kreeg, was er een natuurlijke diversiteit :
    mannen x vrouwen, diverse bevolkings-groepen en diverse culturen.

    NU betekent hun “diversiteit” : GELIJK-SCHAKELING van alles en iedereen.
    Dat is wat globalisme/internationaal-socialisme wil;
    gevolg : iedereen even arm en geknecht.

  10. Cool Pete schreef:

    @Bert van Heemst : heel alarmerend. Zo werken de elites, landelijk en wereldwijd.
    Het individu met rechten, moet afgeschaft worden.
    Een mentaliteit van globalisme/internationaal-socialisme/corporatisme/totalitarisme.

    En dat “Common Puropse” is weer een van de vele GEORGE SOROS PROJEKTEN ?

  11. Bert van Heemst schreef:

    @Cool Pete: ik weet niet of Soros hiermee verband zou hebben. Maar, ik schreef het al eerder, omdat Common Purpose in meerdere landen actief is of is geweest, ben ik benieuwd wie bijvoorbeeld in NL heeft mogen profiteren van de ‘kennis’ van deze club. Ten nadele van en op kosten van …

  12. Ezel schreef:

    Hoe je vaneen simpel woord dat best een individualistische lading had een stompzinnige lege socialistische ideologie kunt maken. Die streeft naar een maatschappij waar het individu ondergeschikt is aan het collectief. Een collectief van productiekrachten die streven naar het hogere. Zullen we het woord weer woord laten zijn komend jaar?

  13. reageerbuis schreef:

    De politie moet toch een afspiegeling van de samenleving zijn? Met name de onderwereld mag nog wel iets beter vertegenwoordigd zijn, al begint het al aardig te komen.

  14. Dick Orwell schreef:

    Diversiteit bij politie en leger is een regelrechte ramp. Niet alleen neem je incompetente figuren aan door afkomst boven kwaliteit te stellen.

    Het is ook, alsof je in 1938 een groep nationaal socialisten je leger laat infiltreren om de vriendschappelijke band met Duitsland warm te houden.

  15. Ezel schreef:

    Afkomst is geen keizers dom vergelijk

  16. Ezel schreef:

    De spellingcontroleur moet dood

    Afkomst is geen keuze dus dom vergelijk…

  17. Ernie van de Wal schreef:

    @Ezel.
    Afkomst is geen keuze. Alleen door langdurig multicultureel mismanagement is afkomst wel veranderd in een risicofactor.

    En nog wilt u niet onder ogen zien, dat zachte heelmeesters stinkende wonden maken.

  18. Ezel schreef:

    Raaskallend rolt u het nieuwe jaar uit. Ik wens u veel wijsheid en adviseer u wat vaker te dansen!

  19. TSPHQ 92 schreef:

    Tja. Mohammed heeft het ook met een minderjarige gedaan.

  20. Ernie van de Wal schreef:

    Deugend beargumenteerd Ezel; laten we het vooral over de toon van het debat hebben en aub niet over de inhoud.

  21. Ezel schreef:

    Uw inhoud zit in mijn maag.

  22. Rob Mieremet schreef:

    Begin het nieuwe jaar nou niet ruziënd. Laten we onze boosheid richten waar het bedoeld is