Het conflict tussen onderwijs minister Arie Slob en de gemeenteraad van Westland laat zien waarom men bij de overheid tegen de gekozen burgemeester is. Dat zou maar populisme geven.

Die gemeenteraad verzet zich tot het uiterste tegen de komst van een islamitische basisschool, en gaat nu bij de Raad van State in beroep tegen de aanwijzing [1] van de minister. Interessant is dat zo’n aanwijzing niet heel veel wordt gebruikt. Weinig instanties weigeren zich in het onvermijdelijke te schikken door tot het einde door te vechten, omdat anders toekomstige bestuurlijke contacten beschadigd raken. De gemeente Westland lijkt daarop nu een uitzondering, en zou hiermee school kunnen maken als zij succes heeft.

Uit het Nederlands Dagblad:

.. maakten de lokale partijen Westland Verstandig, LPF Westland en GemeenteBelang Westland dinsdag bekend. Met dit besluit blijven ze zich verzetten tegen de plannen van minister Slob en tegen een besluit van de Raad van State. Het is onduidelijk of de gemeenteraad in dit geval wel beroep kan aantekenen.
Vorige week stemden de gemeenteraad het plan voor de komst van de islamitische school opnieuw weg. Belangrijkste argument: een islamitische school in Naaldwijk zou niet levensvatbaar zijn. Daarnaast zitten ze niet te wachten op islamitisch onderwijs.
Dit besluit was tegen het verkeerde been van minister Slob. In april heeft de Raad van State al geoordeeld dat het schoolbestuur van de nieuw te stichten school Yunus Emre op voldoende belangstelling kan rekenen. Volgens de wet komt de school dus in aanmerking voor bekostiging.

Deze visie werd gisteren impliciet ondersteund door de Telegraaf, die inwoners aan het woord liet met een volkomen dodelijk argument: het zou integratie onmogelijk maken. In hoeverre integratie nog mogelijk is in de Randstad? Goeie vraag, maar het Westland is een stuk ‘witter’ dan u mogelijk denken zou. Vorige week was ik daar zelf op een diploma-uitreiking op een VMBO-school die kansrijk mee zou kunnen dingen naar de titel ‘witste school van westelijk Nederland’, maar zich vooral op de borst klopt over de uitstekende examenresultaten in vergelijking met de scholen in de regio. Tja. Buiten de grote steden vormen allochtonen nog steeds een minderheid. Hoezeer dat de tweedeling in ons land illustreert laat ik verder aan uw eigen fantasie over.

Het ND kwam nog met een interessante observatie: “..de school dan al (in 2020, H.) opengaat is maar nog de vraag. De gemeente kan bijvoorbeeld lastig gaan doen over de huisvesting.” Duidelijk. Als de gemeente zich tot het uiterste verzet zal die school er ooit wel komen – zo rond 2050. Vertragingstactieken en vergunningenkwesties kunnen door de overheid bijna eindeloos worden gerekt als ze een hekel aan u hebben, en dat men dit in het Westland niet wil is klip en klaar.

Een interessant punt terzijde is dat dit conflict laat zien dat separatie – als tegengesteld aan integratie – aan de grondslag ligt van het Nederlandse schoolsysteem. Daar kijken we te makkelijk over heen, en is een reden te meer het opnieuw ter discussie te stellen.

Bedenk u nu eens wat er gebeuren zou als Westland een gekozen burgemeester had, die was gekozen op een platform dat zich onder andere afzette tegen de komst van een islamitische school? Een direct gekozen burgemeester heeft een veel groter mandaat dan een benoemde stadhouder gemandateerd door een naamloze overheid. In een land dat is georganiseerd als het onze, wordt een gekozen burgemeester al snel een hinderpaal voor de consensus van het ons-kent-ons-bestuur. Wat de burgerij vindt wordt zo steeds minder relevant.

---

1. Zo’n “aanwijzing”is het ultieme bestuurlijke middel om de democratische organen van onwillige gemeenten te kunnen overrulen. Met deze procedure, die zelden wordt toegepast, zet Slob de raad buitenspel en krijgt de school alsnog geld en kan deze in het schooljaar 2020-2021 van start gaan

---

Meer over de nieuwe schoolstrijd vindt u op VoL hier.