DE WERELD NU

De toekomst van de welvaartsstaat ziet er weinig zonnig uit

welvaartsjacht, welvaartsstaat, rijkdom,

De welvaartsstaat staat onder zeer grote druk. In het UK is het verval al verder gevorderd dan in Nederland. Hoe ziet onze nabije toekomst er uit?

This week UN special rapporteur claimed the UK’s social safety net has been “replaced with a harsh and uncaring ethos”. Dame Minouche Shafik, director of the LSE, talks to Tim Phillips about whether our welfare states can survive in their current form, and what might replace them.


Duur: 17:28

Publicatie 7 juni

5 reacties

  1. Niets is wat het lijkt schreef:

    Het geforceerd doordrammen van een ‘Nieuwe Wereldorde’ wordt momenteel met succes doorgevoerd.
    Ten koste van de welvaart en het welzijn in westerse landen, met als uitkomst waarschijnlijk dat het overál in de wereld slechter gaat als het was. Want wat hebben de vele miljarden ‘ontwikkelingssamenwerking’ (het woord alleen al) tot nu toe voor effectieve grootschalige verbetering gebracht in de 3e wereld?
    Alleen de NGO’s zijn gegroeid, en die hebben er dus alle belang bij dat de miljarden blijven stromen.
    De VN is een lachertje geworden. Bobo’s die vanuit hun geprivilegieerde status (ja, zij wel) de wereld hun utopische visioen dictatoriaal opleggen.
    Ik voorzie geen verbetering in de 3e wereld, geen verbetering in de oosterse wereld, en alleen maar verslechtering in de westerse wereld.
    Uiteraard niet voor de elite, die hebben zelf nergens last van en waarschijnlijk hun schaapjes al op het droge, ver weg van onze fiscus.

  2. Johan P schreef:

    @Niets is wat het lijkt.
    Ik heb wel degelijk vooruitgang gezien in delen van oost-europa. Polen heeft grote stappen gemaakt.
    Ook China is op weg, de mentaliteit daar is heel anders en kan daarom niet op alle vlakken worden vergeleken met het westen, maar er is wel vooruitgang geboekt. Dat laat onverlet dat er nog wel 50-100 jaar overheen zal moeten gaan om dat vergelijkbaar te maken INDIEN de Chinezen dat zouden willen en dat is maar de vraag.
    Maar Afrika is een heel ander verhaal. Dat was niks, is niks en wordt ook niks. De bevolking is uitermate tribaal, de cultuur is nog steeds gericht op het recht van de sterkste en het gemiddelde IQ stelt hen niet in staat zich daar overheen te zetten.

    Feitelijk zie ik het zo dat de ontwikkelingshulp moet worden ge-evalueerd. Dan blijkt dat dee niet heeft gewerkt en moet dus per direct worden gestopt. Het sturen van geld spoort hen nu eenmaal niet aan zelf wat te ondernemen.

  3. Niets is wat het lijkt schreef:

    Johan,
    Inderdaad krabbelen Oost-Europese landen wat op, maar alleen omdat er enorme sommen vanuit het westen daarheen vloeien. Van Brussel, en van hun burgers (jongeren) die hier in het westen geld verdienen waarvan een deel daarheen gaat. Behoorlijk ‘passieve’ vooruitgang dus, waar ook nog eens grote nadelen aan kleven op demografisch gebied. Terwijl tegelijkertijd de instroom hier voor verdringing en maatschappelijke problemen zorgt.
    Moeten we dat op Europese schaal nu echt vooruitgang noemen?
    Is er in het Midden-Oosten vooruitgang?
    Turkije krijgt al jaren miljarden uit Europa, gaan ze vooruit?

    Ben het met je eens, dat het concept ontwikkelingssamenwerking (-hulp mag je niet meer zeggen, terwijl er van samenwerking weinig te merken is, alleen eenrichtingsverkeer) grondig herzien moet worden.
    In acute noodsituaties moet het westen altijd helpen, maar m.i. heeft het geen zin de gratis geldtransfers die al een halve eeuw niets opleveren te handhaven.
    Integendeel, het spoort de dictators aan om vooral hun bevolking nooddruftig te houden.

  4. Grapjas schreef:

    Waarom blijven filosoferen, vraag ik me steeds vaker af. Onze vrijheid die nu zo royaal verkwanseld wordt, kwam tegen een hoge prijs. De enige reële vraag die nog in mij opkomt is : zujn WIJ bereidt offers te brengen om die te behouden?
    Van de politiek- en belangrijker- en de echte bestuurders, de multinationals, hoeven wij niets te verwachten. Die importeren hun deel- kansloze, laag -als- opgeleide, laag I.Q. immigranten om én de Natiestaat te breken, en door ( uiteindelijk gedwongen) vermenging hun zo gewenste ‘ nieuwe Europeaan te creëren. Laag I.Q, de perfecte ‘ werkbij’. De ultieme communistische droom, vermomd als ‘ Democratisch instituut’- de almachtige schatrijke ‘ partij’ (Europees parlement+ multinationals), en een dan enorme hoeveelheid lijdende arbeiders.
    Wij waren ooit vrij. Vrij van geest en lijf. Nu zijn onze organen in beginsel staatseigendom, worden politici ( Wilders) vervolgd en zelfs vermoord ( Fortuyn) uit puur politieke motieven , onze recent opgebouwde welvaart uitgedeeld aan de EUSSR en werkelijk iedereen BEHALVE ons- de RECHTMATIGE bezitters ervan. Ee staan al 30 jaar toe te kijken. Hoe lang nog de illusie van het stembiljet, voor een échte oplossing in werking wordt gezet- door het volk?

  5. Henk Albarda schreef:

    Reacties, Jammer, je zon triest wereldbeeld voor te stellen. Een hard tegenwicht moet worden gegeven tegen de groen links volgende multinationalisten. Gaan allen die dat denken in gesprek om samen het tegenwicht te geven, lukt dat uiteindelijk ook.
    Tevens heb ik de overtuiging dat de woodstock generatie de neergang van West-Europa heeft ingezet.
    Inmiddels is het eerste verzet begonnen met kleine stappen in Italie, Oostenrijk, Homgarije, Polen, Frankrijk, en zelfs Scandinavie. Duitsland is mijn enige grote zorgen kind. De communisten (zowel die Gruenen als Die Linke) hebben met het ophitsen van ‘kruisvaarders’ complex (wij zijn fout, islam is goed) en het WO II complex het hele land een gifbelt gemaakt.
    Nederland en Belgie lijken richting een positieve weg-splitsing te gaan.
    Als de weldenkende rechtse kiezers in Nederland de komende 18 maand eindelijk leren dat de rechtse VVD ‘ers, CDA, FvD en PVV voor elkaar deuren op grote kieren open kunnen zetten, kan Nederland bij TK 2021 bijsturen.
    De Vlamingen hebben VB (van Grieken is zoveel beter dan de Winter) een zodanig resultaat gegeven dat het cordon sanitaire wankelt.
    Kijk verdorie niet naar vandaag en morgen, kijk naar over 2, 5 en of 10 jaar…….
    Ik geef wel toe dat mijn mening over burgeroorlogen de afgelopen 2 jaar fundamenteel is veranderd………