Het Europese Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) heeft Rusland donderdag veroordeeld in verband met het bloedige gijzeldrama in 2004 in een school in Beslan. Dit is volkomen bizar.

Het drama in Beslan begon met de gijzeling van meer dan 1000 mensen waaronder een groot aantal kinderen door Islamitische terroristen. Bij de beëindiging van deze gijzeling vielen meer dan 330 doden, van wie ruim 180 kinderen.
De rechters hadden commentaar op de manier waarop Rusland de gijzeling beëindigde:

De Russische veiligheidsdiensten zijn volgens de rechters bij de aanpak van de crisis ernstig tekortgeschoten. Ook werden bij het beëindigen van de gijzeling onevenredig zware middelen ingezet, zoals tankgeschut en granaat- en vlammenwerpers.

Nederland mag zo te zien blij zijn dat de bevrijding van de gijzelaars in De Punt al verjaard was. De toenmalige inzet van de Nederlandse luchtnacht tegen een stilstaande trein was nu ongetwijfeld beoordeeld als disproportioneel. Maar daar bleef het voor Rusland niet bij. De rechters in Straatsburg vonden ook dat men het wel tevoren aan had kunnen zien komen:

De autoriteiten hadden bovendien te weinig gedaan om de aanval te verhinderen, na aanwijzingen dat er iets op til was.

Dat leidt dan tot een veroordeling tot het vergoeden van de geleden schade. Voor het EHRM is klaarblijkelijk alles in geld uit te drukken, dus ook dit:

Het EHRM zei dat Rusland aan 409 slachtoffers en nabestaanden in totaal bijna 3 miljoen euro aan schadevergoeding moet betalen.

Dat Rusland hier niets in ziet zal u niet verbazen:

Het Kremlin is het oneens met de uitspraak. Woordvoerder Dmitri Peskov noemde de kritiek op Rusland onacceptabel, aangezien Rusland zelf ook slachtoffer is van terroristische aanslagen.

Dit overziende zou het me niet eens verbazen als het EHRM een deel van de schadevergoeding had toegekend aan de nabestaanden van de gijzelnemers, maar het bericht spreekt daar niet over.

De beoordeling in hoeverre die gijzeling te voorkomen was geweest is bijzonder tendentieus als je het mij vraagt, of bedoelt het EHRM soms dat de sociaaleconomische omstandigheden van de gijzelnemers door Rusland zodanig zijn verwaarloosd dat die wel gebeuren moest? Je verbaast je nergens meer over.

Islamitische terroristen doodschieten, hoe kom je op het idee. Dat moeten we toch echt niet willen met zijn allen. Die Franse helden die uiteindelijk die chauffeur in Nice uit zijn cabine wisten te krijgen zien over een jaar of tien hun veroordeling ongetwijfeld ook wel op de mat vallen.

Je vraagt je in gemoede af waarom Rusland nog lid is van deze waanzin. En wij ook, nu we het er toch over hebben?