De burgemeester van Londen is tegenwoordig de vriendelijk ogende moslim Sadiq Khan. Maar de vraag of hij in de eerste plaats moslim of in de eerste plaats burgemeester is wordt steeds vaker gesteld.

De opvolger van de huidige minister van Buitenlandse Zaken Boris Johnson als burgemeester is ook een ambitieus Labour-politicus. Tin de tijd dat het nogal woelig was rondom partijleider Corbyn zat hij strijk en zet bij de BBC op schoot. En werd daar zeer nadrukkelijk geknuffeld, want iets knuffeligs heeft deze man wel. Hij lacht zo lief, – je hoort het ex-premier Balkenende gewoon zeggen.

Sadiq Khan is echter bepaald niet vergeten dat hij ook moslim is. Zie ook de illustratie boven dit artikel. Het geeft aardig weer hoe zijn prioriteiten liggen. Dit zou je als schandalig kunnen betitelen, maar het is een attitude die àlle westerse ambtsdragers helaas hebben. De bescherming van burgers heeft eenvoudig niet de hoogste prioriteit, en de smoesjes waarmee dat wordt afgedaan is in de eerste plaats partijpolitiek. Hieronder een fraai voorbeeld:

In the past, #SadiqKhan defended Jihadists. #Khan can't be trusted. Jihadists should be detained/deported. #London pic.twitter.com/eUtFPDAxyc

— Dutch Deacon Blues (@ddeaconblues) June 6, 2017

Jihadisten in de gaten houden? Daar hebben we sowieso het geld niet voor, dus doen we het maar helemaal niet. Is dat te grof? Nee, Sadiq Khan verdedigt het beleid niet eens met een beroep op te weinig geld, maar dat te weinig geld alleen een reden is om het helemaal maar niet te doen.

Maar het kan nog veel schandaliger:

#moslim-burgemeester #Kahn (#London) WEIGERT te antwoorden of hij #JODEN zal helpen beschermen: pic.twitter.com/c8E0BWpI5F

— PeterAnshof (@PeterAnshof) June 24, 2017

Op herhaalde vragen of hij de joodse gemeenschap extra bescherming zou geven indien dat nodig leek, bleef hij aanhoudend proberen er om heen te praten. Een bevestiging kreeg hij niet over zijn lippen. Nog vorig jaar werd een Labour-rapport over antisemitisme binnen de partij met gemengde gevoelens ontvangen. Echt er aan gedaan is er niets.

De true colours van Sadiq Khan zie je terug in wat hij doet. Niet alleen door het steunen van exclusieve huisvesting voor moslims in een stad waar goedkope woonruimte absoluut onbetaalbaar is (hieronder), maar ook door het tegengaan van reclameuitingen die hem als moslim tegen de borst stuiten.

 

Onderstaande campagne werd vrijwel direct na zijn aantreden door Sadiq Khan verboden. Het zou eens aanstoot kunnen geven.

Toegegeven, niet de meest subtiele reclame-uiting die denkbaar was. Maar Sadiq Khan was nog geen burgemeester of de Londense Transport Authority kreeg te horen dat dit niet meer mocht.

Dat Sadiq Khan het huidige klimaat aangreep om ook tegen het staatsbezoek dat Donald Trump brengen gaat te pleiten zullen we dan maar wegzetten als een partijpolitieke stunt om de diverse snowflake communities in zijn stad te stichten. Het AD:

De burgemeester van Londen, Sadiq Khan, vindt dat het staatsbezoek van de Amerikaanse president Donald Trump aan Groot-Brittannië moet worden afgelast. Hij heeft de Britse regering gevraagd het bezoek te schrappen.

Aanleiding voor zijn verzoek zijn de opmerkingen die Trump over Khan maakte na de aanslagen in Londen zaterdagavond. Eerst twitterde Trump smalend over Khan dat deze had verklaard dat er ‘geen reden was voor paniek’ terwijl er doden en gewonden waren gevallen.

En dan is er nog een gevalletje dat we herkennen van ex-burgemeesterVan Thijn van Amsterdam (PvdA). Die kondigde zonder steun of ruggespraak aan dat illegale immigranten die in de flat die door een vliegtuig getroffen was een verblijfsvergunning dienden te krijgen, en opende daarvoor alvast een loket. Gevolg? De rijen voor dat loket stonden de volgende dag twee blokken ver, en mensen werden om de hoek afgezet door Mercedessen met Duitse nummerborden. Sadiq Khan deed het subtieler, maar de inhoud was identiek:

The Mayor of London has called on the government to ensure any illegal immigrants who lived in Grenfell Tower to be protected.

(..)

Sadiq Khan has told LBC that he is backing a complete amnesty. He said: “No action must be taken against anybody in Grenfell Tower who comes forward.

“There may be some people who are sub-letting, breaching their tenancy agreement.

“There may be people who have got friends and family visiting, who they are worried about if they report them because they haven’t got immigration status.

“All of those people should feel confident that if they come forward and speak to the authorities, that no action will be taken.”

Dat Van Thijn indertijd vlot werd teruggefloten was al bijna een mirakel. Dat de tijden veranderen bewijst dat dit het voorstel van Khan nog niet getroffen heeft.