Dat D66 geen problemen heeft met schizofreen beleid als het hen beter uitkomt was bekend. De demonstratie van beperktheid van hun intellectuele horizon zouden ze zelf nòg erger moeten vinden.

Wat zei fractieleider Rob Jetten in de Telegraaf?

Woningbouw moet vrijgesteld worden van de stikstofregels die bij zo veel projecten nu voor vertraging zorgen, vindt D66-fractievoorzitter Rob Jetten. „Dan kunnen we de komende tijd gewoon die hoognodige huizen bouwen.”

Wat de toekomstige stikstofuitstoot van de bewoners van al die extra huizen worden gaat? Daarover heeft ons Robje nog niet nagedacht. Maar het is om een groeiende (immigratie)bevolking te kunnen huisvesten, en dan is alles geoorloofd lijkt het wel eens. Dan gaat het verstand op nul en de stembanden doen overwerk.

Het tekent ook de diepte van het milieubewustzijn bij de D66-leider: nuttig als het uitkomt, niets om over te prakkezeren als dat milieubewustzijn een hoger doel in de weg zit. Duidelijker gedemonstreerd kun je het niet hebben.

Jetten vindt tegelijkertijd wel dat de uitstoot van stikstoot beperkt moet worden. Dat wil hij vooral doen door maatregelen te nemen op het gebied van ’landbouw en mobiliteit’, zei hij in het programma WNL op Zondag. Maar of de andere coalitiepartijen het zien zitten om maatregelen te nemen die boeren en bijvoorbeeld automobilisten dwarszitten, is zeer de vraag.

Mja, die landbouw. Hoe meer mensen binnen halen, hoe meer je er voeden moet. Ook zoiets waarvan het grotere verband de D66-leider kennelijk ontgaat. De fixatie op woningbouw:

Volgens Jetten moet er vooral op de krappe woningmarkt snel iets gebeuren. Daar is volgens hem ’een stille ramp gaande’ en de bouw van woningen mag daarom geen vertraging oplopen. Volgens hem zijn de problemen in die sector ’de grootste opgave’ voor de politiek nu. „Een rijtjeshuis stond in Amsterdam onlangs voor anderhalf miljoen te koop. Dan kom je er niet meer tussen als starter, leraar of politieagent.”

Niet dat die starters, leraren of politieagenten met hun karige lonen ook maar enige kans zouden maken als die prijzen zouden halveren, maar daarom is het Jetten ook niet te doen. Jetten wil die mensen uit hun eventuele huurhuizen hebben, zodat de beschikbare woningvoorraad kan worden gebruikt om meer asielmigranten te huisvesten.

Die stikstofregels? Ach:

Hoe het juridisch nu precies moet, dat uitzonderingen van de woningbouw van de stikstofregels, dat maakte Jetten niet concreet. Maar hij zegt dat het kan omdat andere Europese landen dit ook zouden doen.

Omdat Jantje in de sloot springt kun jij dat ook? Het is niet dat ik niet vind dat het niet zou kunnen, maar ik wordt tot ziek wordens toe misselijk van politici als deze, die elk probleem dat ze zelf geschapen hebben met draconische oerwouden van kluwens regels, met een achteloos gebaar opzij schuiven als er iets langs komt dat ze niet hadden voorzien en een nieuwe obsessie zou kunnen blokkeren. Dit probleem van een beperkte horizon is overigens niet van D66 alléén:

De rechter oordeelde eerder dat Nederland het stikstofbeleid niet goed uitvoert. Er zou te weinig gedaan worden om de uitstoot te beperken. En het systeem waarmee Nederland bij nieuwe projecten de uitstoot bijhoudt, het zogeheten PAS, mag niet meer gebruikt worden. Daardoor lopen zelfs projecten die uitstootverminderend kunnen werken, zoals de bouw van windmolens, vertraging op omdat bij de vergunningsaanvraag dat systeem is gebruikt. De overheid zoekt momenteel naarstig naar een oplossing omdat er zo’n 18.000 projecten vertraging oplopen.

Wat is dit eigenlijk? Ambtenaren voor ambtenaren! Want dit is een soort werkverschaffing die met de realiteit weinig van doen zou mogen hebben. Ga eerst maar eens kappen in het regeltjeswoud. Publicitair niet spectaculair, maar broodnodig.