DE WERELD NU

Corona virus – veiligheidshalve wat?

Corona, banenbehoud

Het Corona virus heeft tot nog toe slechts een beperkte aandacht gekregen van de bevolking. De regering lijkt alerter – geen fijn signaal.

Uit alles blijkt dat men geen idee heeft van wat deze kant op komt, maar dat men er vanuit gaat dat het ernstig is:

Corona

Geen paniek, we hebben alles n de hand is de gebruikelijke houding van een overheid in geval van paniek om een ziekte. Wat ook een uitstekende reden is een bevolking niet méér te vertellen dan zij absoluut weten moet om de kans op verspreiding te verminderen. Wat dat betreft was het artikel van Feynman op GS zaterdag zowel raak als onrustbarend. De kans dat de regering in China maar halve waarheden verkondigt moet derhalve als feit worden aangenomen – nog afgezien van het punt dat dat altijd al de natuurlijke houding van die regering is. Feynman opende met:

President Xi van China geeft aan dat de verspreiding van het virus aan het versnellen is. Ik vraag me af of zijn cijfers compleet zijn. Volgens de eerste onderzoeken is dit virus zeer besmettelijk, gemiddeld zorgt 1 drager voor 3,8 tot 4,0 nieuwe dragers. Dezelfde bron schat dat maar 5% van de zieken met het coronavirus de juiste diagnose heeft.

De NOS heeft dit nog niet helemaal begrepen of wil de indruk wekken toch iets te kunnen doen, maar heeft een correspondent in China uit zijn bed gerammeld om vanmorgen vroeg vragen van Nederlanders te beantwoorden. Zin heeft het niet; het zal er op neer komen dat mensen trivia wordt gevoerd over de situatie in China. Heel exotisch, maar zinloos.

Nederland doet een meldplicht voor artsen – die bij het geringste vermoeden moeten melden dat ze het Corona-virus bespeuren. Dit is bizar, en dat men het openbaar verkondigt gaat ons nog opbreken, want het signaleert potentiële paniek. Bovendien is het vrij zinloos, want men weet er nog te weinig van. De medische staf moet handelen naar bevindt van zaken omdat ze hier niet specifiek voor zijn opgeleid. Dat dat in China ook zo werkt is helaas een feit. Feynman (die meer behartigenswaardige dingen opmerkte) meldde ook nog:

De 62-jarige arts Liang Wudong die 18 januari werd overgeplaatst om de ramp te bestrijden, is vandaag op zijn werk overleden. Dat is binnen negen dagen. Niet alleen zijn de problemen op een veel grotere schaal dan de officiële cijfers, de reactie vanuit de Chinese medische staf is al geen oplossing voor haar eigen personeel, laat staan de plaatselijke bevolking.

Bij ons is dat echt niet beter.

Ondertussen verdubbelde het aantal besmettingszaken in China in één nacht, verspreidt het virus zich wereldwijd en beginnen westerse landen hun burgers uit Wuhan (het epicentrum van de uitbraak) te evacueren. De Nederlandse regering denkt na over de twintig landgenoten die daar nu verblijf houden. Ook dàt is een signaal dat men het nog niet helemaal serieus neemt – het is immers ook een importeren van potentieel besmette mensen. Vanuit medisch opzicht lijkt het me daarom weinig verstandig.

Dat men in China de leiding van de staat de schuld geeft – vooralsnog de lokale vertegenwoordigers daarvan – licht een tipje van een andere sluier op: de moderne mens is zich dusdanig gaan verlaten op wat de overheid voor hem of haar doet. dat hij moorddadig diep beledigd is als blijkt dat die overheid volledig faalt. Dat kan nog leuk worden als het Corona virus zich in Europa verspreiden gaat.

Want dat dat gebeuren zal kunt u wel alvast aannemen. Als het begint is er geen stoppen aan gebleken, en met alle wereldwijde contacten die we tegenwoordig hebben kan het nooit lang duren eer het zich tot in de uithoeken der wereld verspreidt.

 

23 reacties

  1. carthago schreef:

    Een eerste belangrijke stap is natuurlijk alle vliegverkeer wereldwijd uit China verbieden maar dat zal helaas alleen afgewogen worden tegenover economische belangen .What will possibly go wrong.

  2. BegrensEuropa! schreef:

    Ach, “Im Westen nichts Neues” en im Osten auch nicht. In totalitaire staten wordt onder het mom van ‘openheid van zaken’ de meeste informatie verdoezeld of omgedraaid. Dat laatste is bij de corona epidemie in wording nog niet het geval, maar dat is omdat de feiten nu eenmaal onweerlegbaar zijn en elke wiskundige kip zonder kop wel eens gehoord heeft van exponentiele groei in de vorm van de legende van de rijstkorrels op het schaakbord of het voorbeeld van de lelie in de vijver.

  3. Dries Bovenkamp schreef:

    Dat zal weinig helpen, dit soort maatregelen, stoppen vliegverkeer, is het al veel te laat voor.
    Laten we ons niet al te druk maken.
    ISIS doodt iedere dag, al jaren, meer mensen dan dit virus doet.
    Toch heeft ISIS miljoenen aanhangers die hun daden verdedigen.
    Ondersteunt door o.a. China.

  4. Willie schreef:

    Goed kijken wanneer de Koninklijke familie vlucht met hun goud lading ,die zijn als eerste weg bij gevaar geeft het verleden aan.

  5. Willie schreef:

    Ik begreep dat veel ouderen aan de ziekt overlijden een godsgeschenk voor D66.

  6. Cro Magnon schreef:

    Het alarm lijkt me wat overtrokken, want hoe verhoudt zich het Coronavirus tot een normale griepepidemie? Volgens het RIVM overlijden bij een griepepidemie bijna 3000 mensen extra. In Wuhan, een stad met 11 miljoen inwoners, zijn tot nu toe bijna 200 mensen overleden. En dat zijn dan meestal mensen met een zwakke weerstand, ouderen en mensen met longziektes. Vergelijkbaar met een normale influenzaepidemie.

  7. Cool Pete schreef:

    1. Het blijkt een zeer hardnekkig virus, met een zeer hoge besmettings-graad.
    Er is geen vaccinatie-middel tegen. Ontwikkeling daarvan duurt minimaal 1 jaar.
    2. De uitbraak begon 1 maand gelden.
    3. De communistische partij probeert de schuld af te schuiven op plaatselijke bestuurders.
    4. Een plotselinge, massale uitbraak, duidt op een kunstmatige oorzaak :
    een laboratorium.
    Als de oorzaak het eten van dieren was, dan was de uitbraak veel en veel geleidelijker
    en langduriger geweest.
    5. Er zijn berichten van :
    – een zending vanuit een Nederlands laboratorium, naar een Canadees lab.
    – een Chinees spionnen-echtpaar, man viroloog, bij dat Canadese laboratorium,
    deed zending naar het nieuwe lab. in Wuhan. Daar doet men ook aan biologische wapens.

    De gewone mensen, wereld-wijd, worden weer eens opgeofferd.

  8. Rob Mieremet schreef:

    @dries, troost je met de gedachte dat ook ISIS het coronavirus krijgt.

  9. Ezel schreef:

    Een ding is zeker… de complottheorieën verspreiden zich hier als een virus . Zo worden angsten bedwongen

  10. Willie schreef:

    Maar nu de vraag is dit virus erger dan een virus van een Ezel

  11. carthago schreef:

    @Willie.👍🤣

  12. Gerrit Joost schreef:

    @ Cool Pete – van dat Canadese laboratorium heb ik ook gelezen. Ook dat een Britse arts denkt dat er zo maar in twee weken. 250.000 mensen besmet kunnen raken. Zou een bio-wapen kunnen zijn, dat ongewild/per ongeluk “op de markt komt”.

  13. BegrensEuropa! schreef:

    @Willie 28 januari 2020 om 11:20 Ezel suggereert dat de meeste reaguurders van Verenoflood slachtoffer zijn van een hallucinant soort übercomplottheorievirus. Een andere mogelijkheid is dat hij of zij lijdt aan terminale verwardheid door infectie met het BSE prion. Dit is waarschijnlijk op basis van het wij-zijn-met-meer principe. Overigens …. niets is zeker.

  14. Christiane Dirick schreef:

    Vooraleer een Communistisch Regime iets in de openbaarheid brengt kun je er van uit gaan dat, wat er ook gebeurt, het niet meer onder controle te houden is. Daarom geloof ik de officiële cijfers ook niet. Vermenigvuldig die cijfers maar met een factor X. Ik kan echt niet aannemen dat voor een simpel griepje hele steden hermetisch worden afgesloten. Het “gerucht” dat dit virus uit een laboratorium ontsnapt is lijkt mij meer voor de hand liggend. Ook het “gerucht” dat mensen via de ogen geïnfecteerd kunnen raken doet mij aan biologische oorlogsvoering denken.

  15. D. G. Neree schreef:

    Cro Magnon, dit virus onderscheidt zich door een hoge besmettingsgraad (geschat wordt ca. 85%) en een (laag) geschatte 4% overlijdingsgraad. De Spaanse griep had een overlijdingsgraad van ik meen 2%.
    Bovendien is dit virus in tegenstelling tot andere griep- en longontstekingsvirussen al besmettelijk in de incubatieperiode (tot circa 2 weken), dus voordat er ziekteverschijnselen optreden. Dat is bijzonder zorgwekkend daar mensen nu niet weten of ze drager en besmettingshaard zijn.

    Zorgelijk is ook qua verspreiding van besmetting, dat sommige mensen slechts lichte verschijnselen krijgen die men gemakkelijk voor een verkoudheid of lichte griep kan houden.

  16. D. G. Neree schreef:

    @Ezel. het woord “complottheorie” dient voor niets anders dan het diskwalificeren van het onderzoeken van mogelijkheden en onmogelijkheden. Hoeveel zogenoemde complottheorieën blijken na een tijd wel degelijk waar?

    Op Veren of Lood praat niemand over marsmannetjes, reptilians of wichelroedelopen. VoL is een nieuws-, opinie- en discussiesite waar feiten worden uitgeplozen en geanalyseerd en theorieën worden geuit. Dergelijke discussies dienen in een vrije samenleving plaats te vinden, zodat de tijd door schifting van het mogelijke van het onmogelijke zal bepalen wat waar is en wat niet.

    Je nihilistische oneliners voegen daar weinig aan toe is mijn mening.

  17. D. G. Neree schreef:

    Ik moet al dagen denken aan een flauw raadsel dat vroeger in naar ik meen een Margriet Winterboek stond (kent iemand die nog?) Het raadsel luidde ongeveer als volgt: In een vijver komt een alg terecht. Deze plant zich voort, zodat het aantal algen iedere dag verdubbelt. Als de vijver half vol is, na hoeveel dagen is de vijver dan helemaal vol?

    Het aantal gemelde gevallen verdubbelt nu iedere dag zo’n beetje.en staat nu op meer dan 4000. Ik denk dat deze exponentiële groei nog wel even aanhoudt en de vraag is waar en wanneer dit stopt. Dichtbevolkte gebieden met veel internationaal verkeer zijn bijzonder kwetsbaar en mocht dit voortwoekeren, dan is alleen al de angst hiervoor genoeg om een heel land plat te leggen. Letterlijk én figuurlijk.

  18. D. G. Neree schreef:

    De eerste dode buiten China is intussen gevallen.

  19. D. G. Neree schreef:

    en de teller gaat naar de 5000

  20. Ad Rek schreef:

    Margriet winterboek: Ikke!

  21. Ad Rek schreef:

    Maar het raadsel ken ik niet.
    ik zou er ook overheen gekeken hebben want ik was slecht in rekenen.

  22. D. G. Neree schreef:

    Ad Rek, het waren leuke boeken voor kinderen, maar de raadsels waren erg flauw. Vragen als: welke ezels balken niet? Antwoord: schildersezels. En: wat wordt groter hoe meer je eruit haalt? Antwoord: een kuil in de grond. Dat werk.

  23. TSPHQ 92 schreef:

    Ze hebben daar last van Winnie the Flu