DE WERELD NU

Corona vaccinatieplicht? Een EU-adder in het gras?

NL2021, Corona beleid, ME-optreden, Nederlands politiegeweld

Komt er een Corona vaccinatieplicht? In Den Haag denkt men over een onderzoek naar de mogelijkheden van een dergelijk beleid.

Op advies van ambtenaren van ministeries die er hoogstens zijdelings mee te maken hebben, meldt de NOS. Dat suggereert toegeven aan belangen die elders zo gevoeld worden:

Ambtenaren van drie ministeries (Financiën, Economische Zaken en Klimaat en Sociale Zaken en Werkgelegenheid) pleiten voor een onderzoek naar de voor- en nadelen van een vaccinatieplicht. Ze doen dat in een advies aan het kabinet. Een vaccinatieplicht ligt politiek gevoelig.

Aanvankelijk was er natuurlijk geen sprake van.

Het kabinet moet nog beslissen of zo’n onderzoek er komt. ‘Er is bij ons geen vaccinatieplicht en die komt er ook niet’, zei demissionair minister De Jonge van Volksgezondheid in november in het Nederlands Dagblad. Het kabinet was onder meer bang dat antivaxers dan helemaal niet meer tot een prik over te halen zouden zijn.

Maar dat verschuift nu dus, onder invloed van EU-ontwikkelingen:

Later wilden De Jonge en ook premier Rutte een vaccinatieplicht niet langer uitsluiten. Begin deze maand was er in de Tweede Kamer geen meerderheid voor. In Duitsland en Oostenrijk wordt binnenkort een vaccinatieplicht ingevoerd.

Als het tegen zit, krijgen we derhalve een klassieke casus hoe een coalitie van mening verandert te zien: omdat men het in Brussel wenst. Want wat niet besproken lijkt te worden is in hoeverre het juridisch dichtgetimmerd kan worden, en hoe men dat denkt te doen.

Minister De Jonge maakte zaterdag melding van het advies in een brief aan de Tweede Kamer. Het verhogen van de immuniteit via vaccinatie inclusief boosters blijft volgens de drie ministeries de “structurele uitweg” uit de crisis. Daarmee kan overbelasting van de zorg worden voorkomen en zijn er minder vrijheidsbeperkende maatregelen nodig. Daarom adviseren de ambtenaren op korte termijn de voor- en nadelen van een prikplicht te laten onderzoeken.
Het is nog niet bekend is wanneer het kabinet zich over het advies uitspreekt. Mogelijk wordt het naar het nieuwe kabinet doorgespeeld. Het is ook onduidelijk hoelang zo’n onderzoek naar de prikplicht duurt.

Want wat men in Duitsland en Oostenrijk verordonneert laat mij doorgaans Siberisch, evenals de collectivistische redenaties van hun lokale hotemetoten. Het is wat dat betreft tekenend dat het ministerie van Justitie niet betrokken is bij een eventueel onderzoek naar een prikplicht. Vooralsnog gaat het om een economische paniekstuip. En dan heb je het op de achtergrond al snel over Brussel en de EU.

Hoewel de impact van Corona macro-economisch vooralsnog meevalt, is er onder de radar forse schade, waarschuwen ze. “De huidige dynamiek van sluitingen én steun is onhoudbaar.” Toekomstige generaties zullen opdraaien voor de steunmaatregelen die de overheid nu neemt. Bovendien houden de steunpakketten niet-productieve bedrijven in leven, wat uiteindelijk nadelig uitpakt voor de Nederlandse economie, schrijven de ambtenaren.

Een onderzoek naar een inentingsplicht heeft onvermijdelijk als gevolg dat die er komt, tenzij men het echt niet aandurft. Zo werkt dat nu eenmaal. Onderdeel van een plan als waarover men spreekt zal onmiskenbaar ook moeten bevatten hoe men dat gaat afdwingen. Dat kon nog wel eens heel onprettig worden.


Meer over de ontwikkelingen richting een plicht u te laten inenten, vaccinatiedwang en een vaccinatiepaspoort leest u hier. Meer feiten en opinies over vaccinatie tegen Corona vindt u hier. Het Corona-virus (Covid-19), de wijze van aanpak van Corona en haar sociale en economische gevolgen vindt u hier.

10 reacties

  1. carthago schreef:

    Mengele heeft ooit ook eerst overlegd met Hitler.

  2. Cylin schreef:

    Tja. Als je de impact en kosten van een lockdown vergelijkt met die van een vaccinatieplicht, dan weet je het wel.

  3. Fran schreef:

    De burger de oorlog verklaren sinds maart 2020 heeft al vermijdbaar veel gekost en gaat met volgende stappen onbetaalbaar worden voor iedereen die aan deze bruine WEF misdaad meewerkt.

  4. Porta schreef:

    Angstzaaierij, durven ze niet aan. Blaffen, draaien, proberen over te halen, uitvoeren zal niet lukken.

  5. Gussel schreef:

    Geen onderzoek naar oversterfte want de vaccins zijn veilig.

  6. Gussel schreef:

    Geen onderzoek naar oversterfte want de vaccins zijn veilig en daarom kan volkomen veilig de vaccinatieplicht worden ingevoerd. Hoop het niet mee te maken.

  7. Grapjas schreef:

    Voer maar in.
    Eindelijk het einde voor noet enkel de EUSSR, maar ook de dictatuur van de Oude Poltiek.
    Zal geweld opleveren- maar een akker omploegen om weer vruchtbaar te maken kost nu eenmaal moeite.
    Stop de tirannie van de Eurofielen!

  8. Anonymous schreef:

    Zo’n 150 miljoen Europeanen schijnen niet (voldoende) geprikt te zijn (straks). Als je zo’n groep buiten de maatschappij plaatst dan heeft dan gigantische (economische) gevolgen. Denk aan in elkaar stortend arbeidskapitaal, schuldsaneringen, uithuisplaatsingen, extreem toenemende druk op steun en bijstand, de nodige extra criminaliteit en gebrek aan detentiecapaciteit, in elkaar stortende (kritische) dienstverlening, enzovoorts. De extra belastingdruk en werkdruk allemaal op te hoesten door de dan nog wel werkenden. Terwijl allerlei branches in elkaar storten wegens teruglopende omzet, zodat zij die daar slachtoffer van worden ook toegevoegd worden aan de “deplorables”. Met nog meer druk op sociale voorzieningen, zorgcapaciteit wegens vaccinatieschade en toenemende armoede en stress, noem maar op. Als je daarop aanstuurt dan moet je wel fan zijn van continentale burgeroorlogen, ineenstortende economieën en zo naïef zijn te blijven denken dat het jou en de jouwen niet zal raken in je zogenaamd beschermde bovenmodaal wijk. Helemaal als je denkt dat de oplossing daarvoor nog meer ongebreidelde “vluchtelingen” instroom is. Of nog dommer, een (indirect) afgedwongen vaccinatieplicht, want al zouden er maar een paar miljoen Europeanen zich daar met hand en tand tegen verzetten, dan nog heb je een enorme puinhoop, dat gemakkelijk (letterlijk) grensoverschrijdend kan worden.

    Maar goed, zelfs dan zullen er nog hoogwaardigheidsbekleders, meelopers en “experts” te vinden zijn die met droge ogen zullen beweren: “there are no Americans in Baghdad”, of woorden van die strekking. Ziende blind, horende doof, volkomen los van de werkelijkheid.

  9. Fran schreef:

    Als de mensen over het randje worden gedrukt en/of niks meer te verliezen hebben, berg je dan maar als politieke kaste, regiem handlangers en regiem politieagenten. 3x geen maaltijd is een goede indicator.
    Hugo zal niet de enige zijn, die weet waar iedereen woont.

  10. Baytep schreef:

    Mooie timing, net nadat een motie tegen dwang verworpen werdt vanwege niet van toepassing.