DE WERELD NU

Corona – spanningen China-USA, wereldwijde gevolgen

spanningen China

De groeiende spanningen China-USA – waar de EU krampachtig van wegkijkt – krijgen vervelende gevolgen voor de Amerikaanse economie en de voedselvoorziening wereldwijd.

Hoewel vanuit China wel degelijk op de Amerikaanse markt wordt gekocht, wordt het leeuwendeel van de Chinese bestellingen van soja thans in Zuid-Amerika gedaan. De Amerikaanse boeren gaan weer leveren in december . De Amerikaanse termijnmarkten dalen dan ook stevig:

spanningen China

Ooit was de sojaboon een vrijwel exclusief Chinees product, en hoewel het er nog steeds wordt verbouwd en intensief in de voedselvoorziening wordt gebruikt, is China sinds lang niet meer de grootste producent. Maar de behoefte is er nog steeds enorm, en de belangrijkste leveranciers zijn de USA en Zuid-Amerika. Maar wie leveren màg, dat is veranderd:

“Here’s a little 2020 progression. January 30 ➡️ Feb 26 ➡️ March 23 ➡️ April 14. Exports of soybeans from Brazil had a slower start to 2020 than 2019, but through the first five months, they have shipped 37% more than in Jan-May 2019. Jan-May shipments to China are also up 37%

Hieronder ziet u hoe het vervoer van sojabonen toont hoe de verhoudingen het afgelopen half jaar zijn komen te liggen. Het plaatje geeft weer hoeveel bulkcarriers er tegelijk met sojabonen onderweg zijn, wereldwijd:

spanningen China

spanningen China

spanningen China

spanningen China

Ook Europa neemt niet excessief veel soja uit de USA af, maar de logica laat zien dat de afstand tot de Amerikaanse sojaboeren in de Midwest nauwelijks minder is dan die tot de Zuid-Amerikaanse producenten.

Het maakt het ook heel aannemelijk dat de economische crisis die door Corona op gang werd gebracht nu door China wordt uitgebuit om de USA onder druk te zetten. Niet alleen gaat dit in tegen eerdere afspraken over Chinese aankopen van Amerikaanse agrarische producten, maar het kan bovendien leiden tot een ongemakkelijke situatie in Zuid-Amerika zelf als de Corona-crisis gevolgen krijgt voor de voedselproductie voor lokaal gebruik. De grootscheepse verkoop van soja nu aan Aziatische afnemers creëert tevens een potentieel tekort. Wat de gevolgen daarvan zullen zijn valt nu nog moeilijk te overzien, maar de groei van Corona-besmettingen door heel Zuid-Amerika kan een lagere oogst dan wenselijk tot gevolg hebben.

Dan kopen ze toch eenvoudig soja bij de USA? Theoretisch kan dat natuurlijk, ware het niet dat de economische situatie in Zuid-Amerika dusdanig is, dat Amerikaanse agrarische producten (die in dollars worden afgerekend) voor de Zuid-Amerikanen met hun devaluerende valuta’s te duur zullen blijken.

Dat tegelijk de spanningen tussen China en de USA verder op zullen lopen staat vast. Daarover binnenkort meer, want het dossier groeit  sneller dan de Europese media er over berichten.

5 reacties

  1. Ian schreef:

    //‘66-CU-GL-VVD-CDA MODE ON// Weet je wat? Laten we hier in Nederland boeren wegpesten en uitkopen, dan kunnen we op de vruchtbare landbouwgrond bedrijfsterreinen/huizen/wind- en zonneparken bouwen en ons voedsel ook importeren uit shithole countries! //‘66-CU-GL-VVD-CDA MODE OFF//

  2. BegrensEuropa! schreef:

    Voor Chinezen is strategisch denken normaal, onafhankelijk van de ethische kant van de zaak. Dus of de oorzaak nu een wereldwijd door hen op mensen ovegedragen vleermuiscorona is of het zich wederrechtelijk toeeigenen van intellectueel eigendom van anderen of het manipuleren van de eigen valuta of het wereldwijd veiligstellen van zo goedkoop mogelijke grondstoffen om zo de ‘fabriek’ van de wereld te worden, het gaat gewoon allemaal in hun strategische modellen en er komt een optimale handelswijze uit, waarbij vooral de lange-termijn ‘win’ voor China zwaar meetelt. Dat is hun goed recht, maar de achterkamertejes waardoor dit mogelijk is in een totalitaire staat als China zijn in het veel transparantere, democratische westen niet beschikbaar, zeker niet in diezelfde mate.

  3. Cool Pete schreef:

    @BegrensEuropa! : goede uitleg.
    Kommunistisch China is een diktatuur, waar de CP met 80 miljoen leden, de dienst uitmaakt.

    Overigens is over het ontstaan van het Wuhan-virus, nog geen duidelijkheid.

  4. Ravian schreef:

    De Chinezen bezondigen zich al decennialang aan illegale handelspraktijken en hebben via op deze wijze gerealiseerde oneerlijke concurrentie, en de grootschalige diefstal van intellectueel eigendom, een flinke greep op de wereldeconomie verkregen.
    Dit terugdraaien zal niet pijnloos verlopen, maar is wel absoluut noodzakelijk om te voorkomen dat het dictatoriale communistische regime zich tot een levensgevaarlijke bedreiging voor de vrije wereld ontwikkeld.
    China heeft de wereld het Corona virus cadeau gedaan, en misbruikt nu de gevolgen er van maximaal om haar economische positie verder te versterken.
    En de EU roept, in de persoon van Timmermans, om na Corona een nieuwe “groene” economie op te bouwen, wat Europa economisch zal ruïneren, en de Chinese geldkist lekker zal vullen.
    Dat de EU(SSR) en de PRC ideologisch verwant zijn zal er wel niets mee te maken hebben…
    Het is in ieder geval belangrijker dan ooit dat Trump herkozen wordt, en dat de EU gestopt wordt.
    En in de tussentijd kunnen we zelf al eens beginnen met China te boycotten, door geen “made in China” producten meer te kopen.

  5. Bennie schreef:

    @BegrensEuropa, duidelijker kan de Chinese handelswijze niet worden omschreven.
    China heeft bovendien een groot voordeel op de USA en Europa.
    China heeft een homogene bevolking, dat maakt ze sterk.
    Geen last van geïmporteerde bevolkingsgroepen of andere religies met allemaal verschillende wensen en eisen, die energie en geld van onze samenlevingen op slurpen.
    De gecreëerde diversiteit in de westerse wereld verzwakt de slagkracht.