Corona – Politiek misbruikt wetenschap als schaamlap
Wat is de rol van de wetenschap bij de beleidsvorming over Corona? Thomas Bollen in gesprek met Eline van den Broek-Altenburg, gezondheidseconoom en epidemioloog aan de universiteit van Vermont, over wetenschap in tijden van Corona en de wetenschappelijkheid van het Coronabeleid. “Er is een systematisch tekort aan data.”
Het effect van besmettingen op de maatregelen wordt te weinig meegenomen, bij de onderbouwing van gevoerd beleid. De wetenschappelijkheid van het beleid valt daardoor vrijwel niet te controleren.
Publicatie 27 november
Meer over de ontwikkelingen richting een plicht u te laten inenten, vaccinatiedwang en een vaccinatiepaspoort leest u hier. Meer feiten en opinies over vaccinatie tegen Corona vindt u hier. Het Corona-virus (Covid-19), de wijze van aanpak van Corona en haar sociale en economische gevolgen vindt u hier.
Heb ik in deze discussie het woordje “burger” voorbij horen komen?
Goede wetenschap is open en ondersteunt de burger in het nemen van beslissingen, maar ik betwijfel of het goed is de wetenschap via Den Haag te laten lopen om er vervolgens centraal beleid van te maken. Kijk eens waar Centrale banken en hun economen ons hebben gebracht, men wist alles beter. En wat laat centraal beleid vervolgens nog voor mogelijkheid om zelf te ondervinden en hier vervolgens lering uit te trekken, en is dit dan juist ook weer niet waar de wetenschap afhankelijk van is?