Een belangrijk gevolg van een nationaal debat over een Corona-maatregel die landelijke invloed heeft, is dat iedereen goed op de hoogte is.

Het gekissebis van de laatste dagen heeft daarom diverse gevolgen, die door de deelnemers mogelijk niet werden voorzien, maar die het kabinet denkelijk overwogen heeft, alvorens met haar autoritaire stunt te komen om iets van Coronadwang te creëren.

Er staan nog wat rechtszaken op de rol, maar gezien de plooibaarheid van rechters tijdens de Corona-periode lijken die weinig kans op succes te bieden om de QR-invoering te stoppen. Ook de stoere taal van diverse horeca-ondernemers – die daarop prompt bestuurlijke dreigbrieven mochten ontvangen over de dwangsom die hen zou worden opgelegd, maakt hier onderdeel van uit.

Amsterdam
De wijze waarop dat in Amsterdam werkt kent zelfs een dubbele ironie. Burgemeester Halsema riep al even stoer als diverse ondernemers dat ze voor dergelijke controles de politionele capaciteit niet heeft. Maar eerder deze week liet Halsema in stilte de gemeenteraad weten dat ze van hogerhand was teruggefloten, en dat ze zou bevorderen dat de handhaving werd doorgezet.

Het leedvermaak bij de Telegraaf was er gisteren niet minder om: “Halsema krabbelt terug over Coronapas“, schreef de krant in haar verslag. Woensdagavond schreef de burgemeester aan de raad:

„Het zorgen voor naleving van deze regels is een zaak van ons allemaal. In de eerste plaats voor de bezoekers van de horeca”, schrijft Halsema. De brief is in lijn met de uitkomst van een overleg dat de voorzitters van het Veiligheidsberaad woensdagavond hadden met het ministerie van Justitie.

Terugkijkend zie je de onvermijdelijkheid van wat gebeurde. Halsema had al te vaak eigenzinnig laten weten maling te hebben aan landelijk beleid. Maar aan alles is een grens, en de burgemeester is daar nu met haar snufferd voluit tegen aan geknald. Zo werd ook in de Amsterdamse gemeenteraad tevreden geconstateerd (mijn vet, H.🙂

„Halsema heeft er een handje van om de stad te behandelen als haar persoonlijke domein. Regels gelden voor anderen. Het boerkaverbod, de BLM Dam-demo, en nu dit weer, waarop ze gezien haar draai duidelijk is teruggefloten”, zegt JA21-raadslid Annabel Nanninga. „Ongeacht wat wij als partij van al die regels en wetten vinden, de burgemeester dient ze gewoon naar beste kunnen te handhaven. Dat is haar taak, niet cherrypicken in leuke en niet leuke wetgeving.”

Iemand in Den Haag met voldoende macht heeft Halsema deze week duidelijk gemaakt dat ze een baantje heeft, en ze bij haar benoeming niet tot soeverein gravin van Amsterdam werd verheven.

Hier zien we de voordelen van alle gelek, nadat een besluit eenmaal genomen is. Het geeft de regering wat tijd alle ingebrachte bezwaren te overdenken, zodat bij de formele aankondiging nog enige wijzigingen kunnen zijn aangebracht. Van bezwaren en dingen die men zich op zondag niet had gerealiseerd, in het Catshuis. Dat diverse tegenstanders in de media direct te keer gaan en beginnen met te roepen wat hun reactie zal zijn, vereenvoudigt het werk van de overheid natuurlijk ook.

---

Meer over de ontwikkelingen richting vaccinatiedwang en een vaccinatiepaspoort leest u hier. Meer feiten en opinies over vaccinatie tegen Corona vindt u hier. Het Corona-virus (Covid-19), de wijze van aanpak van Corona en haar sociale en economische gevolgen vindt u hier.