DE WERELD NU

Burgeroorlog of Corona? Perspectief schuift. Leger-inzet?

burgeroorlog, Kampen

Een burgeroorlog is zo’n eng woord, dat gebruik je niet snel voor de Corona-rellen zoals die zich nu manifesteren. Toch, we waren gewaarschuwd.

En die waarschuwing was niet van gisteren. Dat de ernst van de situatie nog niet overal in Den Haag en Hilversum is doorgedrongen blijkt uit de gebruikte terminologie. Want de kop boven dit bulletin van de staatsomroep is adequater…

burgeroorlog

… dan de latere omzetting in ‘woedend’:

burgeroorlog

Want plunderingen:

De lijst van steden met rellen begint indrukwekkend te worden, maar als dit aanhoudt en ze breiden zich nog uit zal dit wel de laatste keer zijn geweest dat de NOS zo’n lijst publiceerde. Ook RTL had zo’n lijst – en beter geïllustreerd.

Image

De politie begint de eerste signalen te geven dat ze het niet meer aan kan:

Image

Opmerkelijk is dan weer de uitspraak over het leger. Extra opvallend is dat wordt gezegd dat het hier niet voor bestemd is. Het laat wèl de vraag open of het er niet beter op is toegerust dan de politie. En dat is allemaal heel veelzeggend. Gisteren werd aangekondigd dat er geen demonstratieverbod komt. Maar hoe die verscherping te duiden?

Image

Heel duidelijk roept dit de vraag op wat men nu eigenlijk als demonstratie beschouwt, en wat wel en niet mag? De ervaring leert dat je daarvoor in ieder geval niet bij de politie moet zijn. Want wat de vrome bestuurderen zeggen laat echter zien dat je weliswaar nog demonstreren mag, maar dat het onverstandig is dat nu te doen.

burgeroorlog

Of die hier boven gegeven analyse van Bruls deugt? Ja en nee, vermoed ik. Er zijn altijd mensen die een gewelddadig relletje wel zien zitten, helaas. Anderzijds was de avondklok voor velen tevens een startschot, een provocatie zo u wilt. Gisteren suggereerde ik al dat dat niet geheel zonder vooropgezette bedoeling van de regering was (electoraal is er voor Rutte niets beters nu dan na alle slapte van afgelopen jaren te kunnen poseren als de sterke man die de rellerigheid wist te onderdrukken), maar die omvang van de rellen nu maakt dat al moeilijk. Indien de overheid de onrust de komende dagen niet effectief weet te onderdrukken en het gaat een nieuw weekend in, dan zijn de gevolgen niet te overzien.

Daardoor is de situatie precair, politiek overigens meer dan qua controle over de gebeurtenissen. De inzet van het leger zal politiek niet aan de orde komen, want daar komt nog iets bij: het leger staat op dit moment onder Duits bevel. Dat in die vorm nu inzetten is politieke zelfmoord voor de regeringspartijen, met verkiezingen nog maar zeven weken weg.

Daar staat tegenover dat als de rellen zich de komende dagen verder over het land uitbreiden de omvang niet alleen groeit, maar ook het risico van onwaarschijnlijke coalities toeneemt. In de Telegraaf werd vanmorgen betoogd hoe weinig men in Den Haag snapt van de eigen impopulariteit, en daar is wel een punt voor te maken.

Aan de desk bij RTL Boulevard laat Peter R. de Vries weten ’niet verrast te zijn’ over de rellen van afgelopen weekend. „Ik snap ook de verbazing van heel veel mensen niet. Zoals Rutte, die ook zegt ’wat bezielt deze mensen?’. Ik denk dat het al begint met het feit dat je het niet begrijpt, of niet wílt begrijpen.
Volgens De Vries is men ’gefrustreerd over de beknotting’. „Over het feit dat ze niks meer kunnen, niks meer mogen. En dat ze daar, nu hun gevoel, ook onvoldoende gehoor in vinden. Ze zoeken een uitlaatklep. (..) Ik vind dat het verkeerd wordt aangepakt.’” (..) … daartegen in opstand.’ En dan kun je natuurlijk afkeuren, en dat doen we ook allemaal, maar als je alleen maar zegt ’ik begrijp er niks van’ of ’wat bezielt die mensen’, ja dan zul je er ook nooit een eind aan maken.”

Wat veel van deze mensen op  straat gemeen hebben (en niet veel meer) is hun woede over de regering (waarbij de media worden inbegrepen, ook een nadrukkelijk signaal van grote razernij!!) en haar opereren. Veel van de echte harde relschoppers van de laatste dagen zijn Marokkanen of wat daar op lijkt (herkenbaar op vele clipjes). Desalniettemin zie je al samenwerkingen ontstaan tussen groepen die elkaar normaal niet erg moeten. Als dat doorzet heeft de regering een groter probleem dan ze in ooit haar nachtmerries voorzag.

Zoals gisteren in de achterbuurten van Den Haag:


Burgeroorlog is een heel eng woord. Toch hebben we het eerder gebruikt.

22 reacties

  1. Fran schreef:

    Ik weet niet wat ik lees. Het Nederlands leger onder bevel van die Merkel Moffen????

  2. Ernie van de Wal schreef:

    Waarschijnlijk belandt deze bijdrage in Eindhoven op het toilet, als men de moeite neemt om dit af te drukken. Maar ik heb het college van B&W tegen beter weten in toch de mail gestuurd met deze tekst:

    “Zondag is er een demonstratie geweest in Eindhoven. Deze ging gepaard met rellen en vernielingen.

    De commentaren uit vooral de politiek correcte hoek gaven uiting van hun geschoktheid. En naar het zich laat aanzien worden er in een nabeschouwing conclusies getrokken, die het probleem overeind laten en de vrijheid van boze burgers nog verder gaan beperken.

    Onder de rellende mensen in Eindhoven -en, voortdurend in andere steden- waren lichtgetinte mensen oververtegenwoordigd. Waarschijnlijk van Marokkaanse origine.
    Dit valt op de maken uit de foto’s en video’s van die rellen.
    Jongeren in deze categorie veroorzaken al jarenlang overlast en die overlast neemt zowel in omvang als in ernst toe.
    Nu zijn ze er achter gekomen, dat ze onder dekking van een demonstratie vrij spel hebben.
    Overheden en politie willen vooral niet als racistisch te boek staan en het resultaat is dat dit gedrag hoegenaamd niet wordt aangepakt.
    Termen als doortastend en rationeel zijn tegenwoordig niet per se van toepassing op politieke bestuurders, ongeacht het niveau waarop ze opereren.

    Nu kan je demonstraties verbieden. Je gaat dan de rechten van burgers nog verder beperken.
    We naderen het niveau waarin zelfs een kip in een legbatterij meer vrijheid heeft dan een Nederlandse burger.
    Bovendien is zo een verbod een brevet van onvermogen; de gemeente is dus niet in staat om het probleem te beheersen.
    En verder lijden enkel de goeden, want die jongeren vinden wel andere wegen om verder te rellen.

    Je kunt deze jongeren hun wangedrag slechts beperkt kwalijk nemen; als de overheid dat gedrag gedoogt is het voor hen in zekere zin legaal en hebben zij dus vrij spel.

    U kunt ook de relschoppers aanpakken. En wel zo hard, dat daarvan een ontmoedigende werking uitgaat.
    Bij een schadevergoeding aan getroffen partijen zou ook het vermogen van de ouders kunnen worden aangesproken.
    In de Marokkaanse cultuur worden kinderen niet door de ouders opgevoed, maar op straat. In Nederland werkt dat anders en het zal de integratie beslist bevorderen wanneer
    die ouders financieel nadeel ondervinden van wangedragingen van hun minderjarige kinderen.

    In dat geval zullen demonstraties veel gemoedelijker verlopen en neemt de overlast voor de bevolking af.

    Net zoals zoveel mensen -hun aantal groeit zeker nu erg rap- heb ik er niet veel vertrouwen in dat u gaat kiezen voor deze rationele oplossing.
    Maar ik heb u tenminste een goed voorstel aangedragen; u kunt zich later niet beroepen op voortschrijdend inzicht, of erger.

    Tot slot. Deze problemen zo benoemen mag in Nederland eigenlijk niet meer. Overheden, politie en media spraken met elkaar af, dat de afkomst van de misdadigers moet worden verzwegen omdat dit ultra rechts in de kaart speelt, of dat “iedereen dan op Wilders gaat stemmen”.
    Daarmee stellen die instanties zelf als eerste vast dat de situatie onhoudbaar is geworden.

    Als ú deze integratieproblemen niet oplost, dan draagt u op termijn de sleutels over aan Wilders…., of erger.

  3. verwardeman schreef:

    Je kunt niet gewone burgers tijdens een protest in elkaar rammen , en zo’n Akwasie c.s laten
    brullen dat ie zwarte piet in zijn gezicht schopt EN daar als burgemeester Halalsema vrolijk tussen
    gaan staan , MET uitgestreken smoel – zonder mondkap , dat GAAT niet !
    Dat gaat in het COLLECTIEF GEHEUGEN zitten , zulk onrecht zaait smeulende woede …………….
    Rutte c.s. , je oogst wat je zaait , OPROTTEN met je corona-dwang , je maakt heel NL ziek !

  4. Grapjas schreef:

    @ Fran- daarom faalt Democratie. Dat systeem vereist betrokken burgers (en vrije media).
    Maar geen burger nog die weet wat onze poltiek uitvreet. Televisie is ook belangrijk.
    Ach. 45 jaar politie, leger en algeheel gezag uirhollen- Blank mannelijk gedrag verbannen want “feminisme” (met als dieptepunt in de evolutie “genderneutralen)- Hollander opvoeden met een fobie voor geweld- en in 30 jaar een paar MILJOEN zeer primitieve, agressieve en gewelddadige moslims importen.
    Dat is vast geen recept voor ellende, toch?

  5. Fran schreef:

    In dit uitzonderlijke geval ben ik het helemaal met die kwal van een Peturr Rrrr de Vries eens.

    Deze politieke kwakzalvers kunnen helemaal niks, behalve politieke puinhopen veroorzaken. En straks zijn ze als eerste gevlucht, als het zover is. Een stel incapabele nietsnutten die zich voor boodschappen laten sturen door die fascisten van het Wef.

  6. Karina schreef:

    Militairen waren ook ingeschakeld bij de boerenprotesten. Hun criminele daden gingen niet verder dan een biertje drinken en een worstje warmen. Toen kon het ook.

    Waar blijven de waterkanonnen en politie met wapenstokken? Ohh wacht… die worden alleen maar gebruikt voor oudjes en vrouwen.

    Dit wordt een ramp. Voornamelijk een allochtoons feestje. Geen daadwerkelijk optreden in verband met de moslimse wraak die dan zal volgen.

  7. Bennie schreef:

    In godsnaam, laat Petor R de Vries zijn muil houden.
    Deze lafbek en maffiamaatje van Bruinsma, van Hout en tot voor kort Holleeder, dient gewoon zijn valse waffel te houden.
    Rijk geworden van het aanschurken tegen grote criminelen, kan ie beter een boek over Mark R. gaan schrijven.
    Dat past precies in zijn repertoire.

  8. BegrensEuropa! schreef:

    De kern van het probleem is de onmacht van de Nederlandse politiek, en Rutte is daar de exponent van, en wel doordat hij het democratische debat uit de weg gaat dan wel tot een zinloze exercitie degradeert. Daarin spelen de MSM ook hun rol. Tegen de achtergrond spelen krachten die groter zijn dan Nederland, die de keuzevrijheid op onaanvaardbare wijze beknotten. FvD probeert de vinger achter dit internationale geweld te krijgen, maar wordt geisoleerd. De PVV doet hetzelfde, maar dan meer binnenlands, en wordt eveneens geisoleerd. Dan zijn er diverse nieuwe afsplitsingen, die denken het net even beter te weten. De coronoproblematiek heeft zowel binnenlandse als buitenlandse componenten. Dus spreken deze partijen zich daarover uit. Het ophokken van jongeren zoekt ook een uitlaaklep. Dan zijn er nog de echte relschoppers. Ik zou zeggen: open het debat met FvD/PVV-achtigen, maar zonder daar direct GL/D66-achtigen bij te betrekken, want die hebben de politiek al voldoende in onstuimig vaarwater getrokken.

  9. carthago schreef:

    Aan de intentie en mate van plunderen is af te leiden dat we te maken hebben met de usual suspects en een paar gemuteerde autochtonen.In Alkmaar patruilleert de aanhang van Az al op straat tegen allochtone plunderaars ,zo kan het ook .

  10. Willie schreef:

    De grote schuldige zijn de media en NPO. Liegen ,verdraaien en dingen die niet passen niet melden. Kijk wat die Rutte allemaal verknald heeft met leugens en bedrog. Miljarden weg gegeven en zijn eigen volk crepeert .Dit was alleen mogelijk met een verrotte media. die constant een hetze voeren tegen de mensen die tegen het beleid van Rutte zijn.
    Goebbels verwoorde het al tegen Adolf geef mij de media en je krijgt het volk. Maar op den duur gaat dat fout zeker nu steeds meer vrijheden en democratie hun afgenomen wordt, mede door internet hun leugens en bedrog worden doorzien

  11. Erik schreef:

    Worden er ook islamitische winkels geplunderd???

  12. verwardeman schreef:

    Goed zo Alkmaar !
    Kapotstampen die typhus-moSSels .
    Bij Alkmaar begint de victorie !

  13. Jan de Jong schreef:

    Wat Nederland op termijn nodig heeft:
    – veel meer politie
    – niet harder optreden, maar veel meer constateren
    – ZEER VEEL hogere straffen
    Als je heterdaad gezien bent ben je de lul – jaartje strafkamp van gezond leven, met lichamelijk werk, zonder sociale media, zonder uitkering. Voorstel van Lubbers al weer een jaar of 30 geleden.

  14. Ad Rek schreef:

    ” Veel van de echte harde relschoppers van de laatste dagen zijn Marokkanen of wat daar op lijkt (herkenbaar op vele clipjes). Desalniettemin zie je al samenwerkingen ontstaan tussen groepen die elkaar normaal niet erg moeten.”

    Het zou best eens juist de andere kant op kunnen gaan met die groepen ‘die elkaar nirmaal niet mogen’. Ik las dat in Tilburg voetbal supporters een soort van bewaking hebben ingesteld tegen die ‘die ze normaal niet zo moeten’. Ik lees hierboven bij carthago, dat hetzelfde gebeurd in Alkmaar. in Tilburg stonden de supporters naast een groep MEers. Maaar ik zie hier toch iets anders ontstaan uit dat ‘elkaar normaal niet moeten’, dan de suggestie dat ze samen zouden staan tegenover de overheid.

  15. Realist1966 schreef:

    Na het behoorlijk genegeerde vuurwerkverbod kon de politiek op zijn klompen aanvoelen dat de avondklok op weerstand zou stuiten en er rellen zouden komen. Er was geen goede reden voor, het effect was onmeetbaar en vermoedelijk marginaal en er was geen draagvlak. Men wist dat de feestende jongeren die zogenaamd ten grondslag lagen aan de avondklok, zich er niet aan zouden houden. Waar die eerst nog lekker ergens afgelegen feestten zonder dat men er veel last van had, hebben zij nu het rijk alleen op straat. Te weinig politie en een overmacht aan kruimelcriminelen die hun kans schoon zien om zich uit te leven en verrijken.
    De aandacht is nu overigens wel lekker afgeleid van de toeslagenaffaire, het huizenprobleem, miljarden naar eu en biomassa, het coronafalen etc. Rutte stijgt steeds verder in de peilingen.
    Bewust deze knuppel in het hoenderhok gegooid?
    Overigens is het merendeel van de relschoppers ‘jongere’, in een geplunderde supermarkt was het varkensvlees onaangeroerd… maar in de msm zijn het natuurlijk de domme urkers en blanke tokkies die de schuld krijgen. Extreem-rechts, weet u wel.

  16. Mike Brandenburg schreef:

    Ik heb echt een diepe hekel aan Peter R de Vries, maar hier slaat hij de spijker op de kop. Het volk is het zat, en ook al onderdrukt de media keihard peerreviewed onderzoek dat onomstotelijk aantoont dat geen van de liks totalitaire vrijheidsberovende maatregelen het virus tegen houd dan wel vertraagt, het volk is niet massaal achterlijk en ook hier weer het maakt niet uit hoeveel aanhangers van de Coronasekte je op TV hun agnstzaaierij laat plegen, onderhuids gaat het broeien, enkel omdat ze geen spreektijd krijgen en de mond worden gesnoerd maakt niet dat de tegenstanders in veel grotere getale zijn dan de aanhangers. Uiteindelijk begint dat met lichte ongeregeldheden en zal uiteindelijk volledig uit de hand lopen omdat meer mensen zich bij de ongeregeldheden zullen aansluiten. De linkse manier van wegkijken van oorzaken en vervolgens alle gevolgens en uitkomsten willen bestrijden zal nu niet lukken omdat het volk echt de straat op gaat. Of je pakt het probleem aan en dat is de linkse totalitaire vrijheidsontnemende maatregelen, of je moet je gaan voorbereiden op extreme gevolgen, waarbij je achteraf niet kan zeggen ‘wir haben es nicht gewuss’.

  17. D. G. Neree schreef:

    Ad Rek, als autochtonen de ME gaan helpen tegen relschoppers en plunderaars zijn ze ook in overtreding van de avondklok en wordt de situatie nog verwarrender dan ze nu al is. De ME zal geen onderscheid maken, daar zijn ze niet voor opgeleid of op ingesteld. Voor hen is het rammen en schoonvegen. Bijzonder lastig als het door het hele land gebeurt.

  18. Cool Pete schreef:

    Het woord-gebruik, is verkeerd : “corona-rellen”, “avondklok-rellen” : onzin.

    1. Er zijn protesten van burgers; tegen dit ‘lock down’-beleid.
    Hier wordt hard tegen opgetreden.

    2. Er zijn rellen, plunderingen geweld, door allochtone, islamitische ‘jongeren’.
    Hier laten ze na tegen op te treden.

    Het “gave”, ‘linkse’ land van Rutte, Halsema, c.s. ,wordt een shithole country.

  19. Willie schreef:

    Wilders moet Klaver aanklagen deze gaf de schuld van dit tuig aan Wilders terwijl het duidelijk is dat het de groep is die hij met open armen ontvangt,

  20. Ravian schreef:

    Plunderingen door allochtone jeugd worden niet bestreden maar als excuus misbruikt om niet plunderende autochtone jeugd door de ME in elkaar te kunnen laten meppen.

  21. Baytep schreef:

    Denk dat ik morgen maar eens m’n stamkroeg ga “beschermen”.

  22. oude vlegel schreef:

    Vrij plunderen en vernielen bij de gehate blanke ongelovige,geen politie te bekennen. Auto’s in brand steken van ongelovige ook heel geliefd .Rutte kliek en Media willen dit bewust niet zien en doen of het onze jeugd is Men doet dit al 40jaar en zal nooit iets oplossen