DE WERELD NU

Corona najaarsgolf – overheid staat klaar voor herhaling

Corona

Zachtjesaan is de overheid doende ons voor te bereiden op een herhaling van zetten ten aanzien van Corona. Publicitair, want erg nodig lijkt het niet.

Gisteren kwam de staatsomroep er al mee. Het gemekker over een najaarsgolf is niet van de lucht. Er is de overheid veel aan gelegen haar gedeukte blazoen ten aanzien van eerder beleid te herstellen, want dat er thans niet heel veel reden voor drukte is wordt ook erkend:

Corona

Met terugwerkende kracht probeert men ons er van te overtuigen dat eerder onzinbeleid mogelijk toch verstandig was – of in ieder geval niet zonder onderliggende logica:

Corona

Dit levert tamelijk bizarre feiten op, voor wie de moeite neemt de achterliggende berichtgeving te bekijken:

Meer dan driekwart van de mensen die in Nederland bloed doneren heeft inmiddels een Corona-besmetting doorgemaakt, blijkt uit een meting van bloedbank Sanquin. Dat is fors meer dan bij de laatste meting in februari: toen had nog slechts 34 procent een infectie gehad.
Ook hebben de onderzochte donoren meer antistoffen tegen Corona in het bloed dan bij eerdere metingen. “Terwijl dat cijfer eind 2021 nog fors aan het dalen was”, zegt Hans Zaaijer, arts-microbioloog en onderzoeker bij de bloedbank. “Vooral oudere groepen blijken bij deze meting veel antistoffen in het bloed te hebben. Dat is goed nieuws voor de winter.”
Uit de meting blijkt ook dat 99 procent van de bloeddonoren inmiddels antistoffen tegen het Corona-virus heeft opgebouwd. Dat is iets meer dan in februari: toen was dat 98 procent.

Want dat men er niet in slaagt nog veel mensen te prikken is ook evident. Zo gaat men er nu ook mee om:

De Corona-golf deze herfst is volgens het RIVM nu echt begonnen. De Corona-cijfers en ziekenhuisopnames stijgen in een rap tempo. Toch is de situatie anders dan tijdens voorgaande najaars- en wintergolven waarbij beperkende maatregelen en lockdowns werden afgekondigd.

Desalniettemin hoopt men nog steeds u te kunnen prikken. Vóórpiepen wordt nu aangemoedigd:

Mensen die geen extra risico lopen op ernstige gevolgen van een Corona-infectie, kunnen voor hun beurt een afspraak maken voor een herhaalprik. Het softwareprogramma waarmee de afspraken worden gemaakt, is niet ontworpen voor miljoenen gebruikers, zegt een woordvoerder van GGD GHOR, de belangenbehartiger van de 25 GGD’s.
De woordvoerder wijst erop dat mensen bij het halen van de booster op hun geboortejaar worden gecontroleerd en dat ze de uitnodigingsbrief moeten laten zien. Als ze te jong zijn of geen brief bij zich hebben, worden ze weggestuurd.
Maar dat is niet overal het geval. Bij een vaccinatielocatie in Utrecht stonden vandaag meerdere mensen in de rij die jonger dan 69 waren en geen brief bij zich hadden. Ze kregen toch een vaccinatie. “Omdat jullie een afspraak hebben”, zei een leidinggevende.

Men is maar al te blij als er hoe dan ook nog iemand komt. Rijen in Utrecht? Het mocht wat.


Meer over de ontwikkelingen richting een plicht u te laten inenten, vaccinatiedwang en een vaccinatiepaspoort leest u hier. Meer feiten en opinies over vaccinatie tegen Corona vindt u hier. Het virus (Covid-19), de wijze van aanpak en haar sociale en economische gevolgen vindt u hier.

2 reacties

  1. Gerrit Joost schreef:

    De twee boostervarianten matchen niet met het gemuteerde Omikron virus. Zelfs als u gelooft dat de vaccins in theorie een bijdrage zouden kunnen leveren aan het voorkomen of minder ziek maken door het virus, dan zitten de boosters er net naast. Andere hechtingsplaats op de cel. Ac2 en bradikinen kunnen hun werk niet doen, evenals bepaalde T-cellen. Meer giftige Spike-eiwitten in het lichaam kunnen averechts gaan werken. Het lichaam kan denken dat het moet optreden. Hoge vaccinatieschade is het gevolg. Dat de overheid desondanks boosters adviseert is misdadig. Iedere variant van een virus is besmettelijker en minder gevaarlijker. Dit is al zo voordat de weg naar Rome werd aangelegd.
    Ouderen gaan weer in eenzaamheid wegkwijnen en sterven, QR-codes voor de tweedeling worden ingevoerd en vaccinaties wettelijk bevolen om een nieuwe pandemie te voorkomen. De mond wordt met kappen gesnoerd. Hartfalen, (teelbal)kanker, trombose, dementie, menstruatiestoring en bloedingen, zuigelingensterfte, noem het hele scala aan ernstige bijwerkingen maar op. Plotseling doodvallen hoort er eveneens bij. Van de overstrekte zijn we voorlopig niet af. Het zal nog fnuikender worden.

  2. Anonymous schreef:

    Mensen overlijden aan virussen omdat hun afweersysteem slecht tot niet werkt. Van de spuit wordt gesteld dat deze beschermd omdat deze het afweersysteem versterkt. Vraag, hoe pakt dat uit bij een slecht tot niet werkend afweersysteem?

    Het is alsof je molm hout probeert te verstevigen door er spijkers in te slaan. Boerenverstand zegt dan dat je de situatie daarmee alleen maar erger maakt.

    Anders gezegd, bij een goed werkend afweersysteem heb je geen spuit nodig. Bij een slecht werkend afweersysteem gaat die spuit weinig tot niets verbeteren, want er valt weinig te verbeteren. En al helemaal niet bij een snel muterend virus.

    Kortom, die spuit is kwats. Een verdienmodel voor weinigen ten koste van velen. Vandaar dat het er zo fanatiek doorgedramd wordt. U bent slechts een vervangbare economische eenheid. Een getalletje in een wensdenk spreadsheet.

    Maar goed, we praten dan ook over het soort mensen dat ons de heilzame werking van lood in benzine, kwik in tandvullingen, asbest, benzeen, Chroom-6, Mexicaans griepvaccins, Softenon en vele, vele, andere ‘wonderen der wetenschap’ heeft gebracht. Allemaal ‘the science is settled’ wonderen. Bejubeld, destijds, door de reguliere pers en andere persoonlijk belanghebbenden. Hedendaags lijden daar nog vele mensen onder. Het is niet voor niets dat, onder andere, de farmaceutische industrie miljarden aan boetes en schadevergoedingen heeft moeten betalen.