DE WERELD NU

Corona-beleid is een zooitje – nu afschuiven via fakenieuws?

Corona, Corona-beleid 4

Niet alleen heeft de regering van het Corona-beleid een soepzooitje gemaakt, maar ze poogt nu met hulp va de staatsomroep de schuld af te schuiven. Want ook de staatsomroep heeft een grote rol gespeeld in het aanjagen van hysterie.

Als we de afgelopen anderhalf jaar terugkijken, zien we dat het kabinet al vroeg begon met het zaaien van grote paniek, herkenbaar teneinde meer greep op de bevolking te krijgen, en een te grote luchthartigheid over Corona preventief te torpederen. Dat werkte, maar had ook gevolgen voor het latere Corona-beleid, waarop het kabinet niet was voorbereid.

Intussen weet de Nederlandse bevolking allang niet meer wat er precies gaande is of wat verstandig is. Volgen van overheidsinstructies lijkt dat steeds minder te zijn. Onderstaande stoepschoonveegpoging van de staatsomroep illustreert dat overtuigend. De bevolking krijgt nu de schuld van de ‘verkeerde reacties’ op schizofrene overheidssignalen, die op hun best ambivalent waren. Het eerste bulletin hieronder op Teletekst, volgde direct op het tweede, dat u er onder vindt:

Corona-beleid

Realiseer u dat we hier NIET te maken hebben met een argument waar een regering op in zou moeten gaan. Hier spreekt die vermaledijde onderbuik, van vooral mensen die niet meer weten wat te moeten geloven, en daarom terugredeneren vanuit wat ze gebeuren zien. Dat 41% meer beperkingen wil verbaast niet erg, het zijn de gelovigen in krachtdadig ingrijpen die we hier zien. Daar komt geen ratio aan te pas.

Corona-beleid

Wat ik van die vaccinatiebereidheid graag zou willen weten is hoe dat cijfer schommelde sinds het begin van de vaccinaties  – en wat de invloed was van de drang op vakantie te mogen. De duw en dwangmassage lijkt belangrijker te zijn geweest dan enige gevoelde noodzaak, als ik mijn eigen omgeving als maatstaf mag nemen.

De excuses van de leugenpremier waren dan ook volstrekt onvoldoende:

Corona-beleid

Kanarie in de kolenmijn?
Ook is de vraag of hier echt sprake was van een inschattingsfout, en niet een toepassing van het principe kanarie in de kolenmijn, met als vrij moeilijk te besmetten mensen als kanaries, zou eens onderzocht dienen te worden. De aanmoedigingen vanuit het kabinet aan jongeren er na de versoepelingen toch vooral maar eens lekker op los te feesten wijzen in die richting, en deugen in geen geval.

Zou een kabinet zó hypocriet redeneren? Het is dezelfde redenatie als achter de zeldzaamheid van bijwerkingen waarover zoveel te horen is. Als over een verwaarloosbaar en derhalve te nemen risico, voor een groep die er nauwelijks van te lijden zal hebben. Dat sindsdien ook boven is gekomen dat onder jongeren besmetting ook andere ernstige gevolgen hebben kan, maakt dat men dit niet erkennen kan zonder gelyncht te worden.

Fakenieuws
Veel nieuws van de afgelopen anderhalf jaar was fakenieuws, hoezeer soms ook met de beste bedoelingen. Deze episode zou voor de overheid reden dienen te zijn haar eigen attitude versus fakenieuws nog eens onder de loep te nemen, want zij was met afstand de grootste en invloedrijkste verspreider, zo is gebleken.

De staatsomroep schreef braaf alles op, en onderdrukte wat internationaal door de perskudde om politieke redenen werd gevilificeerd. Ook dat verdient een dieper onderzoek van fakenieuws-specialisten – maar of dat gebeuren gaat? De politieke motivatie van het fakenieuws-discours lijkt daar vooralsnog te sterk voor, en de drang de hand in eigen boezem steken is binnen de belanghebbende groepen toch al nooit groot geweest.

En zo sukkelen we weer verder – een nieuw kabinet, een nieuwe minister, nieuwe kansen op (denk)fouten? Oude patronen zijn meestal sterker dan nieuwe. Het Corona-beleid toont dat.


Meer over de ontwikkelingen richting een vaccinatiepaspoort leest u hier. Meer feiten en opinies over vaccinatie tegen Corona vindt u hier. Het Corona-virus (Covid-19), de wijze van Corona-beleid en haar sociale en economische gevolgen vindt u hier.

4 reacties

  1. Fran schreef:

    Kan iemand het de mensen in dit land uitleggen dat ze eindelijk eens moeten stoppen met het rennen naar de teststraat ?

    Hier een link naar Greg Hunter met een gast (video) wat er in de VS zit aan te komen, in vele opzichten ons voorland.

    https://usawatchdog.com/hyperinflation-will-collapse-biden-administration-clif-high/

  2. Fran schreef:

    + 17.000 geregistreerde doden in de EU, meer dan een anderhalf miljoen geregistreerde bijwerkingen (bron: lareb)
    + 9.000 geregistreerde doden in de VS, meer dan een miljoen bijwerkingen (bron: vaers)

    Toen in 2009 er bij de mexicaanse griep/swine flu in 125 doden wereldwijd gerapporteerd werden, werd de inentingscampage per direct stopgezet.

    Nu niet. Nu is de massamoord kennelijk gewenst, we zien nu met wie we echt te maken hebben.

    Dit lijkt steeds meer een reëel scenario.
    https://web.archive.org/web/20200814200124/http://www.deagel.com/Country/Forecast.aspx

  3. Jim schreef:

    @Fran. Dank voor de informatieve links. Helaas bereiken ze maar een beperkt publiek. Het gros van de bevolking blijft nog altijd te beroerd zich wat meer in de toestand te verdiepen. Dan kregen ze misschien inderdaad eindelijk eens door dat als ze zouden stoppen met dat idiote testen (en bij klachten gewoon thuis uitzieken), de hele zaak als een kaartenhuis in elkaar zou storten.
    Want het aantal zogenaamde besmettigen is het enige angst- en pressiemiddel wat de overheid en msm nog over heeft. Eerst was er het enorme aantal doden wat het killervirus zou gaan kosten. Toen dat best mee bleek te vallen en men daar niet meer mee kon schermen, werd overgegaan op dreigen met de grote aantallen ziekenhuisopnames en overlopende IC’s. Nu dat ook al lang niet meer aan de orde is (als het al ooit echt aan de orde is geweest), is het aantal oplopende positieve tests kennelijk weer de rechtvaardiging voor weer nieuwe maatregelen. Terwijl dat simpelweg het gevolg is van veel meer testen, en de achterliggende bedoeling van deze poppenkast uiteraard louter en alleen is het nog meer aansporen tot het nemen van de gifspuit. Die inderdaad reeds heeft geleid tot vele duizenden doden en gewonden. Die niet of nauwelijks doet wat het zou moeten doen, beschermen tegen het virus, maar wel de weg zal plaveien naar de New World Order. Maar een meerderheid van het volk weet en ziet dat blijkbaar nog steeds niet en vindt het nog steeds allemaal prima. Het is niet meer te bevatten.
    Soms vraag ik me af, als het die meerderheid kennelijk allemaal worst is, waar maak ik me dan eigenlijk nog druk om. Mijzelf levert deze shitzooi namelijk alleen maar voordelen op. Werk bijvoorbeeld tot mijn genoegen al haast anderhalf jaar thuis en ontvang nog altijd elke maand keurig mijn salaris. Wat mij betreft zou deze toestand dus nog best even mogen voortduren. Maar dan vertelt mijn dochter dat ze zwanger is. En dan maakt zich, naast uiteraard blijdschap voor haar, weer die enorme woede van me meester. Voor de vreselijke wereld waarin dat kind, als alles goed gaat, straks terecht komt.

  4. Cool Pete schreef:

    WHO : IFR = 0,15%.
    Er is geen “pandemie” / “epidemie”.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.