Confrontatie met China lijkt nu snel naderbij te komen
De mogelijkheid van een militaire confrontatie tussen China en de USA wordt snel groter. Beide partijen lijken zich minder en minder in te houden. Nu ook Japan betrokken raakt, wordt het serieus.
Dat er in de Zuid-Chinese Zee volop problemen zijn tussen China, haar buren en de USA als steun en toeverlaat van China’s buren weten de vaste lezers van dit blog nu al wel. Vandaag heeft een Amerikaanse toevoeging daar weer wat extra spanning aan toegevoegd.
Maar de Zuid-Chinese Zee is niet het enige theater waar een confrontatie met China dreigt. Erfvijanden China en Japan dreigen al enige jaren elkaar in de haren te vliegen over een serie onbewoonde eilanden die volgens internationaal recht bij Japan horen, maar waarvan China sinds enige tijd beweert dat het Chinees grondgebied zou zijn. Ook Japan kan rekenen op de onvoorwaardelijke steun van de USA, maar lijkt nu ook meer haast te gaan maken met haar eigen herbewapening. Er is een uitbreiding van de Japanse zeemacht aangekondigd die China direct in de gordijnen joeg, maar ernstiger – vanuit oogpunt van een vredelievende wereld – is de Japanse aankondiging dat de F-15’s van haar luchtmacht bij patrouilles in het vervolg een dubbele hoeveelheid air-to-air-missiles mee zullen nemen.
Dat China op een confrontatie met Japan uit lijkt is onmiskenbaar. Zie deze video, vorige week opgenomen bij de Senkaku-eilanden. Niet wat je noemt een schip dat in andermans wateren verdwaalde.
Japan heeft een omvangrijke, redelijk moderne luchtmacht met circa 200 F15’s en 100 F2’s – hetgeen een variant op de F16 is.
Al deze bewegingen kun je onmogelijk los zien van de voortdurend oplopende spanning tussen China en de USA in de Zuid-Chinese Zee. Er valt met geen mogelijkheid iets te zeggen over hoe ver China bereid is te gaan, maar zeker is dat de huidige spanningen zowel te maken hebben met de oplopende spanning tussen de NATO en Rusland, als met dat de Amerikaanse president een half jaar voor zijn opvolging een lame duck is.
Zie ook ons dossier China
Liefst nog voor de verkiezingen, de enige manier voor de democraten om een poging te doen de verkiezingen niet te verliezen.
Obama mag dan wel een lame duck zijn, de globalisten hebben hun agenda, en die zegt oorlog.
En wel nu.
Ik denk niet dat Putin zich laat provoceren, maar de chinezen dat kan anders uitpakken.
Kunnen we de vrede rekken tot half januari ?
Dan zijn we gered voor de poorten van de hel.
De islamitische hel die het kalifaat wenst in de hele wereld en daarvoor moet het westen kapot net als het oosten, en dat kunnen de islamieten niet regelen, maar de globalisten wel.
Overigens geloof ik niet dat de Chinese bevolking bereid is hun enige kinderen, dankzij de 1 kind politiek, op te offeren in een offshore oorlog.
Die kinderen zijn onvervangbaar, dus……
Ghe….yep en tussen de Russen en Amerikanen ook tenminste als dit waar is.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/08/23/usa-drohen-russland-mit-abschuss-von-kampfjets-ueber-syrien/
China verdedigt de invloedssfeer in haar directe omgeving. Washington doet dit wereldwijd. Dus de US verwijten de ketel dat ie zwart ziet. Met het verschil dat Washington dit doet in een deel van de wereld waar ze niets te zoeken heeft, het is niets meer dan globale hegemonie nastreven. Willen we dit werkelijk? Ook in deze zin doet de US dus werkelijk alles verkeerd.
Machts-evenwicht WAS / IS de oplossing.
Verstandige, vooral Amerikaanse, wereld-leiders verstonden deze kunde. En de meeste
Westerse landen waren bereid, via een goede defensie, daar de middelen voor te hebben, om dat machts-evenwicht te kunnen uitvoeren.
Een van de grootste catastrofes van de dwaas Oboema is, dat hij elk machts-evenwicht en elk serieus / krachtig diplomatiek optreden, WEGGEGOOID heeft. Gevolg: de wereld
is een grote puinhoop, waarin dictators als Erdogan, en nu China, alles en iedereen gaan
overheersen …….
En de buitenlandse politiek van die mislukte “EU”-constructie, is het slechtste en schadelijkste, dat ooit op dat gebied “gepresteerd” is ….
Het belang van de hele wereld, is de handels-routes voor iedereen open houden, en de territoriale aanspraken volgens de regels na te leven.
Daar zijn bondgenootschappen van democratische landen, die deze regels handhaven, voor; en internationale instanties als de Verenigde Naties.