U zult mij niet horen zeggen dat ik helemaal begrijp waarom president Trump directeur Comey van de FBI ontsloeg. Maar dat er iets met die man niet helemaal snor zat? Dat is denk ik onomstreden.

Er is een hoop mis bij de Amerikaanse FBI, zo bleek toen men eens ging spitten in voorheen vertrouwelijk materiaal:

In his final congressional testimony before he was fired by President Trump this month, then-FBI Director James Comey unequivocally told lawmakers his agency used sensitive espionage data gathered about Americans without a warrant only when it was “lawfully collected, carefully overseen and checked.”

Once-top secret U.S. intelligence community memos reviewed by Circa tell a different story, citing instances of “disregard” for rules, inadequate training and “deficient” oversight and even one case of deliberately sharing spy data with a forbidden party.

Om Stalin te citeren: vertrouwen is goed, controle is beter. En natuurlijk is het betere de vijand van het goede:

Once-top secret U.S. intelligence community memos reviewed by Circa tell a different story, citing instances of “disregard” for rules, inadequate training and “deficient” oversight and even one case of deliberately sharing spy data with a forbidden party.

Het gaf president Trump een persoonlijke reden om Comey te ontslaan. Niet vanwege materiaal dat belastend zou kunnen zijn, maar vanwege materiaal dat dat niet was, maar je hoe dan ook niet graag op straat hebt liggen. Wat dat zou kunnen zijn? Kijk nog eens in het archief van uw telefoon, zou ik zeggen. Speciaal diegenen onder u die het niet zo nauw nemen met de huwelijkse trouw. Dat schijnt ongeveer een derde van de bevolking te zijn, dus u hoeft niet te denken dat ik u ergens op betrapte of spyware heb laten plaatsen door mijn vrienden van overzee.

Voorts:

The Justice Department inspector general’s office declassified a report in 2015 that reveals the internal watchdog had concerns as early as 2012 that the FBI was submitting ‘deficient” reports indicating it had a clean record complying with spy data gathered on Americans without a warrant.

De rest van het verhaal vindt u hier en hier. Het geheel verklaart waarom veel van wat de Britse politie deze week over Manchester deelde met de FBI binnen twee dagen op de voorpagina van de New York Times belandde.

En als klap op de vuurpijl: de onbetrouwbaarheid waarvan de FBI aldus te kennen geeft suggereert wel heel sterk dat de verdenkingen tegen Trump over connecties met Rusland nergens op gestoeld zijn behalve wat onderbuikgevoelens van een kudde journalistieke lone wolves. Want anders had het al tot in detail op de voorpagina van de New York Times gestaan.