DE WERELD NU

Central banken vallen Bitcoin aan – wat nu met Crypto?

Bitcoin 3

Vanuit de centrale banken wordt de aanval geopend op Bitcoin en andere cryptocurrencies. Wat zit daar achter, en wat zullen de gevolgen zijn? Daniël Lacalle reageert.

Onderstaande is de inleiding van wat Lacalle op zijn eigen blog publiceerde:

The main central banks of the world are increasing money supply in an uncontrolled and unjustified way in what is so far the largest transfer of wealth from savers to governments ever. While savers see their deposits disappear with negative real rates and devaluations, while central banks seek at all costs to impoverish their neighbors through devaluations to benefit deficit-ridden states, financial repression continues to generate responses from citizens, who seek to safeguard their savings from the monster confiscator: devaluation and inflation.

The main factor that has led Bitcoin to skyrocket is the global fiat currency debasement. In a year where headlines talked about a weak dollar, the US currency has strengthened relative to 67 currencies. It is not weak dollar, but weak fiat currencies.

Bitcoin and other cryptocurrencies like Ethereum become as an alternative to financial repression and a store of value, especially for citizens in emerging economies where currency depreciation is not a risk but a certainty.

This “ currency start-up ” that we mentioned three years ago has begun to be used in a generalized way for commerce. It is gradually moving from being a financial asset to begin to be used more widely to exchange goods and services.

But we must not ignore the risks. At the moment, countries do not consider Bitcoin a threat, but if its monopoly in currency and devaluing greed is put at risk in a relevant way legal repression may be used to try to stop it. Although it will not be easy and it will likely fail.

Verder lezen kunt u hier.


Meer over Bitcoin vindt u hier.

3 reacties

  1. Fran schreef:

    Dhr. Lacalle heeft het m.i. correct gezien. Het wanbeleid van de ECB geeft veel voeding aan de explosieve groei van allerlei alternatieven, waaronder Bitcoin. En nu speelt het idee om Bitcoin dan maar te verbieden, vanwege valsmunterij o.i.d.
    De Ecb kan beter haar eigen valsmunterij onder de loep nemen, maar ook als ze dat zou doen, verwacht ik eigenlijk niet dat het luchtfietsers idee ‘Euro’ kan overleven. Het is eigenlijk een doodgeboren kindje, of Bitcoin nou wel of niet illegaal wordt verklaard door de nobodies van regeringen van Europese landen.

  2. Youp schreef:

    We praten hier over Distributed Ledger Technology (DLT). Bitcoin is simpelweg een app op dat netwerk. Een belangrijke want het probeert digitaal goud te zijn. Ethereum bv is een compleet ander beestje wat probeert een decentraal platform te zijn voor bv decentralized finance. DLT is een nieuwe, radicale P2P technologie. Peer-to-peer wil zeggen dat er geen derde persoon is die een transactie dient goed te keuren. Ook kan afkeuren, verbieden, je transacties beperken, reguleren, of wat dan ook. Het is een decentraal netwerk. Er is geen eigenaar of CEO van bitcoin. Wel zijn er verschillende partijen actief om dat decentrale netwerk gaande te houden als mijners, exchanges, wallets etc. In die zin verschilt bitcoin of DLT weinig van het Internet wat ook een decentraal netwerk is. Het zal niet meevallen om dat netwerk te stoppen of toegang ertoe te verbieden.

  3. Cool Pete schreef:

    @Fran en @Youp : bedankt voor de achtergronden.

    Het onbeperkt geld drukken en krediet scheppen, door ECB en Fed,
    zijn de destructieve oorzaken.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.