CDA leiderschap – meer bizar dan dubieus – nog wel
Het is eerder bizar dan dubieus, wat er nu naar buiten komt van de verkiezing voor het CDA leiderschap. Maar de organisatie, de is reuze dubieus.
Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge!! Ook als je net op iemand anders hebt gestemd?
Dat het halverwege de eerste ronde al een zootje was, soit. Er moest één kandidate afvallen, en dat was Mona. De beslissing viel pas in de 2e ronde, en die verliep netjes.
Dat dachten we vorige maand, althans.
Maar nee.
Het was het CDA onmogelijk een verkiezing te houden zonder een sturend advies. Een leuk idee, om iedereen te bedanken voor zijn stem op kandidaat Zus, en ook op kandidaat Zo. Maar alleen als je stemt op kandidaat Zus? En ook als je niet stemde op kandidaat Zus?? Het is echt te bizar voor woorden.
Zowel Omtzigt als Keijzer vragen nu netjes om een onderzoek.
Ook CDA-staatssecretaris Mona Keijzer wil dat het partijbestuur inzage geeft in het verloop van de lijsttrekkersverkiezing. Ze vindt het zeer terecht dat Kamerlid Pieter Omtzigt hierom heeft gevraagd. “Er moet geen twijfel zijn over de uitslag. Het bestuur moet verstandig kijken hoe er een einde aan de discussie kan worden gemaakt.”
Gezien alles moeilijk om te weigeren, maar wat kan daar uitkomen? Dat de techniek beheerd werd door idioten aangestuurd door partijdige zwakzinnigen.
We hebben het over het CDA – wie zou het verbazen?
Maar dan! Over? Eerst moeten natuurlijk die organisatie en het partijbestuur weg. Er is echter ook heel wat veranderd. Zo is de positie van De Jonge opnieuw verder verzwakt. Als hij nu verliest is de ellende helemaal niet te overzien. En niemand zal het geloven als hij winnen zou. Overdoen betekent dat je Pieter Omtzigt op het schild hijst, en zó verlegen zijn ze bij de CDA-leiding nu ook weer niet met Hugo.
Alleen, de nadruk die Hugo legt op nu snel verder met Pieter samen…. Ergens stinkt dat. Het is tactloos, op zijn best. Alsof De Jonge ergens het gevoel heeft dat het wellicht mogelijk toch over zou moeten….
Als hij eerlijk zou zijn.
Gelukkig voor hem is hij CDA’er.
Maar eeuwig en altijd zal hem nu aan blijven kleven dat hij een aantal koddebeiers van de Efteling heeft geleend om de verkiezing bij CDA leiderschap te fiksen.
Papier hier!
Als ik nu Hugo de Jonge was, ging ik schoenen verkopen. Die van mezelf. Daar zou ik niet graag meer in willen blijven staan. Hoeveel paar schoenen heeft Hugo eigenlijk?
Meer over de strijd om het CDA-leiderschap leest u hier.
Hugochenko zal het houden op een hardnekkig virus in de stemapp.
CDA+D666 op naar de 00000 zetels, ruim baan voor FvD en PVV
CDA has painted itself into a corner. De reden is duidelijk. Twee sterk uit elkaar lopende vleugels en irrationeel kabinetsbeleid met ondeskundige bestuurders. Bij het CDA heeft men het verstand het raam uitgegooid. Het is een zinloze partij geworden. Alleen Omtzigt doet nog iets zinnigs, maar daar is men niet blij mee, want dat onderstreept de zinloosheid van de rest. Ofwel de partij vindt zich opnieuw uit, ofwel de partij splitst zich in twee delen en die moeten dan zelf maar zien waar ze zich bij aansluiten (CU en SGP bestaan al, dus partijleden kunnen na opheffing CDA ook gewoon overstappen naar de partij van hun voorkeur).
@begrenseuropa. Klopt .Het cda is verworden tot een opportunistische zwabberpartij zonder enige visie.Kon ook niet anders in het cordon sanitaire.
Voor iedereen met een beetje verstand was duidelijk waarom er een 2e stemronde moest komen. Hugo was de gedoodverfde favoriet van de plucheklevers, want Hugo braakt op partijverzoek onzin en leugens uit. Verklaard meteen waarom Hugo laatst zo witjes zag tijdens het debat; hij weet dat het fout zit.
Het CDA zou er goed aan doen de C uit de naam te verwijderen. Jezus Christus zelf had ze van het binnenhof getrapt met hun leugens, bedrog, smeerlapperij en zilverlingen.
PvdA heeft zich vervreemd van haar oorspronkelijke kiezers en de laatste kameraden die traditiegetrouw op die partij stemden gaan zo langzamerhand naar de hel. Wat Lodewijk Asscher zich ook verbeeldt, die partij kent wellicht een kleine opleving omdat er wat bubbels zijn in het politieke circuit, maar zal in de komende jaren verder wegkwijnen.
Bij CDA heb je een problematische samenwerking gehad tussen roomsen en protestanten. Had men, zoals SGP consequent Gods woord als norm gehad, dan was de schade wellicht te overzien. Maar CDA liet zich leiden door maatschappelijke thema’s. Waar dan een waterig Heerejezussausje overheen moest om de besluitvorming te legaliseren.
Afijn, een partij die lang geleden van haar ankers is losgeslagen, met een achterban, die rap gaat uitsterven is ook het CDA op sterven na dood. CDA regeert nu enkel bij de gratie van een versplinterd partijenaanbod i.c.m. een cordon sanitaire voor PVV/FvD.
Oh ironie, God legt de gelovigen 2 dingen op: Dien God met heel je kunnen en…. heb je naasten lief als jezelf. Daar heeft Jezus nog de gelijkenis van de barmhartige Samaritaan over gesproken. Waarmee hij duidde dat je zelfs je vijanden als je naasten moet zien.
Met haar cordon sanitaire voor PVV en FvD heeft CDA -als christelijke partij- geen bestaansrecht meer.
Geldt overigens ook voor de arrogante farizeeërs van de CU.
Al met al heeft CDA geen mandaat voor regeren en meeregeren verdoezelt, dat deze partij ten dode is opgeschreven.
CDA gaat PvdA achterna richting vergetelheid. Mogen wij de antidemocraat Huge de J. een wandelende zak stront vinden, als Omtzigt karakter had gehad, was hij allang naar FvD overgestapt. Stoer doen en als puntje bij paaltje komt bij het CDA partijkruisje tekenen en wanhopig op dat zinkend schip blijven maakt de man niet geloofwaardig. Als Omtzigt nu geen ingrijpende politieke keuzes maakt (CDA verlaten) is ook zijn politieke carrière een aflopende zaak.
Wat jammer zou zijn, want volksvertegenwoordigers van zijn kwaliteit zijn er niet zoveel.
Ernie van de Wal, weer een prettige reactie van u, waarin u hopelijk gelijk gaat krijgen.
Een zijsprong, alle info bij elkaar tellend die sinds begin jan 2020 over ´Corona´ naar buiten is gekomen, blijf ik er 100 % overtuigd bij dat als Nederland van half feb tot eind maart een stevige lockdown had gehad, we nu veel beter af waren geweest.
Hoe prettig Ernie van de Wal, dat u slechts een enkele keer een voorspelling doet in welke richting de TK 2021 zullen gaan. In dat opzicht ook complimenten aan Hannibal, al ben ik het met Hannibal oneens dat FvD en PVV bij TK 2021 sowieso geen schijn van kans op invloed zullen hebben.
De peilingen hebben geen enkele waarde en ik snap niet waarom zovelen hier in hun angst om die onbetrouwbare peilingen, er voortdurend op wijzen dat de VVD in de peilingen nog steeds zo hoog staat.
U allen, een enkeling daar gelaten, wilt onder geen voorwaarde accepteren dat de enige uitslag die enige waarde heeft, de definitieve uitslag TK 2021, als die doorgaat!, is.
Ik erken dat FvD met Thierry Baudet tot nu toe vrij matig communiceert met de kiezer, maar niemand weet wat voor nieuws er begin 2021 loskomt.
@Ernie
‘Omtzigt karakter had gehad, was hij allang naar FvD overgestapt. Stoer doen en als puntje bij paaltje komt bij het CDA partijkruisje tekenen’.
Helemaal mee eens. Ook naar Omtzigt moet gekeken worden naar zijn daden (tekenen bij het kruisje). Zijn woorden zijn net zo leeg als die van Rutte.
Wat ik nergens lees is antwoord op de vraag of je ook gefeliciteerd werd met het stemmen op Omzigt.
Omtzigt
Na Hugo kan het CDA worden opgeheven. Aan deze marionet en aan deze partij zal een misselijk makende lijkengeur hangen van de spoedwet en de komende amorele, mensverachtende politieke besluiten.
De overige meestemmers uit alle andere partijen niet uitgezonderd.
Ook gij, Pieter Omtzigt?
En tot slot. Ook gij, Koning der Nederlanden?
@Nora
Mijn indruk was van niet, en zo ben ik er in het stuk ook mee omgegaan. Want in dat geval kun je nog spreken van een technisch foutje. Nu niet.
Begrens Europa, Ian en Ernie van der Wal hebben geweldige reacties geschreven waarmee ik het alleen maar eens kan zijn.
Ik hoop dat Omtzigt inderdaad karakter toont door zich af te splitsen en een duidelijke eigen middenkoerspartij op te richten of te gaan praten met Jacques Monasch die de niet zo succesvolle partij Nieuwe Wegenb oprichtte als vervanger voor de PvdA om weer een socialistische middenpartij voor de arbeiders en werknemers en MKB te vormen. Hij zou dat prima samen kunnen met Omtzigt. DAn kan PvdA en CDA opgeheven worden of als marginale kruimelpartijtjes verder hypocrieten. Maar inderdaad BETER zou zijn dat hij zich bij Forum aansluit en goede afspraken maakt.
Als hij bij het CDA blijft in deze omstandigheden, dan wordt het niks.