Geert Wilders maakte vanavond bekend dat zijn cartoonwedstrijd niet door gaat. Een bijzonder interessante zijsprong, of een vooropgezet plan?

Alle misbaar van afgelopen weken heeft alle punten die Wilders wilde maken afdoende gerealiseerd. De hysterie van het gutmenschvolkje, het gekrijs van totaal gek wordende moslims, een Nederlandse regering die nog steeds dezelfde lafheid als ten tijde van Balkenende ten toon spreidt – het is allemaal even diep bedroevend als weinig verrassend. Doorgaan met het risico dat er daadwerkelijk slachtoffers zouden vallen kan zo bezien inderdaad beter vermeden worden. Door het doelwit van potentiële mohammedaanse waanzinnigen terug te trekken resteert voor hen die moreel faalden slechts diepe schaamte.

Ze zullen Wilders er des te meer om haten.

In retrospectief krijg je sterk de indruk dat deze hele operatie gepland was als zij nu is geëindigd. Mogelijk, dat bij ontstentenis van ophef de wedstrijd inderdaad was door gegaan? We zullen het nooit weten, maar dat die stampij zou komen was een safe bet. De lafheid van de regering,van ‘progressieve opiniemakers’ en de breed gedragen hypocrisie in de MSM hebben zichzelf aan de kaak gesteld. Meer zou het doorgaan van de wedstrijd nooit kunnen etaleren, met uitzondering van het bewijs dat er moslims gek genoeg zijn om – vermomd als verwarde lone wolves – te proberen een aanslag op de organisatoren te plegen. Geen bewijs dat erg hard nodig is – als er iets bewezen is de afgelopen jaren in Europa is het juist dat. Van Zweden tot de stranden van Tunesië zijn Europeanen afgeslacht ter meerdere eer en glorie van een profeet die zijn eigen godsdienst begon, door volgelingen die niet verdragen kunnen dat er een liberale maatschappij bestaat die hun geloofsregels archaïsch vindt.

Ongelukkig genoeg wordt diezelfde liberale maatschappij eveneens bevolkt door mensen die er al zo lang in wonen, dat elk begrip voor de werking er van hen verlaten heeft. Die weigeren te beseffen wat nodig is hun zo geliefde omgeving in stand te houden. En die niet zien dat marchanderen met principes nooit een goed resultaat kan leveren.

Een paar weken waren àlle Nederlanders plotseling een doelwit des doods, vanwege wat een paar lijntjes op papier zouden kunnen verbeelden. Is dit de schuld van dat papier? Is dit de schuld van het houtskoolstaafje waarmee zulk papier wordt betekend? Is dit de schuld van de vingers die een creatief proces met houtskool op papier vorm wilden geven? Waarom zou dit de schuld zijn van de inspirator van die vingers en het creatieve proces? Als er sprake is van schuld, dan ligt die bij de onverdraagzaamheid van de ideologie die .de resultaten van een creatief proces van vingers, houtskool en papier niet verdraagt. Als er iets in onze liberale maatschappij niet thuis zou mogen horen, is het een dergelijke ideologie. De herkomst er van doet verder niet ter zake; het is wat zij voorstaat dat dient te worden uitgebannen. Wie dat niet begrijpt maakt zijn aanwezigheid in dit land te schande.