DE WERELD NU

Brusselse bemoeienis met gasopslag? Putin wil roebels!

Gasverbod, gas, energiecrisis, Duitsland, Groningen, gasopslagg, gasvoorraden, energie

Dat de EU controle wil over de gasopslag en de gasvoorraden die worden aangehouden is al geen goed nieuws, maar er gaat zo nog meer mis.

Zeker als we gaan kijken naar wat de EU zich voorgenomen heeft. De EU-laven meldden:

De gasreservoirs van EU-landen moeten bij het aanbreken van komende winter voor 80 procent gevuld zijn, als het aan de Europese Commissie ligt. De verplichte voorraad wordt de winters erna nog verhoogd tot 90 procent, als de lidstaten en het Europees Parlement instemmen.

Dat men zich heeft voorgenomen geen gas van Rusland meer af te nemen blijkt alweer vergeten – als men van Rusland geen gas meer afneemt komt dit probleem helemaal niet aan de orde. Afijn:

Die verplichting moet ervoor zorgen dat de Europese Unie niet in de kou komt te zitten als de volgende winter minder zacht uitvalt dan het afgelopen seizoen. De aanvoer van gas is onzeker geworden door de oorlog van Rusland, de voornaamste leverancier, tegen Oekraïne. Aardgas is door die spanningen nog vele malen duurder geworden dan het de laatste tijd al was. Om de problemen te verlichten die burgers en bedrijven daardoor ondervinden, oppert de commissie op verzoek van de lidstaten een aantal aanvullende maatregelen. Als EU-landen bijvoorbeeld samen gas gaan inkopen kunnen ze een lagere prijs en zekerder bevoorrading bedingen. De commissie wil dat coördineren, net als bij de geslaagde gezamenlijke inkoop van vaccins.

En zo krijgt niet alleen Brussel een vinger in deze pap, maar wordt ook de handelaar die de interne prijzen gaat bepalen. En één ding is nu al wel zeker: als er dit najaar moet worden gezorgd voor een voldoende gevulde gasopslag, dan betaalt Brussel dit najaar de hoofdprijs. Kortom, het garandeert dat komende winter de gasprijs minstens zo hoog is als nu al werd gevreesd voor dit jaar!

gasopslag

Dat men in Brussel er tevens een mooie kans in ziet om vastgoed van het Russische bedrijf Gazprom, te confisqueren is geen verrassing, alhoewel deze manier van doen welbeschouwd vrij weerzinwekkend is.

Intussen heeft men in Rusland iets bedacht dat de westerse gasimporteurs inzet als mechaniek tegen hu eigen economische boycot van Rusland. Rusland wil roebels voor haar gas, in plaats van dollars.

gasopslag

Dat maakt van de roebel met één klap een belangrijke valuta, en dat wordt zo een belangrijke economische steun voor de zittende Russische regering:

Rusland wil dat zogeheten ‘onvriendelijke’ landen gasaankopen gaan afrekenen in roebels. President Poetin heeft de Russische centrale bank en andere instanties opdracht gegeven om dat binnen een week te regelen. Nu wordt gas vooral in euro’s en dollars betaald.

Dat werkt zo:

Onder meer alle EU-landen, Amerika en het Verenigd Koninkrijk zijn door Poetin als ‘onvriendelijk’ aangemerkt. Sinds het begin van de oorlog in Oekraïne is de Russische roebel fors minder waard geworden. Door gasbetalingen in roebels te eisen, komt er meer vraag naar de munt. Want ontvangers van gas moeten dus roebels gaan kopen om te betalen voor leveringen.
De koers van de roebel ten opzichte van de dollar steeg wat na de bekendmaking, maar staat nog altijd veel lager dan voor de oorlog. De Europese gasprijs, die vaak fors fluctueert, steeg ook na de aankondiging. Hij staat nu op 115 euro per megawattuur, dat is 17 procent meer dan gisteren.

De boycottende landen verkeren nu plotseling in grote onrust:

Volgens Duitsland pleegt Rusland contractbreuk door te eisen dat er in roebels moet worden betaald. Minister Habeck van Economische Zaken zegt dat hij met zijn Europese collega’s gaat overleggen over een antwoord aan de Russen.

In plaats van Rusland in economische moeilijkheden te brengen, met al hun gesnater over minder toekomstige aankopen van gas en energie, steunt men er de roebel voortaan mee.

27 reacties

  1. Willie schreef:

    Ik begreep niet alleen gas maar alle grondstoffen.

  2. Bennie schreef:

    Brusselse maffiosi hebben een grote strijkstok.
    De vele 3?sterrenrestaurants en Bordelen gaan hoogtijdagen tegemoet.

  3. Ernie van de Wal schreef:

    citaat: “Volgens Duitsland pleegt Rusland contractbreuk door te eisen dat er in roebels moet worden betaald. Minister Habeck van Economische Zaken zegt dat hij…….”

    Mijnheer Habeck leeft kennelijk nog in de veronderstelling dat het derde rijk aan de macht is. Je kunt nou eenmaal niet èn bijdragen aan de agressie tegen een land èn verwachten dat het door die agressie getroffen land gewoon zijn contractuele verplichtingen nakomt. Alleen zal dat antwoord aan de Russen wat povertjes zijn. Na alle sancties heeft de EU haar kruit wel zo’n beetje verschoten en als de Russen geen gas meer leveren krijgen de Moffen het koud, komend winter.

  4. Willie schreef:

    BERLIJN, 23 maart. /TASS/. Betalingen voor geleverd Russisch aardgas in roebels zijn technisch mogelijk, maar het zal de EU dwingen om de sancties te omzeilen die het heeft opgelegd en zal de discussie over het embargo op Russische energiebronnen aanwakkeren, vertelde het hoofd van het Comité voor energie- en klimaatbescherming in de Duitse Bondsdag Klaus Ernst woensdag aan TASS.

    “Ja, het zal technisch mogelijk zijn om in roebels te betalen. Het is redelijk vanuit het standpunt van Rusland,” zei de wetgever, erop wijzend dat de Duitse regering van plan was om Russische energiebronnen te blijven kopen.

    “Het besluit van [de Russische president Vladimir] Poetin zou landen op de lijst van ‘onvriendelijke staten’ dwingen om aangenomen sanctiemaatregelen te omzeilen. Dit kan de discussies over de boycot van Russische energiebronnen verder aanwakkeren,” zei Ernst. “De onmiddellijke boycot van Russische energiebronnen zou ernstige nadelige gevolgen hebben voor Europa”, voegde de wetgever eraan toe.

  5. Kees schreef:

    Met alle sancties tegen Rusland schiet de EU zich alleen maar in eigen voet. Maar dat interesseert de zakkenvullers in Brussel en Den Haag toch helemaal niks. We krijgen misschien nog een fooitje als “compensatie” voor de hoge energieprijzen. Dat ook voedsel binnenkort veel duurder wordt, is gewoon pech.

  6. Fran schreef:

    Dus de Westerse landen moeten eerst bij de Russische (Centrale) Bank aankloppen voor Roebels om daarmee het Russische gas en olie mee af te rekenen.

    Ik vraag mij af welke currency de Russische Bank wil accepteren voor hun Roebels. Misschien zal dat wel alleen goud en/of bitcoin zijn. Het mes snijdt in dat geval aan meerdere kanten.

  7. Willie schreef:

    Ik las deze

    Joe Biden en de EU spelen dammen en Poetin en Rusland schaken.

  8. carthago schreef:

    De maakkosten voor de zware industrie in duitsland zijn nu al aan het overkoken .Saudi-Arabië gaat nb voortaan ook in yuans afrekenen .De mondiale valuta oorlog gaat epische vormen aannemen omdat de petrodollar het onderspit gaat delven. En dat allemaal voor de natocoup in een corrupt Oekraïne .VS schoothondje eussr schiet in z’n eigen voet en het dociele domme plebs betaalt de rekening.

  9. Gerrit Joost schreef:

    Naast de petrodollar zal ook de waanzinnige Euro ten onder gaan. Ons goud en onze pensioenpotten in de bodemloze put van Brussel geven nog even enig uitstel van executie en dan is het gedaan met de Euro (en onze pegulanten). Een nieuwe munt zal de plaats van de dollar innemen. Ondertussen maakt de EU haast met volledig digitaal betalingsverkeer via het digitale paspoort om zo nog enige grip te kunnen houden op het betaalverkeer (en misschien om hier en daar flink af te romen – lees stelen). Het wordt niet leuker onder de dictatuur van EU’66.

  10. Cro Magnon schreef:

    Dus de Europese commissie wil de gasinkoop coördineren. Dat is met de inkoop van vaccins destijds nog faliekant misgegaan. Dat wordt dus een koude winter.

  11. Bas schreef:

    En Nordstream 2 opzeggen is geen contractbreuk, achterlijke domme rotmof? Die was nodig om niet afhankelijk te blijven van die oekraïense corrupte idioten. Maar blijkbaar wil men graag afhankelijk blijven en de europese economie en welvaart het definitieve nekschot geven. Hoe zat het ook alweer, iets van niets meer bezitten maar toch gelukkig zijn?

  12. scherpschutter1943 schreef:

    Het WEF gaat de goede kant op. Economie naar de kloten, klimaatwaanzin niet meer te betalen, een oorlog waarin we worden meegesleurd, voedsel te korten door oorlogshandelingen, geen brandstof meer om auto’s te laten rijden of om woningen te verwarmen, bedrijven die vanwege het gebrek aan materialen niet kunnen produceren en daardoor omvallen. Gevluchte Oekraïners die op onze kosten verzorgd en onderhouden moeten worden. En nog veel meer zaken die de wereld van de heer Swap met zijn criminele makkers gestaag dichhter bij brengt. Vergeet ook niet de christelijke van Lieden niet met zijn mondkapjesmiljoenen, mede mogelijk gemaakt door zijn christelijke kompaan hugo de ritselaar. (zou die ook meedelen in de winst?)

  13. jaantje schreef:

    Contractbreuk? Tja hoe zit het dan met al die boycot bedrijven? Hadden die geen contractverplichtigingen? of doen die maar wat uit de losse pols ?

  14. Ravian schreef:

    De “onvriendelijke landen” moeten nu dus bij de Russische staatsbank Roebels gaan kopen, en de Russische staatsbank bepaald dan wat ze daar voor gaan betalen.
    Dat is dan dus een manier om twee verschillende tarieven te organiseren; een tarief voor vriendelijke en een tarief voor onvriendelijke landen.
    Drie keer raden wie vervolgens de hoofdprijs gaan betalen…
    Ik vroeg me al een tijdje af waarom Putin niet gewoon de kraan dicht draaide, maar nu weet ik het, hij had nog een veel beter plan LOL
    Hij gaat nu gewoon het westen dwingen alle door het westen in Rusland aangerichte economische schade via de gasprijs rechtstreeks aan de Russische centrale bank terug te betalen.
    En als hij klaar is mogen ze in Brussel en Washington de broek weer optrekken.
    Daar ga ik nu eens met plezier voor in de kou zitten…

  15. jaantje schreef:

    Hopelijk loopt het beter dan de ‘petrodollar’ die Ghadafy de das om heeft gedaan.

    Er is een onverwachte wending in het overleg over de Oekraïne er zijn China sancties opgelegd.
    Weliswaar met beschuldigingen schending human rights enz.
    Maar de werkelijke reden komen ze nog niet publiekelijk voor uit.\
    En dat is ze moeten Rusland /Poetin laten vallen en het westen gaan steunen.
    Ze gaan echt iedereen langs zijn al bij India geweest en ook Griekenland die eigenlijk Rusland wil steunen
    om meerdere redenen maar die met handen en voeten gebonden aan het infuus liggen, sancties zouden het land in de afgrond duwen.
    Met andere woorden de focus is verlegd en Zelenski staat er alleen voor mischien dat Rutte hi hi uitkomst bied maar er is hem geadviseerd te onderhandelen met Rusland.

  16. Grapjas schreef:

    We hebben HOUT nodig. Veel.
    Er gaan binnenkort heel veel schavotten nodig zijn.
    Nexit- desnoods d.m.v. een opstand.
    Hoe lang tolereren wij het openlijk PLUNDEREN gan ONZE welvaart nog? Het is al half 1 wat dat betreft.
    Of gaat u liever de hongerdood tegemoet dan 4 miljoen ruifvreters ( en groeiende) weg te jagen? De Nederlandse bevolking ( grotendeels Blank, en niet- islamitisch) maakt volgens de laatste cijfers nog net meer dan de helft (!!!) van de ‘ Nederlandse’ bevolking uit. De komende 10 jaar is voor ons werkelijk de laatste ronde.
    Daarna zijn wij – voor zolang dat nog duren zal- volledig kansloos in EIGEN land.
    De EUSSR.
    Puur globalistisch- links kwaad.

  17. Willie schreef:

    Even voor de duidelijkheid.
    Russische onderzeeër met 160 kernwapens aan boord komt boven water voor Amerikaanse kust
    Wereld
    De Russische nucleaire onderzeeër van het Borey-project, die 16 Bulava-ballistische raketten aan boord heeft, verscheen onverwacht voor de kust van de Verenigde Staten en veroorzaakte ernstige zorgen in Washington.

    Russische onderzeeër met 160 kernwapens aan boord komt boven water voor Amerikaanse kust
    Elk van de raketten die bij de onderzeeër in dienst zijn, kan tot tien kernkoppen dragen. Dit creëerde een uiterst ernstig gevaar voor de Verenigde Staten, aangezien het Amerikaanse leger de Russische nucleaire onderzeeër niet heeft kunnen volgen.

    Volgens de publicatie van NetEase naderde de Russische nucleaire onderzeeër van het Borey-project (volgens andere bronnen was het een onderzeeër van het Akula-project) onopgemerkt de Amerikaanse kust. Het was mogelijk om de verblijfplaats van de nucleaire onderzeeër vast te stellen met maximaal 160 kernkoppen aan boord nadat de onderzeeër terug naar de basis begon te gaan. Een onderzeeër van deze klasse is in staat om het grootste deel van het grondgebied van de Verenigde Staten van Amerika binnen enkele minuten te vernietigen.

    Russische nucleaire onderzeeërs zullen in staat zijn om constant te patrouilleren in de wateren nabij de Amerikaanse kust in het geval dat Rusland besluit een marinebasis in Cuba of Venezuela te bouwen, zoals vertegenwoordigers van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken eerder zeiden.

  18. Atila Yavuz schreef:

    Putin is een meester strateeg, zonder een harde tegensanctie belandt hiermee de dollar en de euro in de vrije val.
    Andere landen gaan ook in eigen munt de petrol and gas verhandelen, bye bye petrodollar.

    De USA blijkt een tandenloze tijger/adelaar tegenover Rusland, sterker nog, in no time zijn ze zo failliet want geen enkel land, behalve de aangelijnde EU, vindt ze betrouwbaar.

    De Putinomics en de Erdoğanomics gaan nog blijken gelijk te hebben met het blijven aanvullen van hun goudvoorraden en voorstander te zijn in het handelen met de eigen munt.

  19. carthago schreef:

    @atilla yavuz.Erdoganomics ????Je bedoelt de failliete staatsboedel in turkije dat slechts opportunistisch als natolid internationaal meekwijlt maar ondertussen volledig steunt op de petrodollar en de yuan,en met elk buurland oorlog voert ?

  20. Willie schreef:

    Kijk dit is een oorlogsmisdadiger

  21. yukio schreef:

    De economen en militair-technologen van Putin en Biden zijn niet gek (evenmin als die van andere wereldleiders). Dat de sankties niet helpen en hun weerslag hebben was van tevoren bekend. Daarom is alles wat nu gebeurt weloverwogen en gewild. Dit geldt ook voor de escalatie die gewoon doorgaat. Ook die is gewild, evenals de demoniseren van alles wat Russisch is. Met de Oekraine zal het niet afgelopen zijn. Want het gaat om de totale veiligheidsstructuur in Europa (en in de hele wereld). Wat we nu meemaken is Tolkien: de strijd tussen goed en kwaad.

  22. Atila Yavuz schreef:

    @carthago.
    Ik bedoel de Türkiye, waar elke regeringsleider waaronder Rutte nu tegenaankwijlt en de hemel in prijst omdat hij als enige NATO lid nog een goede verstandhouding heeft met Putin en tevens met Azerbeidzjan. De Türkiye waar belangrijke gasleidingen doorheen lopen die de EU zo hard nodig heeft en de Türkiye die de EU bij de ballen heeft.

    Waar jij het over hebt geeft enkel weer wat je gebrainwashte hersenen jarenlang is opgedrongen.

    Jou nieuwe vijand zijn de Russen en Putin, het brainwashen door de MSM is begonnen of heb je dat nog steeds niet door?

  23. carthago schreef:

    @Atila yavuz .Putin is goed bezig. Je hebt geen reet begrepen van wat ik schreef .Je vergelijkt de crimineel erduschurk met putin ,maar je lijkt niet door je geconditioneerde scheldkanonnades heen te begrijpen dat ik juist uitleg dat jouw erdoschurk het niveau van putin nooit zal halen maar slechts opportunistisch met hem meekwijlt en andere natogangsters alleen maar om internationaal indruk te maken .
    Is azov misschien wat voor jou ? kun je fijn kruisigen ,azovhole !

  24. jaantje schreef:

    Wat me opvalt is dat het 75 jarige eenzijdige Rusland bashen en als dreiging afschilderen wat ons letterlijk met de paplepel is ingegoten zo makkelijk is te activeren naar haat en roep naar bloed en moord.
    Lijkt wel een ingebouwde chip die met 1 woord los gaat griezelig gewoon.

  25. jaantje schreef:

    Ps: Bedoelde in mijn comment van 24-3-2022 de gouden dinar die Ghadaffy wilde opzetten met verschillende andere landen.