Brexit-gevolgen – Frankrijk en UK verbaal slaags
Dat Frankrijk en het UK verbaal slaags zijn geraakt is een uitvloeisel van de onmin die tijdens de Brexit-onderhandelingen ontstond.
De EU-laven vinden vooral belangrijk wie tegen Brussel aanschurkt.:
De Britse regering dreigt het in een visserijconflict met Frankrijk alle vissers uit de hele Europese Unie lastig te maken. Londen waarschuwt dat er “rigoureuze controles” komen op vissersboten uit de hele EU in Britse wateren, wanneer Frankrijk sancties instelt in het huidige conflict. De Britse regering beschouwt de sancties waar Parijs mee dreigt en die 2 november zouden ingaan, als in strijd met de afspraken die de Europese Unie met de Britten heeft gemaakt over het vertrek van Groot-Brittannië uit de EU.
Volgens de Franse president Emmanuel Macron staat de geloofwaardigheid van de Britten op het spel. In een interview met de Financial Times zegt hij dat het na enkele maanden schenden van een verdrag waarover jaren is onderhandeld geen goed signaal is. De Franse premier Jean Castex heeft de Europese Commissie in een brief gevraagd steun uit te spreken en zich in te zetten voor een oplossing. Voorzitter Ursula von der Leyen heeft zich volgens Castex al welwillend opgesteld.
Het is in veel opzichten daarom een herhaling van zetten:
Het gaat met name om de TCA, de handels- en samenwerkingsovereenkomst. Londen zal naast het nemen van “praktische tegenmaatregelen”, ook gaan klagen over de schending van de TCA. De ruzie tussen Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk over vissersrechten in het Kanaal escaleert. De kwestie wordt mede bemoeilijkt door de Britse Kanaaleilanden vlak voor de Franse kust. De Franse minister van Landbouw Julien Denormandie zei vrijdag bij France 2 TV dat het logisch is dat Frankrijk sancties overweegt, omdat er geen vooruitgang wordt geboekt in de gesprekken met Londen over de visrechten.
De Britse minister van Milieuzaken George Eustice zei in gesprek met SkyNews min of meer hetzelfde als Denormandie. “We zullen op gepaste manier reageren in het conflict met Frankrijk.” Donderdag nam Frankrijk een Britse vissersboot in beslag die niet over de juiste vergunning zou beschikken om in Franse wateren te vissen. De Britten zeggen dat de vergunning van het schip in orde was. De spanningen namen flink toe door de inbeslagname. Sinds de Brexit is er onenigheid tussen de landen over de visrechten.
Wat mede een rol speelt is dat met de Franse presidentsverkiezingen in aantocht, de Franse regering wil laten zien dat ze haar vissers bijstaat. In het UK spelen vergelijkbare overwegingen een rol. In het UK vindt men dat de regering te gul is geweest tegenover de Fransen:
De kapitein van de boot die in beslag werd genomen moet in augustus volgend jaar voor de rechter in Frankrijk verschijnen. De aanklager in Le Havre zegt dat de boot zonder vergunning twee ton aan sint-jakobsschelpen heeft gevangen. Er kan een boete van 75.000 euro worden opgelegd.
Eustice vindt dat de Britten tot nu erg gul zijn geweest richting de Fransen met het uitdelen van vergunningen aan vissers na de Brexit. Volgens Eustice werd 98 procent van de aanvragen voor een vergunning goedgekeurd. Frankrijk zei eerder dat veel schepen geen vergunning hebben gekregen, terwijl ze daar wel recht op hadden. Door de Brexit zijn de rechten om in elkaars wateren te vissen veranderd en zijn er nieuwe, strengere afspraken gemaakt. Mogelijk bespreken de Britse premier Boris Johnson en de Franse president Emmanuel Macron het conflict komend weekend in Rome bij de G20-top.
Het lijkt er veel op dat het gekift hierover nog wel een tijdje zal doorgaan. Dat de Kanaaleilanden – het laatste stukje feodaal Frankrijk – hierin een rol gaan spelen heeft in zekere zin iets logisch;.
Meer over EU en Brexit op Veren of Lood vindt u hier.
Kunnen ze het probleem gewoon niet negeren, wegkijken en doodzwijgen? Dat blijkt in de praktijk nog altijd het beste te werken binnen de EU.
Beter is nog, dat Brussel het UK regime o.l.v. Johnson jaarlijks miljarden geeft om in de Britse wateren te mogen vissen en de migranten op de eilanden vast te houden.
Dus
Franse vissers willen vissen in Britse wateren
Britse vissers willen vissen in Franse wateren
Als iedereen nu gewoon in de eigen wateren vist is t opgelost en dan kan ieder land zelf bepalen of en hoeveel schepen uit andere landen in hin wateren mogen vissen.
Het idee sat iemand daar ‘recht op heeft’ is zo debiel dat het alleen uit Brussel kan komen. Volgens die redenering zou ik ook kunnen stellen recht te hebben om x-aantal weekenden per jaar gebruik te mogen maken van het huis van mijn overburen. Of dat van een Europarlementarier bv.
De britten hebben groot gelijk dat ze buitenlandse vissers weigeren. Kijk hoe de franse regering via brussel de nederlandse vissers benadeelt door de pulsvisserij te verbieden. Dat doen ze alleen maar om de franse vissers de hand boven het hoofd te houden omdat die niet willen investeren in pulsvisserij en bang zijn door de nederlandse vissers yr worden overvleugelt.