Het Nederlandse volk moet met lede ogen aanzien hoe de overheid een invasie van agressieve kluchtelingen doordrukt. Dit moet fout gaan. Verrassend genoeg staat de oplossing, grenzen dicht, in de bijbel.

De oplossing van de PVV, we moeten selecteren wie ons land binnenkomt en wie niet, is in de ogen van de ChristenUnie onmenselijk en onchristelijk. Liever zeveren progressieve christenen zij aan zij met linksmensen over zielige vluchtelingen en ‘het zijn ónze Marokkanen’. Hun open-grenzenbeleid gaat ten koste van ons land. Is ‘grenzen dicht’ echt inhumaan? Nee. De bijbel is het eens met de PVV!

De dertiende-eeuwse filosoof en theoloog Thomas van Aquino heeft politiek zeer incorrect over immigratie geschreven. Thomas discrimineert. Hij maakt een gerechtvaardigd onderscheid tussen vreedzame en vijandige relaties met vreemdelingen, de enig zindelijke manier om dit vraagstuk te benaderen. De staat heeft immers de plicht in het algemeen belang de bevolking te beschermen tegen criminele indringers en verraders.

Hoi atheïsten, dit is niet pas bedacht in de Flichting, het was al zo ten tijde van het Oude Testament. Thomas over twee soorten vreedzame relaties tussen de oude Joden en vreemdelingen: “Ten eerste als vreemdelingen op doorreis hun land bezochten. Ten tweede als ze zich in hun land wilden vestigen als nieuwkomers.” De Joodse Wet (Exodus 22:21 en 22:9) zegt: gij zult geen vreemdeling mishandelen.

Zulke vreemdelingen moesten de oude Joden dus hoffelijk behandelen en ze moesten hen helpen bij pech. Kwestie van de bijbelse Gulden Regel toepassen. Geldt nog steeds voor ons, of we nu gelovig zijn of niet. Maar dan het derde type relatie: “als vreemdelingen volledig toegelaten wilden worden tot hun gemeenschap en hun godsdienst. Met betrekking tot deze wens namen de Joden een zekere orde in acht. Want zij werden niet meteen toegelaten tot het burgerschap: zo ook was het de wet in sommige landen dat niemand werd geacht een burger te zijn tenzij er twee of drie generaties overheen waren gegaan, zegt de Filosoof” (hiermee bedoelt Thomas zijn voorganger Aristoteles; mijn cursivering).

Integratie kost tijd. Mensen moeten zich aanpassen aan hun nieuwe land. In de tussentijd hebben ze nog geen recht op burgerschap. Thomas, glashelder: “De reden hiervoor is dat er vele gevaren op de loer zouden liggen als vreemdelingen meteen na vestiging toestemming zouden hebben zich met de interne gang van zaken van een land te bemoeien, omdat vreemdelingen die het algemeen belang nog niet stevig in hun hart hadden gesloten, de bevolking schade zouden kunnen toebrengen.”

Eat that, goedmensen, linkse weg-met-ons-christenen, atheïsten, humanisten en Een Anti Ander Joods Geluid. Een middeleeuwer die het beter begrijpt dan de huidige Nederlandse overheid. Hoezo ’Dark Ages’? Thomas zag in dat de mensen die een land hebben opgebouwd en zijn geschiedenis kennen, betere besluiten over de toekomst van dat land nemen dan zij die pas kort geleden zijn gearriveerd. Want die hebben geen sjoege van de finesses. Beleid dat nieuwkomers meteen alle rechten geeft, is narigheid, wisten de oude Joden en de middeleeuwers al.

Nog iets: het Joodse volk behandelde niet alle volkeren gelijk. Ook de oude Joden discrimineerden al. Dat kon niet anders. Nieuwkomers die dichter bij hen stonden, konden immers sneller en met meer succes integreren dan mensen uit een totaal andere cultuur. En mensen die de Joden vijandig gezind waren, werden helemaal niet toegelaten. Common sense, kom daar nog eens om tegenwoordig.

Humane opvattingen over vluchtelingen en migranten mogen niet leiden tot het laten overnemen of kapot maken van ons land. Het staat in de bijbel, dus is het waar.

Met dank aan Return to Order.