Staatssecretaris Mark Harbers is door de politiek per 1 mei ontdaan van zijn discretionaire bevoegdheid – het was te zwaar voor hem.

Maar die bevoegdheid wordt niet afgeschaft, maar alleen verplaatst. Is dat niet ietwat vreemd?

Want wat dit betekent is dat je een politicus niet met een discretionaire bevoegdheid vertrouwen kunt. Nu kan ik niet zeggen dat dat me verbaast, maar dat ze het zo openlijk erkennen is voor Den Haag toch wel een novum, eigenlijk.

In een toelichting bij de vandaag gepubliceerde wetswijziging schrijft Harbers dat de bevoegdheid een van de prikkels was die ervoor zorgde dat vreemdelingen langer dan gewenst in Nederland bleven.

Oftewel: alle Nederlandse asieladvocaten wisten dat Mark Harbers een slappe zak is die om het minste of geringste door de knieën gaat? Fijn om te weten. Waar wordt die slapjanus ook al weer voor betaald? Voor dat loon verwacht je geen stempelmachine – robots hebben we al genoeg.

Maar omdat slappe zakken binenn de Nederlandse overheid ruim in de meerderheid zijn, wordt de bevoegdheid niet afgeschaft maar overgedragen. Aan de directeur van de IND.Sorry: hoofdirecteur.

Er blijft wel een mogelijkheid bestaan om schrijnende gevallen alsnog tegemoet te komen. De hoofddirecteur van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) mag straks een verblijfsvergunning voor beperkte tijd toekennen aan asielzoekers. Dit kan alleen bij een schrijnende situatie en of daar sprake van is wordt bij de eerste asielaanvraag getoetst.

Hoe lang gaat het duren voor alle Nederlandse asieladvocaten en bijbehorende pressiegroepen weten waar het huis van deze hoofddirecteur woont? Ik vraag dit voor een vriend, dat begrijpt u. Ook gorilla’s zijn de papierwinkel voor het binnenkomen van dit land wel eens zat. En bananen blijken niet al te effectief als omkoopmiddel, is mijn ervaring.