De voorman van Pegida is gearresteerd wegens het dragen van een T-shirt met een hakenkruis in een prullenbak. Vanmorgen in de Amsterdamse rechtbank. Dat moet een bizarre vertoning zijn geweest.

Es ist verboten, VERBOTEN!!! krijste een der meest verguld geüniformeerde omstanders. Pak ze!! Jawohl, Frau Oberhauptsturmführer!! riepen twee minder rijkelijk uitgedoste dienders plichtsgetrouw. En ze arresteerden de man met het T-shirt waarop een hakenkruis in een prullenbak was te zien.

Bovenstaande is vanzelfsprekend apocrief, maar het is hoe ik me voorstel hoe zoiets uiteindelijk uitpakt: compleet over de top. De NOS had er kennelijk iemand rondlopen, want men had er vanmiddag op de site al een redelijk accuraat aandoend verslag van.

Wagensveld moest zich voor de rechter verantwoorden omdat hij bij een eerdere betoging voor de Stopera een spandoek had meegenomen waarop ook een hakenkruis in een prullenbak was te zien. Volgens hem is dat niet in strijd met de wet. En ook het dragen van het shirt is toegestaan, herhaalde hij vandaag. “De volgende keer trek ik het gewoon weer aan.”

Het blijft interessant hoe de Amsterdamse rechtbank dit mijnenveld zal pogen te doorkruisen. Dat niemand serieus kan beweren dat dit hakenkruis bedoeld was om nazisme te promoten betwijfel ik: de wereld zit vol gekken. En niet voor niets denkt men in Amsterdam dat men representatief is voor de hele wereld.

Heel interessant wordt het als de rechtbank nog iets anders gaat doen dan Wagensveld veroordelen, en hopen dat men het in hoger beroep verder maar uitzoekt. Want vrijspraak zet die arrestatie van vanmorgen wel in een heel vreemd daglicht. Van rechterlijke wijsheid lijkt me – zelfs in het geval van vrijspraak – vanmorgen echter geen sprake geweest. Want als je al bij aanvang van een proces waarin de facto moet worden geoordeeld over de toelaatbaarheid van een bepaald logo, de drager er van ter plekke laat arresteren, na hem eerst gesommeerd te hebben het gewraakte shirt uit te trekken, kun je nog moeilijk beweren dat er daarna een objectief proces plaats zal vinden.

Dit is een proces waarbij de uitspraak al bij de entree van de beklaagde werd vastgelegd. Ik weet niet of dit voor Nederlandse begrippen een ‘first’ was, maar ik mag het wel hopen. Wat een aanfluiting.

Overigens is door de arrestatie van Wagensveld de rechtszitting voor onbepaalde tijd uitgesteld, zegt de stagiaire van De Volkskrant.