DE WERELD NU

AZC’s – stop er mee

Asielmigratie, AZC's 7

De leefbaarheid in de opvang voor vluchtelingen in Nederland is onder de maat. Onder ónze maat. We zitten vol, overvol. En welke conclusie trek je dan?

De enige logica is vanzelfsprekend: stoppen met opvangen tot je de boel beter op orde hebt. Dat zal veel gegil geven, want de angst bij de linkse goegemeente is en blijft dat we er dan nooit meer opnieuw mee beginnen. Maar ook als dat zo zou zijn, is dat geen signaal dat het zich allemaal nogal ondoordacht heeft ontwikkeld, die vluchtelingenopvang?

AZC

De NOS schrijft:

Er moet zo snel mogelijk een einde komen aan de manier waarop nu asielzoekers worden opgevangen in noodlocaties. Dat zegt Vluchtelingenwerk Nederland na een inventarisatie van 21 van die tijdelijke opvanglocaties. De opvang in tenten en in hallen is ondermaats, zeker voor kinderen, stelt woordvoerder Martijn van der Linden op basis van de quickscan.
In de 21 onderzochte locaties wonen ruim 5000 mensen; op 16 locaties verblijven ook kinderen. Hoeveel mensen per locatie worden opgevangen verschilt; in de ene gaat het om 30 mensen, in de andere om 800. Onder meer hotels, schepen, zorgcentra, kazernes, hallen en tenten dienen als noodopvanglocaties. Waar Vluchtelingenwerk het over tenten heeft, spreekt het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) overigens over tentpaviljoens.

Het is de bekende eisende toon van Vluchtelingenwerk: het moet beter, gisteren al, eigenlijk. Ook “We moeten er ook zeker niet mee stoppen, het moet alleen beter.” Ten koste waarvan het beter moet? Die vraag durft niemand te stellen. Men heeft het over huilende kinderen, en dan moet alles opzij.

Want de logica ervan leidt vrijwel onvermijdelijk naar de door mij hierboven al aangegeven weg: stoppen met opvangen, de boel verbeteren, en ons dan opnieuw oriënteren, wat we er eigenlijk mee willen. Ook met dat laatste rammelt er een heleboel. Er wordt nu mee omgegaan alsof het hebben van een zo groot mogelijke collectie ons internationaal gezaghebbend, of zelfs vooroplopend, zou maken. Dat is idioot.

Het enige resultaat zal zijn dat de bevolking het zo zat wordt dat ze er niet langer trek in heeft. Dat zagen we in 2015-16 al bijna gebeuren, en fundamenteel is er sindsdien niet veel verbeterd. “AZC, weg ermee“, was vijf jaar geleden een minder loze kreet dan de overheid wenste te accepteren. Het toenmalige PvdA-VVD-kabinet deed alsof het Gekke Henkie (Loetje) was, en rolde er doorheen, maar een bevredigende discussie er over werd nooit gehouden. Er werd helemaal geen discussie gehouden – want dat trok de PvdA niet.

Sindsdien is de PvdA zo ongeveer uit beeld verdwenen – er was meer dat zij niet trok, maar de instroom nam wel weer toe. De angst dat allerlei boze mensen zich door linkse agitprop laten misleiden dan maar GL te stemmen lijkt de regeringspartijen te hebben bevangen. Anders gezegd: er is geen schijn ven enige discussie over het fenomeen te bespeuren. En daar wordt het toch wel eens tijd voor, zo onder de hand.


Meer over de immigratie en immigranten vindt u op Veren of Lood hier en hier.

7 reacties

  1. Jan de Hoon schreef:

    Asielindustrie is verdienmodel. Voor bepaalde delen van de maatschappij.

  2. carthago schreef:

    Van de verrijking wordt .NL straatarm .
    Je ziet het pas als je het door hebt. ( Johan )

  3. Rien E schreef:

    Er zijn een aantal dingen waartoe onze regering en ambtelijke overheid niet in staat zijn. Het meest belangrijke daarvan is logisch nadenken, waarvan dit een prima voorbeeld is. Maar er zijn meerdere vlakken waarop onze overheid tekort schiet, maar dat is een eindeloze lijst. Zolang de kiezer alsmaar weigert hieraan consequenties te verbinden zal er niets veranderen. Het is nog maar de vraag of andere partijen wel een verandering te weeg kunnen brengen zolang er geen hele grote bezem door ons ambtelijk apparaat gaat. Dat gaat nooit (vreedzaam) gebeuren.

  4. scherpschutter1943 schreef:

    ONS LAND, met hoofdletters, is verkocht en verraden en daarna verkwanseld aan brussel, in ruil voor de baantjes carroussel.
    Ik hoop dat er in de nabije toekomst bewindslieden zijn met hun meelopers, die zich hiervoor tegenover het volk dienen te verantwoorden. Dat nederland meer dan barstens vol zit met asiel/gelukszoekers, schijnt de verantwoordelijken niet te deren.
    Als dit zo door gaat stevenen we af op een gewapende burgeroorlog. Een oorlog die je wel kan beginnen maar niet hoe die te stoppen. Als het volk alles wordt afgenomen, zoals vrijheid, gezondheid en persoonlijk integriteit, dan heeft het volk een gemeenschappelijk doel om voor te vechten en dat dit gaat gebeuren heeft de geschiedenis ruimschoots bewezen. Het jongste voorbeeld is Roemenïe.

  5. Gussel schreef:

    Nederland is overvol en waar moeten al die asielzoekers worden gehuisvest wanneer ze een verblijfsvergunning krijgen? Nog meer opvangplaatsen creëren en geen huizen wanneer ze een verblijfsvergunning krijgen.
    In de rij voor een woning waarbij opgemerkt, dat de autochtone bevolking als laatste mag aansluiten.

  6. Promeush schreef:

    Terugsturen naar het 1e land van aankomst, bussen klaarzetten bij Ter Apel. Is geheel volgens het Schengenakkoord
    daar moeten ze asiel aanvragen. Is geheel in overeenstemming met Brussel. Probleem opgelost, komt er geen asielzoeker meer naar Nederland, het laatste land waar men naartoe gaat voordat geheel Europa is aangedaan.

  7. jaantje schreef:

    Gaan meteen nog meer woningen bouwen niet voor ons maar voor de asielzoekers , wat ik je brom.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.