Avondklok – dat was buiten de rechtsstaat gerekend
Het beroep tegen de uitspraak van de rechtbank die de avondklok verbood is vrijdag pas, maar het kabinet is geen zinnens haar speeltje al op te geven.
De herkansing ligt al bij de Kamer.
In gedachten zie je de krantenjongens al door de straten rennen met een extra editie van de Nederlandsche Staatscourant [1]. De politie waarschuwde dat alles verboden blijft, tot zij zegt dat dingen weer mogen.
Er veranderde dus weinig – alleen sliep Willem Engel beter dan hij in maanden had gedaan. Intussen deed het kabinet aan maatwerk:
Zou de juridische grondslag door een rechter nu wel als voldoende worden beoordeeld? De staatsomroep benadrukte over een Franse wet dat daarover we 135 uur was gedebatteerd – die moet dan wel erg goed doordacht zijn, was de boodschap die in die zin doorkwam:
Wat vinden wij eigenlijk van die avondklok? Die vraag zag ik de afgelopen tijd een paar maal in de reacties doorkomen, en die hebben we inderdaad niet voldoende uitgebreid behandeld. Instinctief lijkt het ons een goed idee, als je mensen uit elkaar wilt houden. In die zin heeft ook het gebleken te werken. Of het effectief werkt tegen het indammen van de verspreiding van Corona lijkt ons heel wat minder zeker. Op die verspreiding heeft men nog steeds geen beter antwoord dan isolatie van potentiële verspreiders, en het wordt hoog tijd dat daar meer werk van wordt gemaakt.
Dat het kabinet zich zo massief mogelijk achter haar avondklok opstelt is wat dat betreft geen goed teken: men heeft kennelijk niet beter.
Er is inderdaad geen sprake van enig verder flankerend beleid. De mening van het kabinet blijft: het is de avondklok of niets doen, dat is duidelijk. Gelukkig was er geen OMT-consultatieronde nodig om dat te concluderen. Wat natuurlijk ook weer betekent dat men echt niets beters heeft.
- Iets is in Nederland als wet pas van kracht na publicatie in de Nederlandsche Staatscourant. Die wordt nog steeds dagelijks gedrukt, al kun je hem nergens vrij verkrijgen, naar mijn beste weten.
Meer over de avondklok en haar gevolgen vindt u hier.
De staat gaat gewoon net zo lang naar de rechter totdat ze er eentje vinden die hun gelijk geeft. En die gaan ze heel snel vinden. De rechter die viruswaanzin gelijk heeft gegeven kan zijn loopbaan namelijk verder wel vergeten.
Het is wat naief te denken dat een organisatie waarvan de leden door jou worden aangewezen plus door jou betaald worden, ook maar in de minste mate onafhankelijk van jou zal zijn. Die schijn kun je een tijdje ophouden, totdat het ergens over gaat wat belangrijk voor je is. De staat aanklagen is dan ook een kansloos parcours. Maar het is goed dat er meer mensen achter gaan komen nu.
In die zin is de rechtstaat net zoiets als een referendum: je laat mensen net zo lang stemmen totdat je een uitslag krijgt die de heersers bevalt.
In ieder geval winst dat we een ontluisterend inkijkje hebben gekregen hoe de dikastokratie werkt.
Over rechtstaat gesproken.Wat is de rest van het cordon sanitaire toch oorverdovend stil.De goelag?
@carthago. Zo te oordelen kunnen we op 17 maart net zo goed thuisblijven. De uitslag en de invulling daarvan zijn nu al bekend en hun beleid richting great reset houdt net zo lang aan totdat er een volksopstand uitbreekt.
Een overheid die alle facetten van het leven wil beheersen noemen we fascistisch. Een avondklok die ingaat tegen de vrije wil van het volk is onderdrukking.
We hebben alleen nog een gele ster op de borst nodig met de letter i van ingeent.
Ik meende dat een demissionair kabinet alleen op de winkel kan passen en geen nieuwe wetten mag maken. Toch?
@Ernie van de Wal. Ja ,dat cordon goebbels zou het graag zo willen,of als alternatief vooringevulde stembiljetten .
carthago, ze hoeven ze hier niet van te voren in te vullen.
Ze flikkeren alle stemmen hier gewoon weg en gaan op de oude voet verder.
Compleet met lijsten van uitslagen en deelnemers.
En we trappen er weer allemaal in en denken dan echt dat de bevolking weer zo achterlijk was om op rutte te stemmen.
waarna we mekaar de komende 4 jaar gaan beschuldigen dat het hier zo een puinhoop is.
En dan hebben ze ook nog een grote mond over de rechtspraak in Polen en Hongarije die politiek beïnvloed zou worden…
Ik ben ook heel benieuwd of de verkiezingen in maart doorgaan. Niet dat ze veel zin hebben, maar toch om de schijn op te houden dat we in een democratie leven.
Waar het uiteindelijk om draait is of de avondklok en andere maatregelen voldoende effect sorteren gezien de nadelen die er aan verbonden zijn. Dat de besmettingscijfers op en naar gaan hoeft niet te worden bestreden. Dat doen ze zeker en vast, net al de jaarlijkse griepcijfers al sinds alle eeuwigheid laten zien. Het lijkt erop dat het effect nogal gering is. De modellen werken ook niet. Er wordt geen rekening gehouden met: 1. veranderd gedrag van mensen bij sterk veranderende besmettingscijfers, 2. door sommige maatregelen kan besmetting verergeren, 3. er lijken maar weinig symptoomloze dragers te zijn, 4. als er al veel voorzorgen zijn genomen hebben extra maatregelen (zoals lockdown) niet veel nut, en 5. een groot deel van de ernstige gevallen komt uit verpleeghuizen en ziekenhuizen, daar helpen extra maatregelen niet tegen. Het model in het hoofd van politici is dat van een kraan die je open en dicht draaid. Dus als je maatregelen vermindert dan nemen besmettingen toe. Zo werkt het niet in de praktijk. Luister naar economieprofessor David Paton, die tevens lid is van het Health Advisory and Recovery Team (HART) https://www.hartgroup.org/.
Het is allemaal mosterd na de maaltijd.
De overheid heeft gewoon begin afgelopen jaar, al dan niet bewust, totaal gefaald wat het buiten de deur houden van dit virus betreft.
Alle huidige “maatregelen om verspreiding te voorkomen” zijn dan ook net zo effectief als hoosemmers in een vergiet.
We hebben gewoon mazzel gehad dat dit virus relatief ongevaarlijk is gebleken.
Als het een echt dodelijk virus was geweest dan had onderhand heel Nederland onder de zoden gelegen.
En ondertussen liggen de IC’s midden in het griepseizoen minder vol dan vóór Corona.
En al die griepslachtoffer waar de IC’s normaal vol mee lagen zijn er opeens niet meer.
Als puntje bij paaltje komt dan blijkt deze “pandemie” dus enkel te bestaan in de statistieken, die gebaseerd zijn op een zeer manipuleerbare test die principieel niet geschikt is om een besmetting met covid-19 mee aan te tonen.
Bewezen werkzame medicatie tegen covid-19 wordt ondertussen verboden dan wel geweerd.
Enkel een vaccin mag ons namelijk komen redden, omdat daar vorig jaar de aandelenportefeuille op afgestemd is.
Vaccins die niet getest zijn, bewezen gevaarlijk zijn, en bewezen niet werken.
En ondertussen wordt er een angst campagne gevoerd die nogal opzichtig tot doel heeft dictatoriale macht te vergaren, de globalistische agenda te pushen, en de zakken van degenen achter die globalistische agenda goed te vullen.
Maar dat is allemaal een “complottheorie” natuurlijk.
Laat me niet lachen…
Ze gaan het nou anders aanpakken.
Ze betrekken nu de kinderen er bij om ze doodsangst aan te jagen.
Als dit er niet inhakt, dan weet ik het ook niet meer wat ze allemaal nog moeten bedenken.
Wat een stelletje smerige ratten zijn het toch ook.
En die man zou leraar zijn en dus pedagogisch geschoold zijn?
https://www.dagelijksestandaard.nl/2021/02/diabolische-hugo-de-jonge-jaagt-kinderen-angst-aan-neem-maatregelen-anders-worden-alle-papas-en-mamas-ziek/
Ravian, als het allemaal echt zo verschrikkelijk was als dat ze in maart 2020 voorspelt hadden, dan woonde jij nu een woonwijk waar huis na huis leeg zou komen te staan wegens het overlijden van de oude bewoners.
Uitgestorven wijken dus. Lege parkeerplaatsen. Half volle winkels.
En laat er nou vrijwel niemand bestaan die iemand persoonlijk kent die is overleden of verschrikkelijk ziek is geworden van corona.
Het enige wat ik gehoord heb is dat ze beweren iemand te kennen waarvan ze gehoord hebben die weer iemand schijnen te kennen dat er iemand is overleden.
@BegrensEuropa! 17 februari 2021 om 13:59
“Waar het uiteindelijk om draait is of de avondklok en andere maatregelen voldoende effect sorteren gezien de nadelen die er aan verbonden zijn. ”
Als een virus er eenmaal is, dan kun je het niet meer wegwerken. Vandaar ook dat de kenners vanaf dag 1 hebben gepleit voor groepsimmuniteit. Er is nu eenmaal weinig anders. Het enige wat je kunt doen is de verspreiding vertragen, dit om overbelasting van de zorgsector te voorkomen. Er wordt gesuggereerd dat dit de reden is voor de lockdowns. Als bescherming van de zorgsector de hoogste prioriteit is, dan dicteert de logica dat je de capaciteit van die zorgsector zo snel mogelijk moet opschalen. Dat zal toch ook door de verzamelde overheden begrepen worden. Het feit dat de zorgcapaciteit niet als de wiedeweerga wordt opgschaald – en nergens niet – bewijst dat er sprake is van een verborgen agenda. En we weten welke agenda dat is. Het is geen samenzwering. De ene na de andere politieke leider heeft het al benoemd, ook Mark Rutte, het is: ‘Build Back Better’. De functie van de lockdowns is om de bestaande structuren te slopen, een grote reset, waarna we opnieuw moeten beginnen, alles opnieuw moeten opbouwen, maar nu volgens de 17 Sustainable Development Goals, of Agenda 2030.
Ik begrijp dat dit een bittere pil is voor degene die menen dat de overheid, ondanks alle missers, in essentie goed is, of toch op zijn minst goede bedoelingen heeft. Dat de overheid er is voor de mensen. Ik begrijp dat zulke personen, gelijk een bedrogen minnaar, in een staat van ontkenning verkeren. Echter, kijk naar de feiten en je kunt weinig anders concluderen.
Nu kun je beweren dat de 17 SDG nastrevenswaardig zijn. Dat het geoorloofd is om de hele westerse wereld opnieuw in te richten. Daar kun je een gesprek over voeren. Je kunt ook een gesprek voeren hoe dat te bewerkstelligen, wat te doen met personen die er niet aan willen. Dat is allemaal mogelijk. Wat er nu gebeurt is niet acceptabel.
Lieden die voor migratie zijn, zoals d66, groenlinks, joop.nl etc etc staan heel hard te lachen aan de zijlijn. Want critici op de multiculturele samenleving vallen in kleine groepjes uit elkaar. Zijn het niet de rare leiders (wilders, baudet die geen enkele vriend hebben kunnen maken), dat is het wel een virus. Want kennelijk is het de bedoeling dat als je kritisch bent op het continue binnenstromen van mohammedanen of profiteurs, dat je automatisch ook tegen de coronamaatregelen moet zijn. Rechts nederland blijkt een zooitje ongeregeld die het maar niet lukt om op het gebied integratie en beperkingen aan de instroom, de neuzen de zelfde kant op krijgt. Op deze manier zal er nooit 1 migrant minder komen en krijgt de vvd eigenlijk carte blanche op rechts. Laat je niet gebruiken. Laat je niet zo opfokken. Je doet nu precies wat links wil. Zo’n virus is tijdelijk, ga je daar verschrikkelijk druk om maken, maar ondertussen zijn er verkiezingen en is er weer een kans verloren om ons land nog te redden. Staar je lekker blind op mondkapjes en een avondklok. Dit is namelijk precies wat links wil. Van harte proficiat jongens
Opnieuw zandzakken voor de deur jongens. Want daar gaan we weer. Nu de angstscenario’s over de Britse en andere varianten niet uit blijken te komen, komt De Telegraaf met de volgende mutatie. Om de angst nog wat extra aan te wakkeren is de afkorting er zelfs bijgezet. E484K heet de kwajongen, en hij is van internationale allure want afkomstig uit Brazilië, Zuid-Afrika en Engeland. Nou, als dat geen ramp wordt dan weet ik het ook niet meer.
Als (uiteraard weer als) deze variant de overhand krijgt moet zelfs het ‘vaccin’ worden aangepast, stelt onze nationale opperangstzaaier Ab Osterhaus. U weet wel, de man die in 2009 juichend de eerste besmetting met de Mexicaanse griep begroette, omdat meneer zijn vaccins aan de man kon gaan brengen. Met zijn angstscenario’s over die Mexicaanse griep zat hij er uiteindelijk volledig naast. Maar in plaats van afgeserveerd te worden krijgt deze charlatan nog altijd haast dagelijks een podium van onze even corrupte MSM. ‘Ik heb een hekel aan mensen’ zei Ab Osterhaus ooit. God, wat heb ik een pesthekel aan figuren als Ab Osterhaus.
@Youp 17 februari 2021 om 14:48,
helemaal to the point. En wat me het meest verbaast: Verleden jaar, toen de (achteraf gezien georchestreerde) paniek toesloeg en bij iedereen de doodsangst werd aangejaagd toen was het misschien begrijpelijk geweest als er een korte tijd een strenge lockdown was geweest. Maar dat na een jaar van waanzin en onzinnige “maatregelen”, die immer zijn toegenomen, waardoor we nu als gevangen horigen leven, de mensen niet tot bezinning zijn gekomen en de bedoeling hierachter niet hebben uitgevist verbaast me hogelijk. Maar WOII wijst uit dat de massahysterie, eenmaal opgewekt, alleen maar toeneemt zolang het gevoed wordt door hetzes en propaganda. Arm volk. Men heeft geen idee wat er aan het gebeuren is en wat ons nog te wachten staat. Want uiteindelijk gaat het er natuurlijk om, dat men boven in de toren vindt, dat er te veel mensen op de aarde rondlopen, die maar alle opvreten, gronstoffen en zuurstof verbruiken en bovendien zich nog lastig gedragen. Want reken maar dat een volksopstand allang in de plannen is verwerkt. Het zal ze het excuus geven om deze hard neer te slaan en de laatste vrijheden die men denkt te hebben af te nemen. Ik vrees voor zeer moeilijke tijden.
@D. G. Neree
“Want uiteindelijk gaat het er natuurlijk om, dat men boven in de toren vindt, dat er te veel mensen op de aarde rondlopen, die maar alle opvreten, gronstoffen en zuurstof verbruiken en bovendien zich nog lastig gedragen.”
Die indruk krijg ik ook, of op zijn minst dat de hierboven geformuleerde angst bestaat en gevolgmatig ontstaat er bij de elites een behoefte de wereldbevolking te reguleren/controleren. Er gebeurt iets met je wanneer je toetreedt tot de klasse der plutocraten. Plotseling ben je verlost van de zorgen die normale mensen bezighouden en – omdat je als mens je nu eenmaal ergens over moet opwinden – vind je climate change, overbevolking en biodiversiteit heel ernstig. Terwijl het geen werkelijke problemen zijn. Nog niet zo heel lang geleden kon je de complete wereldbevolking in Texas kwijt. Er zal nu iets meer grond nodig zijn, maar gegeven de omvang van onze planeet is het geen serieus probleem.
Desalniettemin komen ze er mee weg. Ze pakken het slim aan ook. Hebben de verzamelde media in hun zak zitten en alle wetenschappers, het juridische systeem en de ordebewakende troepen staan op hun loonlijst. De meeste politici begrijpen dat het verstandig is braaf mee te lopen en de paar populisten die dat niet doen krijgen een permanente smeercampagne te verduren. Bovendien hebben we in de VS gezien dat verkiezingen goed manipuleerbaar zijn.
Zelf doe ik er ook niets tegen, ondanks dat ik meen te doorzien wat er gebeurt. Ik vermoed verder dat het verschrikkelijk gaat mislukken. The Great Reset gaat Sowjet-stijl imploderen gelijk dat andere megalomane plan wat we kennen als socialisme. Ofschoon de huidige revolutionairen geen marxisten zijn. Daar zijn ze te slim voor. Waarschijnlijk is het beter te verhuizen naar het Verre Oosten of ergens in Oost-Europa waar ze beter ge-immuniseerd zijn tegen de plutocratenplannen; om vandaar de tragische ondergang van de grootste beschaving ooit te aanschouwen.
Voor iemand zonder geweten (wat erg behulpzaam is bij het bereiken van de top) is er geen grens aan wat hij anderen aan kan doen. Ik herinner me van vroeger hoe best een groot deel van de corpsballen dacht over andere mensen en met name het plebs. Enfin. Misschien is het een complottheorie, maar mensen als Bill Gates houden zich serieus met het “probleem” bezig.
@de andere wang, dus ik zou niet moeten praten over onze vrijheidsberoving en gedwongen isolatie, niet over alle faillissementen en de schadelijke gevolgen van de coronamaatregelen omdat Links dat in de kaart speelt? Wat een onzin.
D. G. de andere wang wil het er niet over hebben omdat hij hoopt dat hij voor dat wij die vrijheid terug krijgen, hij er nog net op tijd bij is om het vaccin ingespoten te krijgen.
Zouden ze alles afschaffen, dan zou hij wel eens vreselijk ziek kunnen worden van al die mensen die er maling aan hebben.
Dus heb het er dan maar liever niet over.
De andere wang behoort namelijk bij de voorstanders van al die achterlijke regeltjes.
Rutte is bezeten van macht . Hij zit te lang dan zit je er alleen maar om je te handhaven en val je steeds meer in dictator neigingen, liegen en en de wet niet handhaven. Het welzijn van het volk heeft dan zijn prioriteit niet meer.
Willie, een narcist heeft nooit belang voor de prioriteit van andere.
Op papier belooft zo iemand je van alles. Alles voor de schijn om geliefd over te komen.
Een eigenschap die vele narcisten er op na houden.
Maar uiteindelijk is maar 1 persoon die er beter van wordt.
De narcist zelf.