Arrogantie Regentenpartij roert zich stuitend binnen PvdA
Begint de PvdA eindelijk weer een paar zeteltjes op te krabbelen omdat mensen denken dat ze in de oppositie zitten, krijgen ze gelijk praats.
Maar de analyse van De Hond zondag, dat het verlies van de regeringspartijen structureel is, geldt mutatis mutandis in nog sterkere mate voor de PvdA.
Met de regerende Regentenpartijen op 42 en hun potentiële aanhangwagens CU en GL samen op 25, kun je de groei met 5 zetels van de PvdA (tot 14) niet bepaald spectaculair noemen. Het geheel van deze partijen zou nu op 81 zetels staan. Er was een tijd dat deze partijen als complex communicerende vaten waren, maar het weglekken van 29 zetels compenseren met 5 voor de PvdA, 4 voor GroenLinks en 2 naar de ChristenUnie verkopen als succes voor de PvdA?
Daar moet je journalist voor zijn, en liefst bij de staatsomroep:
..volgens politiek redacteur David van der Wilde is de PvdA nu al de grote winnaar van de Statenverkiezingen.
Van die dingen, ja? De Symphonie Pathetique klinkt aldus:
“Ik kan het ook niet geloven, maar daar staan we op winst!” Bij Spijkers met Koppen vertelt Lodewijk Asscher trots dat de weg naar boven is gevonden. De Peilingwijzer zet de sociaaldemocraten twee zetels in de plus, ruim 22 procent groei. Toch zullen de Statenverkiezingen waarschijnlijk weer rode cijfers opleveren. EenVandaag ziet drie senaatszetels verdampen bij de sociaaldemocraten.
Dat de PvdA na twee jaar sappelen een paar virtuele zetels stijgt, na in 2017 van 39 terug te zijn gegaan van 39 naar 9, terwijl Lodewijk Asscher nog steeds leider is mag je inderdaad geen wonderstamppot noemen. Hoogstens bemerk je dat er mensen zijn die in hun afkeer van de regerende partijen geen andere bekende naam op het stembiljet aantroffen die ze hun stem durven geven. En die vergeten zijn dat ook de PvdA behoorde tot de zelffeliciteerders van het Klimaatakkoord, waarvoor iedereen nu dokken moet.
Maar wat me helemaal walgen deed was het verhaal dat de vroegere PvdA het rolmodel was voor alle partijen nu:
Inmiddels lijken alle partijen de PvdA als een soort rolmodel te zien. Van GroenLinks tot de VVD, iedereen wil een brede volkspartij worden. Zo is Buma door zijn leden naar het midden gestuurd en probeert GroenLinks in kantines de gewone man te vinden. Al is het mooiste voorbeeld de VVD. De liberalen willen graag volkser zijn. Ook pleitte de partij met hun probleemwijken plan voor de verheffing van het volk en de maakbare samenleving. En ze gaan verder dan dat.
Afijn, u leest het. Bij de publieke volksverlakkersomroep is de PvdA nog steeds heilig. En tevens mist het besef wat het doel is van een politieke partij: iets te bereiken. Want als dit klopt:
Zo bezien heeft Asscher allang gewonnen. Weliswaar krijgt hij de stemmen niet, zijn agenda wordt wel uitgevoerd. Het doet me denken aan een collega die weigert de PvdA “links” te noemen. Misschien heeft ze daar wel gelijk in. De gedachten en idealen van de partij zijn inmiddels zo algemeen geaccepteerd dat het lijkt alsof er niet voor gestreden hoeft te worden.
.. dan is het de hoogste tijd de PvdA op te heffen. Omdat het enige doel dat dan overschiet dat van een baantjesmachine is. Het verhaal klopt min of meer, de analyse toont totaal onbenul voor wat politiek is. Het zou grappig zijn als het niet exemplarisch was voor de staatsomroep.
Maar de praatjes die er omheen gesponnen worden doen me walgen. Voor wie het nog steeds niet door heeft: het verschil met de VVD is miniem.
They have been checked out but they will never leave .
Het volk zal toch echt via de democratische weg beleidsmakers moeten kiezen die het welzijn van Nederland (en dat is niet hetzelfde als welvaartsgroei voor de elite tegen elke prijs) als prioriteit nr. 1 in het vaandel hebben.
Ook het betuttelen van minderheden en ‘kwetsbaren’ zal plaats moeten maken voor realistische politiek met oog voor wat een samenleving kan dragen zonder te desintegreren.
Daar de denkmeneren voortkomen uit de PvdA, lijkt het me gewenst dat de PvdA dit rechtzet door zich in te gaan zetten om het cordon sanitaire te verplaatsen van de PVV naar dit groepje geradicaliseerde staatsondermijnende figuren.
Politieke polarisatie en sociaal-economische tweedeling slaan het fundament weg onder de brede middenpartijen.
Inmiddels kiest de PvdA alleen nog voor gemakkelijke onderwerpen. Dat is korte termijn beleid dat alleen nog aantrekkelijk is voor opportunistische kiezers
Puur nepnieuws van politiek redacteur David van der Wilde van de staatsomroep. Niet de PvdA nu al de grote winnaar van de Statenverkiezingen maar het FVD. Maar dat mag natuurlijk niet gezegd worden. Dat past niet in de propagandastrategie van die linkse club.
De oude achterban blijft de PvdA trouw. Zij vinden dat ze veel aan de PvdA te danken hebben. Trouw tot in den dood. De manier waarop Asscher zijn dolk in Samson ’s rug stak wordt hem vergeven. Dat hij er als wethouder in Amsterdam een puinhoop van heeft gemaakt en zelfs een deel van de accountantsverklaring heeft “weggemoffeld” is bij weinigen bekend. Dat hij als vice premier onder/met Rutte diende en voor veel bezuinigingen verantwoordelijk was is weggezakt. Dat zijn flexwet falikant is mislukt ziet alleen hij anders. Ieder fatsoenlijk mens was allang uit zichzelf opgestapt. Nu duimen dat de PvdA straks die “vijf zetels winst” ten opzicht van de Tweede Kamer verkiezingen niet waarmaakt en dat Asscher eindelijk eens wordt afgerekend op zijn daden. Zelfs de PvdA verdient een eerlijkere leider.
En dan in de journaals komt er weer een kleine oppositiepartij aan het woord en nooit de leider van de grootste, aanvoerder van de oppositie .
Ze wisselen dit dan wel weer af met een quootje van robotjetten en ohbuma.
Obstructie van het democratisch proces kan men de staatsomroep wel degelijk aanwrijven.
Net Amerika.. De democraten daar kunnen zich opheffen, de pvda hier ook: geen idee(ën) !