Amsterdam zou Amsterdam niet zijn als het zichzelf niet als bijzonderder dan de rest van het land beschouwen zou. Niet alleen zien we dat terug in de manier waarop men er met kraken om gaat, maar ook de procedure voor een nieuwe burgemeester is er een indicatie van. Gaat de Tweede Kamer dat gedrag aanpakken, of laat de regering het er bij zitten?Zowel de periode van de Amsterdamse collegevorming als die tot de datum van 1 juni – tot wanneer van een idiotarian rechter illegale krakers enige tientallen panden mochten blijven kraken in Amsterdam – zijn bijna verstreken. Gaat de stad Amsterdam nu eindelijk geregeerd worden? Dat de procedure voor de burgemeestersbenoeming weer is opengesteld is een slecht teken, want het suggereert dat de eventuele kanshebbers vanuit een regentesk perspectief eerst wilden wachten wat die collegeonderhandelingen opleverden. Nu dat bekend is zullen de ware kandidaten pas aantreden.

Nogmaals: wat een klucht.

De Tweede Kamer heeft van de minister van Binnenlandse Zaken geëist dat Amsterdam zich aan de wet moet worden gehouden. Het rumoer dat dat oplevert zegt eigenlijk alles: in Amsterdam vindt men dat landelijke wetten er niet voor die stad zijn. Het idee. Het moment dat de Tweede Kamer die eist stelt is eveneens omineus: deed zij dat direct nadat daartoe aanleiding was? Natuurlijk niet, deze poging wordt op zo’n moment ondernomen dat de stad zich aan de rechterlijke uitspraak over die illegalenkraak kan houden zonder dat het lijkt alsof het zich naar landelijke regels voegt. Opnieuw is kluchtigheid de belangrijkste regel.

Kamer pikt Amsterdamse krakersaanpak niet langer: ‘Handhaaf kraakverbod’

Kopte Elsevier maandag. Het mocht wat. Het gesputter en verzet van D66-minister en voormalig Amsterdams wethouder van Binnenlandse Zaken zullen de rest doen. De stad zal zich er niets van aantrekken, en op landelijk niveau zal men opgelucht uitademen dat het in ieder geval geregeld is – en men verder kan met het parachuteren van de juiste regent van de juiste kleur. Volgende week wordt het GL-college geïnstalleerd, een bedroevende constructie van antisemitische gekken en andersoortige zeloten.

Het enige voordeel dat hier te aanschouwen zal zijn is dat de partij GL overtuigend zal bewijzen dat ze niet bestuursgeschikt is, indien niet door een grotere partij aan den leiband gehouden. Aanvoerder Groot Wassink wordt wethouder. De aanpak van het illegalenkraakdossier wordt de lakmoesproef van dit nieuwe college. Zo op het oog zijn de posities in dit college redelijk evenwichtig verdeeld tussen bestuurlijke zwaargewichten en actievoerenden, zodat enig vuurwerk een aardig begin in kan luiden. Wie de volgende burgemeester wordt zal daar in ieder geval een belangrijke rol in moeten spelen. Je houdt je hart vast.