DE WERELD NU

Amsterdam, Corona – Halsema weer onder vuur

Corona, Halsema

Ieder relletje met burgemeester Halsema van Amsterdam lijkt eeuwig te blijven doorzeuren. Het worden ook steeds meer relletjes. En ernstiger.

De staatsomroep voelt zich blijkbaar verplicht haar preventief te dekken voor de gemeenteraad haar conclusies heeft kunnen trekken.

Image

Dat ze bedenkingen had is nieuw, dat ze vervolgens op haar eentje besloot er niets mee te doen zo mogelijk nog meer.

Een dag voor het protest stuurde de burgemeester een appje naar de directeur Openbare Orde en Veiligheid van de gemeente. “Ik maak me wel zorgen over de combinatie morgen, van een geëmotioneerde zwarte bevolking (en meer dan we nu verwachten) en uitgaanspubliek met een kort lontje”, schreef ze volgens het SBS-programma.

Dat besluit niets te doen werd naar pers en publiek gepresenteerd als besluit van ‘de driehoek”, maar wat kwam deze week boven tafel? Eén poot van de driehoek zag in ieder geval niets (pagina gescreenshot ivm eerder verwijderen van bericht door stadszender AT5) in het principe dat mislukkingen gedeelde schuld hebben, maar succes slechts ;één begunstigde:

Voor het OM is van belang dat wij op 1 juni niet bij het besluit om niet op te treden tegen de drukte en daarmee de schending van de 1,5 meter regel zijn betrokken, waar in de externe communicatie wel wordt gesteld dat het een driehoeksbesluit is.’

Ook een leuk citaat, uit het raadsbesluit over het optreden van de burgemeester:

Halsema heeft juist meermaals gezegd dat het wel om een gezamenlijk besluit van de driehoek zou gaan. In het debat over de demonstratie in de raad zei zij onder andere: ‘De besluiten tijdens de demonstratie zijn gewisseld in de app en daarmee heeft de hoofdofficier ingestemd. Ik moet het preciezer zeggen, daar heeft de hoofdofficier op geen enkel moment verzet tegen aangetekend. Dat is nauwkeuriger.’

Dat werd echter pas achteraf – op instigatie van de burgemeester – zo besloten;

…het verslag van een driehoeksoverleg van 5 juni na de Dam demonstratie: ‘De driehoek bespreekt de besluitvorming ten tijde van de antiracisme demonstratie afgelopen maandag. De driehoek is van mening dat de genomen besluiten vooraf en tijdens de demonstratie met elkaar zijn genomen.’

Waar doet dit het meest aan denken? Aan de wijze waarop minister Grapperhaus er door Halsema bij betrokken werd!! Mij leek toen de positie van Halsema al onhoudbaar te worden, maar niet alles dat over de datum is wordt altijd direct weggegooid.

Ook interessant is wat de NOS nog meldt:

Toen er duizenden demonstranten op het protest afkwamen, werd besloten deëscalerend op te treden. “We werden overvallen door de aantallen. Omdat we wisten dat dit een groep demonstranten is die moeite heeft met politieoptreden, is besloten de politie geen einde te laten maken aan het protest. Met dit soort aantallen is het verstandiger om het te laten ‘uitstromen’.”

Aantallen, maar de angst voor emotionele ontladingen was gebaseerd op een sterke aanwezigheid van raciaal betrokken voelende demonstranten. BIJ1 geloofde daar in (zie onder), maar kom het niet waarmaken. Wat zich uiteindelijk op de Dam manifesteerde was het gebruikelijke Zwarte Front en hun aanhang – de Amsterdamse Antifa. Ook die groep heeft inderdaad moeite met politieoptreden, maar de enige reden daarmee consideratie te hebben is dat het politieke geestverwanten van de burgemeester zijn.

AT5 plaatste bij haar artikel een foto die de situatie op de Dam op 1 juni treffend weergeeft

Halsema

Foto doorgelinkt van AT5

Over geestverwanten gesproken: nog een reden dat de burgemeester niet ingrijpen wilde is het als altijd woest om z1ch heen slaande BIJ1 geweest. Onderstaand app-gesprekje is tussen Halsema (in groen) en Sylvana Simons:

Met dit geheel zie we dus inderdaad een kanteling van verwachtingen plaatsvinden van acties en de realiteit. Dat deze toestand de facto een einde maakte aan de Corona-lockdown zal veel Haagse politici niet slecht zijn uitgekomen, maar een reden om een ongeleid projectiel als Halsema te handhaven is dit niet. Als de gemeenteraad (die boos schijnt te zijn) niet haar verantwoordelijkheid neemt Halsema te laten opkrassen, wordt het tijd dat de regering eens leiderschap vertoont op dit almaar wilder groeiende dossier.

Oh wacht...


Voor iemand die nog geen twee jaar burgemeester van Amsterdam is, is het dossier van Femke Halsema over haar privé, bestuurlijke en partijpolitiek geïnspireerde strapatsen al indrukwekkend dik.

11 reacties

  1. BegrensEuropa! schreef:

    Een leugenachtige burgemeester. Je zou denken, weg ermee. Maar ja, ze is zo woke als wat. En dat is de gemeenteraad ook. Met haar negatieve, communistische kijk op egalitarisme van de neomarxistische strijders voor sociale rechtvaardigheid en de bijbehorende vrijheidsberoving.

  2. Philippine schreef:

    De gezichtsuitdrukking van burgemeester Halsema spreekt boekdelen.
    Zij laat zich door niets en niemand corrigeren.

  3. carthago schreef:

    Dat ze op die dag nb als enige antifaheks zonder mondkapje liep bewijst tevens haar arrogante zelfoverschatting en ijdelheid.Het kreng waande zich zelfs coronaproof tussen alle diarree dat daar rondslenterde.

  4. Grapjas schreef:

    Onze hele bestuurslaag IS Antifa. Wanneer roeien we dat kwaad eens uit? Hoe moeilijk moet het zijn alle leden van de gestapo van nu te outen? Wie kent er één? Stuk voor stuk met naam en adres bekend maken, deze rooie landverrraders.

  5. Ian schreef:

    Nee hoor, dit blijft nog lekker een hele tijd dooretteren. Van de ene klucht naar de andere, van de zoveelste fuck-up naar de andere, van het ene gesjoemel naar nog meer geknoei. Ze krijgt er de ruimte voor.
    Rutteprut wil de langstzittende premier worden en heeft daar snotneus Klavertje voor nodig.
    Ferd mocht uiteindelijk ook blijven zitten. Daarom nemen de Nederlanders de corona maatregelen zo enorm serieus. **proest**

  6. Cro Magnon schreef:

    Ik hoop dat Halsema nog heel lang burgemeester van Amsterdam blijft. Dan blijft de rest van Nederland verschoont van de dwaze acties van deze dame.

  7. Bennie schreef:

    Haar hele carrière is doorspekt met incidenten en leugens, maar ja, de linkse elites dekken alles toe.
    Amsterdam krijgt wat het verdient, een arrogante marxistische leugenaar, tot het definitief in het moeras van onvermogen weg zinkt.

  8. D. G. Neree schreef:

    Cro Magnon, ik hoop eerder dat zij samen met de schoften in Den Haag zo snel mogelijk opsodemieteren, anders is dit hele land verloren en niet alleen Amsterdam..

  9. Cool Pete schreef:

    Die “demonstratie” was gewoon vantevoren georganiseerd door de partij “groenlinks”, en zo’n beetje al hun leden + radicale aanhang, kwam opdagen. dat was ook hun bedoeling. Daar is allemaal twitter-bewijs van.

    Het hele optreden van Halsema is een doortrapt toneel-spel – zoals altijd.
    [ Voorbeeld : bij een “spontane” demonstratie, weet ze vantevoren precies wat ze aan moet trekken, welke badge ze op moet doen, hoe ze kijken en praten moet, wat haar uitvluchten / leugens zullen zijn; enz. ]
    Ze bereidt haar ideologische akties – elk optreden – uitgebreid voor.
    Ze is niet voor niets, een kommunist.

  10. Stoner schreef:

    🤣🤣🤣 preventief te dekken 🤣🤣🤣 nou succes maar mij niet vragen aub.
    Don’t stick your …… in crazy.
    Ok weer even serieus nu. Ik heb ook een hekel aan de hedendaagse politie, kan halalsema even regelen dat ze mij ook met rust laten?? Echt van de gekken af als dat het argument was niet in te grijpen.