Er komt steeds meer goeds uit Denemarken. Ditmaal gaat het om de aanstaande vervolging van een imam die opriep tot moord op joden. Citeren uit de Koran is toegestaan, maar instemming dient beperkt te blijven. Dat wordt een interessante casus.

Ook opvallend: dit nieuwtje wordt gemeld door de Engelstalige versie van France24. Met de uit de hand lopende integratieproblematiek in Frankrijk is het een signaal dat de bezetting van deze redactie nattigheid begint te voelen. De toon van het artikeltje is namelijk behoorlijk objectief.

Danish prosecutors on Tuesday charged an imam with calling for the killing of Jews in the first case of its kind in the Nordic nation and which sparked political outrage.
Imam Mundhir Abdallah, who preaches in the Copenhagen neighbourhood of Norrebro at the Masjid Al-Faruq mosque, which media have linked to radical Islam, is accused of citing a hadith or koranic narrative calling for Muslims to rise up against Jews. “Judgement Day will not come until the Muslims fight the Jews and kill them,” Abdallah said in a Facebook and YouTube video post in March.

Daar zit de Koran nu eenmaal vol mee, met dergelijke haatteksten. Maar daar lijkt Denemarken iets op te hebben gevonden:

“These are serious statements and I think it’s right for the court to now have an opportunity to assess the case,” public prosecutor Eva Ronne said in a statement.

This is the first time the prosecution has raised such charges under a criminal code introduced January 1 2017 on religious preaching.

Ronne said it’s legal to quote religious books like the Koran and the Bible, but that inciting or welcoming the killings of people could be punishable (mijn vet, H.) by up to three years in prison.

Ergo, je mag het voorlezen als het in heilige boeken staat, maar benadrukken dat het een goed idee is, is volgens een Deense wet uit 2017 verboden. Dat is een interessante manier om kool en geit te sparen, en een bedekte aanmoediging aan mohammedaanse imams om net als het christendom bepaalde teksten niet langer als de letterlijke wil van Allah uit te leggen. Dat het voorbij gaat aan het feit dat volgens de Koran de woorden die daarin staan niet de door mensen gepercipieerde wil van hun god zijn, maar diens letterlijke uitspraken, is een probleem waarvan men klaarblijkelijk hoopt het in een later stadium te adresseren. Want er wordt hier wel degelijk een grote stap gezet die bijna ongekend is:

“It has always been illegal to accept killings of a certain group of people, but it’s new for us to target hate preachers,” she added.

Priesters aanklagen om wat zij preekten is in Europa lang niet gebeurd. Hoe Deense rechters er op zullen reageren moeten we afwachten. De Deense regering zet er in ieder geval druk achter:

Minister of immigration and integration, Inger Stojberg, who has been outspoken against Islamic practises in Denmark, has described the imam’s address as “horrible, anti-democratic and abominable”.

Ook het gelegde verband met een concrete zaak zal de rechters verder onder druk zetten deze wet toe te passen zoals hij bedoeld is:

According to broadcaster DR, Omar al-Hussein, who was behind a series of shootings at a free-speech conference and a Jewish synagogue in Copenhagen in February 2015 which left two people dead, had visited the mosque the day before going on the rampage.

Hoewel er nog geen datum voor een rechtszitting bekend is, is dit een zaak van groot belang voor Europa en de toekomstige integratie-eisen die we stellen kunnen onder de huidige wetgeving..