Agitprop & co en hun Wekdienst – niets belangrijks
Bij alle informatie die dagelijks op mensen wordt afgevuurd is het nuttig in de gaten te houden hoe agitprop werkt, en wat de methodes zijn. Vandaag: de Wekdienst van de NOS.
De NOS heeft op de eigen site al enige tijd de Wekdienst: voor de argeloze nieuwsconsument met weinig tijd maar het plichtsbesef altijd van het nieuws te willen weten wat de hoofdpunten zijn. Want wie weet sta je vanmiddag vijf minuten loos bij de koffieautomaat? Hiertoe wordt het nieuws in hapklare brokjes geserveerd. Een ideaal medium voor agitprop en simplificatie, en die is er dan ook in overvloed op te vinden. Ik bekeek de aflevering van vanmorgen.
Goedemorgen! Per vandaag is het historische INF-verdrag over raketten verleden tijd. Verder gaat een stripboek waarin Spiderman voor het eerst de hoofdrol speelt onder de hamer en opent in Leiden een museum over de Zangeres Zonder Naam.
Natuurlijk, het is komkommertijd. Moet dat een excuus zijn voor van alles en nog wat? De NOS lijkt het te denken. Om het niveau te onderstrepen begint de Wekdienst met het weerbericht:
En vandaag ook nog een speciaal weerbericht gepresenteerd door rapper Donnie. De rapper plaatste al enige tijd weerberichtjes op zijn account. Die waren zo populair onder zijn volgers, dat het hem inspireerde om een videootje te maken met een weer-lied én de vraag of hij een keer bij de NOS kon komen om het weer te presenteren.
Die droom is gisteren in vervulling gedaan. Na een uitgebreide trainingssessie met NOS-weerman Peter Kuipers Munneke (zie de video onderin deze wekdienst) was het zover: Donnie presenteerde gisteren het weer op onze Instagram-pagina.
Dit doet me vooral heel sterk denken aan twee Leidse volkszangers (Twee PInten en ga zo maar door) van de tweede categorie, die ik ooit zag betogen dat hun diepste wens altijd was geweest om in het programma Op Losse Groeven op te treden en dan een ontzaglijke hoeveelheid aardewerk uit hun handen te laten kletteren. Youtube bleek het plaatje te hebben. Maar even serieus: wat moet je er mee? Komkommers, komkommers, komkommers.
En inderdaad, alle logica is bij de Wekdienst omgedraaid. Na het weer komen de verkeersberichten:
Ga je op pad? Hier vind je het overzicht van de werkzaamheden en files en de situatie op het spoor.
Dan komt het echte nieuws, mishandeld door de kinderredacteur van dienst. Het inhoudelijk enige serieus te nemen nieuws vandaag was het aflopen van het INF-verdrag. Maar hoe dat wordt samengevat!
Per vandaag is het historische INF-verdrag verleden tijd. 30 jaar zorgde dat verdrag er voor dat Rusland en Amerika geen raketten voor korte en middellange afstand naar elkaar konden afvuren. Maar na vele schendingen en verwijten, geldt het verdrag nu niet meer.
Laten we dat eens uit elkaar trekken om te bestuderen hoe dom dit is geschreven, en wat een statements er in verborgen zitten. Want in zijn soort is het een fantastische demonstratie van de papieren werkelijkheid waarin men bij de NOS leeft:
Per vandaag is het historische INF-verdrag verleden tijd.
Ja.
.30 jaar zorgde dat verdrag er voor dat Rusland en Amerika geen raketten voor korte en middellange afstand naar elkaar konden afvuren.
Nee. De papieren werkelijkheid manifesteert zich hier het meest nadrukkelijk. Natuurlijk konden ze het wel, maar ze hadden afgesproken het niet te doen. Waarom zich daaraan te houden? Omdat die raketten kernkoppen hadden! Die kernkoppen worden nergens genoemd, maar zijn de essentie van het INF-verdrag. Afgeschoten raketten op je af krijgen is vervelend, maar je leert er mee leven, zo vertelden kennissen uit Zuid-Israël mij via Facebook. Maar kernkoppen, die veranderen de zaak.
Je er niet aan houden was natuurlijk een schending van het vertrouwen geweest, maar is een volledige kernoorlog dat niet? Niets dan goede wil was de basis van het verdrag èn de uitvoering. Maar het was gesloten met Rusland, dus dan kun je dat niet zeggen volgens de geldende regels.
Maar na vele schendingen en verwijten, geldt het verdrag nu niet meer.
Ook: nee. Het geldt niet meer, maar als het verdrag echt geschonden was, waren we nu allemaal dood. Vertaal Maar na vele schendingen en verwijten dan liever met “Na oneindige discussies over de interpretatie van komma’s en punten.” Waarna men – zoals ook nu – verder dreutelt over dat Spiderman-stripboek en die andere exponent van Leidse volkszang.
De Wekdienst toont hoe de staatsomroep ons het nieuws het liefst serveren zou. Geen interessant nieuws, en als dat er is, verknipt tot punten waaraan men eenvoudig de gewenste agitprop hangen kan.
Vervolgens wordt in vogelvlucht nog een en ander genoemd dat al voorbij is, en dat je desgewenst elders op de site lezen kunt, en dan gaat men weer over naar het weer. Het weer, de dagelijkse faits divers en agitprop. Een hele aanwinst, die “Wekdienst”.
Bij de NOS journaal vanmorgen wegens het beëdigden van het raket verdrag een spot cartoon van Trump, Wat zijn het toch een schoften bij de NOS..
Hannibal heeft natuurlijk gelijk. Maar hoe zou een agitprop-vrij berichtje moeten worden geformuleerd? “Vandaag heeft Amerika zich definitief teruggetrokken uit het historische INF-verdrag met Rusland, dat beperkingen stelde aan het gebruik van kernraketten voor de korte en middellange afstand. Het verdrag was aan vernieuwing toe. Rusland ontdook de bepalingen en landen als China, Iran en Turkije waren er niet aan gebonden. “? Of is dat te lang voor het bevattingsvermogen van NOS of wekdienstlezer.
Bedankt Hannibal. Een mooie illustratie van verval.