Klimaatgnoom Greta Thunberg is deze week door een VN-panel afgepoeierd aangaande haar klacht over geschonden kinderrechten en het klimaat.

De VN-club kwam met een van de oudste juridische smoezen uit het Grote Smoezenboek:

After three years of deliberations, an 18-member UN panel told Swedish climate alarmist Greta Thunberg to pound sand – saying that it could not immediately rule on a complaint that state inaction on climate change violates children’s rights – and that the teenage exhibitionist should have taken the case to national courts first.

Daarvoor mist het Zweedse aandachtshoertje vanzelfsprekend de middelen, en aangezien ze dit jaar ook de Nobelprijs niet binnen lijkt te slepen zit ze vast. Haar poppenspelers, althans.

The complaint, filed in 2019, argues that France, Turkey, Brazil, Germany and Argentina (but not China) failed to curb their carbon emissions despite knowing the risks of climate change for decades.

De betreffende deugers gooiden direct het zwaarst beschikbare wapen in de strijd tegen dit VN-panel: de aankondiging van een kwaad geweten, die hen in de toekomst plagen zal.

“I have no doubt this judgment will haunt the committee in the future,” said US petitioner Alexandria Villasenor of the Monday judgement, according to Reuters. “When the climate disasters are even more severe than they are now, the committee will severely regret not doing the right thing when they had the chance.”

Feitelijk is dit een fout, al beseffen deze mensen dat niet: wie dit niveau bij de VN weet te bereiken, heeft noch een geweten, noch ooit spijt over gemiste kansen. Boos geloei uit klimaatkringen zal dus weinig indruk maken, zo voorspel ik met een gerust hart. Het commentaar van Thunberg wordt verwacht iets te zullen zijn als:

The case is one of a growing number of climate litigation cases that invoke human rights and is seen as setting an important precedent.

The committee, made up of 18 independent human rights experts, concluded that a “sufficient causal link” had been established between the significant harm allegedly suffered by the children and the acts or omissions of the five states.

However, it accepted the arguments of the five countries that the children should have tried to bring cases to their national courts first.

Om welke landen ging het ook weer?

France, Turkey, Brazil, Germany and Argentina?

Dan is het geen wonder dat ze deze weg niet wilden gaan. In Duitsland zul je dit nog wel voor elkaar krijgen – hoewel je je nooit moet verkijken op het nationalisme van Duitse rechters. Frankrijk zal zich er de vingers niet aan willen branden, President Erdogan van Turkije zal het niet toestaan, en van Brazilië en Argentinië kun je eenvoudig voorspellen dat ze naar elkaar zullen blijven kijken om te zien wat de ander gaat doen, alvorens iets te besluiten.

Dat wordt dus niks, en gelukkig maar. Zou de VN er daarna nog trek in hebben? Waarschijnlijker is dat men de zaak nog een paar jaar extra zal laten rijpen. De sjeu van die klimaatgnoom gaat er langzamerhand wel af, en met een beetje geluk gaat ze de geschiedenis in als het zoveelste mislukte kindspeeltje van activisten. Een verzuurde puber die het leed van de wereld op haar nek wilde nemen. Treurig, inderdaad!

En enige cynische voetnoten onderschreven wat ik hierboven al opmerkte:

“You were successful on some aspects but not on others,” the committee told the young activists in a letter, which commended them on their “courage and determination.”

“We hope that you will be empowered by the positive aspects of this decision, and that you will continue to act in your own countries and regions and internationally to fight for justice on climate change,” the letter added.

Attorneys representing the children said they would attempt to go through national courts, however it would likely be time-consuming and fruitless.

Geen banaan. Jammer dus.

---

Meer over Greta Thunberg op Veren of Lood vindt u hier.