FvD onder vuur? Mevrouw Hortsik en de parlementaire knuffelcontrole
Iemand heeft weer eens een stok gevonden om over het FvD te gaan emmeren. Dat stokje zal de broek van de betreffende personen wel enige tijd strak houden, want het is een herkenbaar geval van een stijve plasser die op automatisch staat. Mevrouw Hortsik sprong dan ook direct in de houding.
Het gaat zelfs om een drietal stijve plassertjes – mogelijk hebben ook enige menstruerende Kamerleden de genoegens van zo’n stijve plasser ontdekt. De juiste aanspreekvorm zullen we dan binnenkort wel via de Kamervoorzitter vernemen. Al blijf je hopen dat die verstandig genoeg is zich hier niet mee in te laten, ondanks haar partij- en maatschappelijke affiliatie.
U ziet, geen enkele hypocriete naïviteit is mij vreemd. Ik pas me aardig aan, al hoop ik volledige integratie te vermijden. Voor je het weet zit ook ik in zo’n Hoog College van Staat (Oh nee) Ik had er nog nooit van gehoord, maar dat mag niet verbazen, want het is per 1 april j.l. ingesteld, en verstandige mensen zullen ongetwijfeld hebben aangenomen dat het hierbij om een seizoensgrap ging. Maar nee.
Per 1 april 2021 is de Regeling Toezicht en handhaving Gedragscode Leden van de Tweede Kamer der Staten-Generaal in werking getreden. Hiermee wordt het College van onderzoek integriteit ingesteld. Het College heeft tot taak om klachten aangaande schending van de Gedragscode door Kamerleden te behandelen.
En over wat voor stijve plasser hebben we het? Welnu, het soort stijve plassers dat mevrouw Hortsik van het integriteitscollege in stelling brengt. Gideon van Meijeren kreeg een brief:
En het eerste wat mij opviel is dat geen van de klagers met naam en toenaam wordt genoemd. Anonieme klachten zijn derhalve wat dit college betreft ruim voldoende om in behandeling te nemen? Want dat je weten wilt wie zich aan bagatellen als dit schuldig maakt wil je toch wel weten. Het is maar beter te weten wie je er over op de hak neemt, bij een volgende gelegenheid. Al ga ik er wel van uit dat het premier Rutte niet zal zijn geweest.
Weliswaar zullen leugens van Kamerleden niet onder de werkzaamheden van dit college vallen, maar ik neem aan dat hij wijzer zal zijn. Ook over de inhoud van de klacht vraag je je daarom af wat die nu precies inhoudt en wie van deze beide personen wordt beschuldigd van een poging de ander te ‘besmetten’. Toch, je blijft benieuwd.
Het kan niet anders dan met Corona van doen hebben; u weet wel, dat gedoe waarbij de persconferenties van de excellenties normaliter eindigen met een haastige en besmuikte verwijdering van de mondbedekking, in de hoop dat de kijkbuiskleuters het niet opmerken. Ondanks diverse foto”s daarvan houdt iedereen dáár braaf zijn laadklep over. Het zal daarom wel over de openbaarheid van bovenstaande foto gaan.
Om al die redenen is het jammer dat Van Meijeren de gelegenheid voorbij laat gaan dat nieuwe College ter verantwoording te roepen, en bovendien kennis te eisen van zijn aanklagers. Of krijgen we dat nog te horen als de Telegraaf er weer over schrijft??
Nou Hortsik, vooruit met de geit, en de billen bloot. Wie waren deze dwazen?
Al dat gedoe over het FvD bespreken we niet altijd, maar we krijgen op VoL zo toch een aardige collectie.
Van Meijeren erkent het college niet heb ik gelezen. En geeft geen gehoor. Hij vindt dat de kiezer over de integriteit van de kamerleden gaat, niet dit college. Mevr. “Hortsik” mag met een juristensalaris een foei gesprek houden? En ze is niet alleen, ze maakt deel uit van een college. Zonde van ons geld.
Negeren
Het is om je dood te lachen, als het niet zo verschrikkelijk triest was. We hebben te maken met een “demissionair” kabinet, dat m.i. gewoon een coup heeft gepleegd, de volksvertegenwoordiging is, uitzonderingen daargelaten, gedegenereerd tot een soort van Opperste Sovjet die meestemt met elk fascistisch wetsvoorstel dat bedacht wordt door de junta, als diezelfde junta het überhaupt ter stemming voorlegt, want feitelijk regeert dit regime veel liever per decreet. Over de toeslagenaffaire, de aardbevingsproblematiek in Groningen en de verdwenen miljarden zwijg ik verder maar. Gelukkig hebben we een onderzoekscommissie integriteit 2e kamer, anders zou het volgende dossier, het “zoen- en besmettingsschandaal”, nog aan deze lijst toegevoegd moeten worden en dat zou letterlijk de druppel zijn….
Zijn de echte problemen op of zo?
Sjoerdsma, Paternotte ?
@Rien E
Nou, weet er nog wel een paar. Een demissionair kabinet welke maar niet weg gaat en blijft regeren alsof ze missionair zijn. Een demissionair minister president welke 3 ministers/staatssecretaris laat beëdigen die lid van de 2de kamer blijven! Dat laatste is gewoon niet toegestaan. Dat laatste vind ik werkelijk voldoende op per direct het kabinet op te laten stappen, te laten vervolgen en nieuwe verkiezingen uit te schrijven. Snap niet waarom we nog niet met zijn allen op het Malieveld staan!
Een kamerlid is een zefstandig gekozen functionaris, die onafhankelijk functioneert van collega kamerleden. Hi/zij is alleen verantwoording schuldig aan zijn kiezers. Ook aan zgn. Fractiediscipline hoeft hij/zij zich niet te onderwerpen. Ook het plaatsen van mensen op een kieslijst door politieke partijen is onwettig, want politieke partijen komen niet voor n de grondwet.
Corrupter en gedienstiger als een teruglikkende kittelaar krijg je ze niet met Horstink-Von Meyenfeldt. Deze dame is onderdeel van het meubilair en wordt ingezet waar waarheid en feiten de nek moeten worden omgedraaid. Moest ooit opstappen als toezichthouder AIVD wegens niet informeren 2e kamer. Dit soort futiele NSB praktijken dienen onmiddelijk te stoppen, anders is het hek van de dam. Ga Kaag maar onderzoeken samen met haar knuffelterroristen vriendjes.