DE WERELD NU

USA Today – burgemeesters en politie

USA Today, Epstein, USAToday

Eén jaar na de zomerrellen na de dood van George Floyd zien we in USA Today inderdaad een aanzienlijke defunding van de politie. Maar burgemeesters weten beter, zo toont hun gedrag.

Nadere bestudering van de gegevens uit de meeste grote Amerikaanse steden laat zien dat waar de politie defunded werd, de bescherming van de burgemeester exceptioneel veel duurder werd:

Democratic mayors in 20 of the nation’s 25 biggest cities slashed police department budgets and positions even as they spent millions of tax dollars on their own security details, according to data obtained by a government watchdog.

“In 25 major U.S. cities, officials have proposed cutting—or in 20 cases already cut—police budgets. However, what OpentheBooks.com auditors found was that mayors and city officials still enjoy personal protection of a dedicated police detail costing taxpayers millions of dollars,” Adam Andrzejewski, Chief Executive Officer and Founder of Open The Books (OTB), said in a statement announcing the new data.

“This is ‘police protection for me (the political elites), but not for thee (the citizens),’” Andrzejewski said.

Dit laat niet alleen zien dat additionele bescherming noodzakelijk wordt geacht (in politie defunded steden zal de bereidheid bij het corps niet zijn gegroeid), maar ook dat Democratische burgemeesters zelf geen vertrouwen hebben in minder grote politiekorpsen.

In San Francisco, for example, the costs of the security detail protecting Mayor London Breed and other city officials spiraled from $1.7 million in 2015 to $2.6 million in 2020.

De burgemeester heeft wat te verbergen:

Breed has proposed shifting $120 million from the city’s police department to mental health and workforce training programs. City officials declined to say how many officers are assigned to the security details, according to OTB.

Kortom, niet alleen werd de bescherming door de politie zoals die bestond adequaat geacht, men wenst ook niet zonder te komen zitten. De defunding was niets anders dan een politiek gebaar, waarvoor de burgers van hun steden het gelag betalen. In veel grote Amerikaanse steden is de veiligheid in het geding, nu de financiering van de politie is teruggeschroefd.

Om nu te zeggen dat dit onverwacht is gaat te ver. Hoe het werkt toont de gang van zaken in Chicago – al jaren de stad met het hoogste aantal moorden in de USA.

In Chicago, Mayor Lori Lightfoot claimed to be opposed to defunding the police, but OTB found officials quietly abolished 400 police department positions last year.
Those positions were eliminated even as the city’s “security detail costs peaked in 2020 – up $700,000 over five years: $2.7 million spent on 16 officers (2015); $2.9 million for 16 officers (2016); $2.7 million for 20 officers (2017); $2.8 million for 16 officers (2018); $2.8 million for 17 officers (2019); and $3.4 million for 22 officers (2020)—an all-time high,” OTB said.

Nog twee low flyers als het aankomt op veiligheid voor burgers:

In New York City, Mayor Bill DeBlasio slashed $1 billion from the New York Police Department’s (NYPD) $6 billion annual budget, including $354 million transferred to mental health, homelessness, and education services.
But the mayor, who briefly sought the Democratic presidential nomination last year, continues to enjoy tax-paid police protection for himself, his wife, and his son.
City officials have not yet agreed to disclose the costs or number of officers assigned to the multiple DeBlasio security details, according to OTB.

In Baltimore, Mayor Brendon Scott’s administration spent $3.6 million on a security detail that included 14 officers to protect the chief executive as well as States Attorney Marilyn Mosby and Police Commissioner Michael Harrison, according to the data compiled by OTB. The Baltimore Police Department budget has been reduced by $22 million.
“Protection for the mayor included six officers and one sergeant, costing almost $2 million,” OTB said in the statement. “The state’s attorney has three officers and one sergeant, costing $1.3 million. The police commissioner’s security detail included two officers and one sergeant, costing $464,948.”

Het sommetje is nochtans eenvoudig: als er per saldo niet wordt bezuinigd op de veiligheid van burgemeesters en hun staf, maar de uitgaven aan andere zaken worden verminderd, dan kan het niet anders of de veiligheid in de rest van een stad neemt af.

Deze burgemeesters hebben grote behoefte aan een marketingslogan als: Meer doen met minder, of een gelijksoortige leugen waar politici zo graag  op teruggrijpen.

De rest van de lijst is al even deprimerend:

In San Diego, Mayor Todd Gloria’s administration budgeted $2.6 million for 12 full-time officers to protect him and members of the city council during meetings and city hall.

“However, the mayor’s budget calls for cutting $4.3 million from the police overtime budget and spending more than $1 million to set up the new police oversight body, the Commission on Police Practices,” OTB said.

Notable among the other cities examined by OTB were these:

  • Minneapolis, where George Floyd was killed, cut $8 million from the police budget to launch a mental health team to respond to certain 911 calls.
  • Oakland officials cut the police budget by $14.6 million. Even bigger cuts are expected in the near future.
  • Despite two years of near-continuous rioting led by Antifa and Black Lives Matter (BLM) activists, Portland officials slashed $15 million from the police budget and disbanded a gun violence reduction unit and transit team that had been accused of over-policing Black communities, among other cuts.
  • Milwaukee officials are cutting 120 police officer positions, beginning with the current year’s budget. The reductions are to come mainly by not replacing retiring officers. Sixty positions were eliminated last year.
  • In Seattle, city council members at one point last year declared their intent to slash the police budget by half, but ultimately settled on a 20 percent reduction.
  • Los Angeles officials have approved a $150 million budget cut from its $1.86 billion proposed budget.
  • In the nation’s capital, officials reduced the Metropolitan Police Department’s budget by $15 million.
  • Philadelphia residents have seen local officials transfer $33 million from the police to other programs.
  • Austin officials cut about $20 million from the police department and shifted $80 million in services previously provided by law enforcement to other departments.

Dit is een patroon dat weinig ruimte voor illusies laat, en het onderschrijft wat onder de zwarte bevolking vorig jaar al te horen viel: dat een defunding van de politie ten koste van hun veiligheid zou gaan.

De betrouwbaarheid van Democratische burgemeesters is echter niet dat ze meedelen in de lasten die hun beleid tot gevolg hebben. Dit wordt iets waarop bij volgende verkiezingen deze burgemeesters afgerekend zullen worden – in de USA vergeet men op dit vlak veel minder dan wij in Nederland gewend zijn te vergeten van ònze gekozen burgerbestuurders.


  1. Andere afleveringen uit de onregelmatig verschijnende rubriek USA Today, met gemengd Amerikaans nieuws vindt u hier.

6 reacties

  1. Bennie schreef:

    Heeft Halsema in Adam helemaal niet nodig, die extra bewaking, dat is een meevaller.
    Haar zoontje en zijn criminele maten kunnen de beveiliging van de zeer “populaire” burgemeesteres heel goed zelf regelen.

  2. carthago schreef:

    Het zou me niet verbazen dat die beveiliging voor de demonburries beter moet omdat veel meer gangsters neerstrijken in die happy defundcities. Maar dat lezen we over 5 jaar wel ,als er een blm/ antifavlag uit het raam van het stadhuis hangt .

  3. politiek profeet schreef:

    Allachastan aan de amstel is al een no-go-area.
    In de VS spelen echter diepere zaken een grote rol…nl…de a.s burgeroorlog als de onderlinge staten de verkiezingsfraude niet erkennen en daarna herstellen in het voordeel van de echte president…TRUMP.
    Nederland is een postzegeltje op de wereldmap…de vroegere economische troef was Rotterdam…..poort van Europa.
    Nu is Rotterdam eenzelfde getto als allachastan aan de amstel en andere no go steden.
    Defunding of gedeeltelijk muilkorven van het politie-apparaat is vooral nu in de democratische staten een doodsteek naar de middenstand en de burgers…immers kunnen terroristen van blm,antifa e.a. gehoorgestoorden hun gang gaan.
    Gaat hier in schaapjesland ook gebeuren….na de herfst gaat het mega stormen…

  4. Johan P schreef:

    Zo typisch voor links. Geen politie voor de burger, maar wel extra bewaking voor zichzelf.
    Intussen in San Francisco heeft men besloten dat diefstal van goederen met een waarde van mindercdan $1000,- niet zal worden vervolgd. Met als gevolg dat winkeleigenaren nu grootschalig mensen openlijk de winkel uit zien lopen met allerlei spul en niet eens zelf mogen ingrijpen, want dat zou neerkomen op ‘assault’. Zeker voor kleinere winkels is dat natuurlijk niet houdbaar, maar zelfs grotere ketens als Walmart sluiten vestigingen links en rechts in die gebieden.
    Vervolgens klaagt links dat er zogenaamde ‘food-deserts’ ontstaan; gebieden waar geen winkels meer zijn en dus ook geen voedsel meer te krijgen is en geven dan de schuld aan de winkeleigenaren die blijkbaar alles maar moeten weggeven en torenhoge verzekeringspremies moeten ophoesten.
    In sommige plaatsen zijn ze nu ook zo ver gegaan met ‘defund the police’ dat men bij politieoptreden niet slechts de policedepartment kunnen aanklagen, maar zelfs de individuele agenten die daardoor al hun bezit kunnen kwijtraken. Wat uiteraard leidt tot een uittocht van agenten in die steden.

  5. Cool Pete schreef:

    Reminder : “blm” en “antifa” worden betaald door “linkse” financierders.

    Waar de budgetten voor de Politie verkleind worden, schiet de misdaad omhoog.

    “Links” maakt alles & iedereen kapot.

  6. Grapjas schreef:

    Geen politie= vrije hand linkse terreurgroep antifa/blm.
    Handhaving is naar lastig als men de zoveelste lonkae coup wil gaan plegen.