Wie voor de komende kabinetsperiode geen belastingverhogingen verwacht, heeft afgelopen jaar niet goed opgelet. Het is onontkoombaar.

Rutte cs hebben de afgelopen jaren weliswaar al stevig geschraapt en bezuinigd, maar de loonstrookjes werden ontzien. Dat zal komend jaar anders worden – veel keus is er niet, na een jaar waarin genereus met de geldbuidel werd gezwaaid. Los daarvan zal het kabinet iets met de uitkeringen moeten doen, en niet alleen omdat Wopke daarover heeft georeerd tijdens de verkiezingen. Ook vanuit het IMF wordt druk uitgeoefend:

Om de gegroeide ongelijkheid te bestrijden, zo klinkt het:

The COVID-19 pandemic is intensifying the vicious circle of inequality. To break this pattern and give everyone a fair shot at prosperity, governments need to improve access to basic public services—such as health care (including vaccination) and education—and strengthen redistributive policies.

For most countries, this would require raising additional revenue and improving the efficiency of spending.

Want:

Enhancing access to basic public services will require additional resources, which can be mobilized, depending on country circumstances, by strengthening overall tax capacity. Many countries could rely more on property and inheritance taxes. Countries could also raise tax progressivity as some governments have room to increase top marginal personal income tax rates, whereas others could focus on eliminating loopholes in capital income taxation. Moreover, governments could consider levying temporary COVID-19 recovery contributions as supplements to personal income taxes for high-income households and modernizing corporate income taxation.

Anders gezegd: de leidende gedachte is het moet eerlijker. En dat gaat ons allemaal aan:

These schemes always start out by promising to “tax the rich”. In practice, it never stops there. To support socialist redistribution schemes, taxation inevitably dives further and further into the middle class.

De VVD zal ongetwijfeld erg spartelen, maar hier lijkt geen ontkomen aan. De middenklassen waarop de Regentenpartijen traditioneel leunen zijn tijdens de Corona-periode toch al stevig aangepakt, en dat zal enige tijd nog erger worden.

Groene agenda
Want waar we het nog niet uitgebreid over hadden is de ‘groene agenda’. De progressieven staan klaar om een stevig pakket financiële eisen uit te rollen (houdt in het nieuws een oogje op het gebral van Timmermans en de zijnen), en de middenpartijen zijn zo onder de indruk van de verhalen over de klimaathoax dat die zich er niet al te heftig tegen zullen kunnen verzetten. Bovendien vinden veel beleidsmakers dat grote bedrijven aan de ketting moeten worden gelegd, aangaande hun mogelijkheden hun vermogen internationaal te spreiden. Dat heeft directe gevolgen voor de belastingheffing, aangezien wie niet weg kan zal worden geplukt (een oude jaren-zeventig wijsheid). Dus dan weet u het wel.

De Amerikanen gaan het ‘goede voorbeeld’ geven, en als daar de kogel door de kerk gaat zal men in de EU zeker niet achterblijven.

Het is een beslissing die de middenklassen zwaar zal treffen, maar verwacht niet dat het politieke kuddevolk daar goed over nadenkt eer men er mee instemt. De groei van de middenklassen wereldwijd was vooral een fenomeen van de opkomende economieën:

One of the most economically significant trends of the past few decades has been the emergence of a global middle class. The expectation that this cohort of consumers would continue to grow relentlessly, as rising incomes in developing countries lifted millions out of poverty each year, has been a central assumption in multinationals’ business plans and the portfolio strategies of professional investors.

Ook koerst men internationaal af op een minimumbelastingtarief voor grote bedrijven. Dat klinkt reuze sympathiek, maar gewoonlijk is het gevolg dat die bedrijven hun gederfde inkomsten zullen gaan verhalen op hun klanten – voor zover die bereid blijken dat te financieren.

Janet Yellen’s pitch during the spring meetings of the IMF and World Bank this week for a new global minimum tax rate was met with applause from the EU and a commitment from the G-20 to collaborate on a new framework, with an ambitious goal of finishing by the summer. The tax, according to Yellen, would help the US raise $2.5 trillion over 15 years, paying for the entirety of Biden’s $2.25 trillion “American Jobs Plan”, not to mention help prevent an exodus of job-destroying and economy-crippling corporate “inversions”.

Want dat dit de beurskoersen onder druk zal zetten staat vast:

Markets didn’t exactly celebrate when headlines about Yellen’s proposal, and the international community’s reaction, started hitting the tape. But as the investing community wait more information about the proposal, the FT has published more details gleaned from documents shared by the US with 135 countries as the US prepares to lead negotiations through the OECD, the forum where the negotiations will play out.

Desalniettemin, de hoeveelheden geld die de afgelopen jaren door de centrale banken in de beurzen zijn gepompt hebben wat onverwachte effecten gekregen, en in hoeverre dat een crisis gaat veroorzaken is anyone’s guess. Maar vooralsnog zoekt de Amerikaanse economie naarstig naar personeel:

---

Meer over de middenklasse en haar problemen vndt u hier.