Ook menslievende bedoelingen kunnen een gevolg zijn van opportunistisch gestook. Het EUP gaf er afgelopen week een voorbeeld van met haar LHBTI-motie.

Het was door de EU-laven goed verstopt, maar de essentie achter de LHBTI-motie was desondanks te destilleren uit een later berichtje er over. Over een domme VVD’er, die met terugwerkende kracht zijn stem corrigeerde (vreemd dat dat in het EUP mag!!).

Europarlementariër Bart Groothuis (VVD) heeft zijn stem tegen een resolutie om van de EU een vrijheidszone voor de lhbti-gemeenschap te maken teruggedraaid. Hij stemde donderdag per ongeluk tegen de door een overgrote meerderheid in het Europees Parlement gesteunde oproep, laat hij weten.
“Het had te maken met een verkeerde muisklik en ging per ongeluk”, zegt de VVD’er. “Ik heb mijn stemming inmiddels aangepast, want natuurlijk ben ik een voorstander van lhbti-rechten.”

Ja natuurlijk. Sociale verplichtingen zijn altijd natuurlijk. En als je er dieper induikt, was deze LHBTI-motie [1] een sociale verplichting van het EUP om Polen en Hongarije te pesten. Dus: wie meent bij het sociaal-leidende spul te horen kon niet anders doen dan er vóór stemmen? Ja, natuurlijk. Zo werkt dat, bij het kuddevolk dat zichzelf als elite beschouwt (maar dat formeel niet weten wil).

Het was zo’n berichtje waar nog meer uit bleek. Zoals de notoir aanhoudende pogingen Polen en Hongarije te treiteren:

Het uitroepen van de EU-vrijheidszone is een reactie op de homo- en transfobe ontwikkelingen in Polen en Hongarije, waar zones zijn ingesteld waar lesbische vrouwen, homoseksuele mannen, biseksuelen, transgender- en intersekse personen (lhbti) niet welkom zijn. De resolutie spreekt zich ook uit tegen de toenemende homofobe haatdelicten in Europa.

De laatste zin suggereert onterecht dat de toenemende homofobie binnen de EU te wijten zou zijn aan Polen en Hongarije. Maar dat gaat om incidenten die door de hele EU heen plaatsvinden. Is de Poolse diaspora gericht tegen het voorkomen van LHBTI-uitingen in de hele EU? Het is een lachwekkende gedachte. Minder lachwekkend is dat we hier weer eens te maken hebben met een ogen sluiten voor de eigen misvattingen, aangezien het gros van deze homofobie een gevolg is van de door het EUP ondersteunde massa-immigratie. Wat in Polen en Hongarije de kwestie is, viel te destilleren uit de laatste alinea van het besproken berichtje:

Precies twee jaar geleden werd de Poolse stad Świdnik tot eerste lhbti-vrije zone in de EU verklaard. Inmiddels zijn er meer dan honderd van deze zones in het Oost-Europese land en volgt Hongarije het voorbeeld met het beperken van rechten voor de lhbti-gemeenschap. De openlijk anti-lhbti-gemeenten krijgen inmiddels geen nieuwe subsidies meer uit Brussel.

De laatste regel hierboven verklaart wat nu gebeurt: de EU denkt opnieuw dat alles te koop is, en haar normen en waarden altijd dienen te prevaleren. Dat men daar in Polen noch Hongarije van gediend is, wil er in Brussel niet in. En dan moeten er moties worden aangenomen, en wordt er gejammerd en weeklaagd.

---

1. Hoe zeer ik het zelf ook met de inhoud van deze LHBTI-motie eens kan zijn, toch had ik er nooit vóór gestemd. De vermenging van politiek met moraal levert zelden iets anders dan ellende.

---

Over eerdere conflicten van de EU met Polen en Hongarije leest u respectievelijk hier en hier.