Twee weken terug berichtten we dat Rusland dreigde de diplomatieke betrekkingen met de EUSSR Brussel te verbreken. Het bleek echter nog wat erger te zijn dan we toen dachten.

Dat bericht was gebaseerd op een te letterlijke vertaling van de woorden van de Russische minister van Buitenlandse zaken Lavrov. De bij dit artikel inbegrepen YouTube-clip geeft een analyse van Lavrovs toenmalige woorden, en daaruit blijkt dat er wat Rusland betreft feitelijk al enige tijd geen diplomatieke betrekkingen met EUSSR Brussel meer bestaan. Toch is dat verhelderend, en een goede reden er nog eens op terug te komen. Laat dit u vooral stimuleren de clip te bekijken, die leerzaam en illustratief is voor het reilen en zeilen van de EUSSR in Brussel.

Zou men in Brussel al hebben begrepen hoe de vlag hangt? Of houdt men zich vast aan de letterlijke vertaling die eerder in het nieuws kwam? De video-analyse die we hier zien is werkelijk heel verhelderend!

Als een Rus van het niveau van Lavrov de EU vergelijkt met zijn eigen land tijdens het communisme is het tijd op te letten – Lavrov weet waarover hij praat, want heeft het origineel nog van dichtbij meegemaakt. Lavrovs debunking van de EU-sancties tegen Rusland is extra pijnlijk, aangezien hij constateert dat het weinig meer is dan symboolpolitiek, waarop Rusland al volledig is ingesteld. Effect heeft het dus niet meer. Het raakt derhalve kant noch wal, en zeker Rusland niet.

Lavrov: Brussel wordt door het Russische leiderschap beschouwd als een incompetente, ideologische onderneming, geleid door een stel hansworsten (buffoons), waarmee het zinloos is er enig constructief overleg mee te hebben.

Navalny

Wat betreft de door het westen gehypete oppositieleider Navalny, was er vandaag een opmerkelijk bericht van Amnesty:

Een opmerkelijke stap van Amnesty International: de mensenrechtenorganisatie beschouwt de Russische oppositieleider Aleksej Navalny niet langer als ‘gewetensgevangene’. Volgens Amnesty verdient Navalny die benaming niet omdat is hij in het verleden haatzaaiende uitspraken heeft gedaan.

Want:

Amnesty zag hem als gewetensgevangene omdat hij van zijn vrijheid was beroofd, vanwege zijn vreedzaam politiek activisme en omdat hij gebruikmaakte van zijn recht op vrije meningsuiting.
Nu komt de mensenrechtenorganisatie daar dus van terug. “De benaming ‘gewetensgevangene’ dateert uit de jaren 70 en impliceert dat iemand geen geweld heeft gebruikt of gepropageerd en zich niet schuldig heeft gemaakt aan haatzaaien of discriminatie”, zegt Amnesty-woordvoerder Ruud Bosgraaf. “Daar is in het geval van Navalny wel iets op af te dingen.”

Nordstream2
Wat betreft de aanleg van Nordstream2 – waar vooral Duitsland sterk op inzet, kwam vorige week nog naar buiten dat Merkel de USA voor een miljard dollar Amerikaans gas te kopen had geboden om van Amerikaanse sancties tegen de aanleg verlost te blijven.

Berlin reportedly offered to spend $1 billion on American gas if Washington would stop piling on sanctions and allow the Russia to Germany pipeline to be finished, which under normal circumstances would be just months away.

---

Meer actualiteit over Rusland vindt u hier.