DE WERELD NU

Voedselbanken – oplossing voor niet-bestaand probleem?

Asielmigranten, apenpokken, racist, Naar een revolutie, Wachtlijst voor verlof?, Stikstofbeleid,boerenprotesten,Pakistan, ,Bankiers, Inflatie, linkse paranoia, Corona, Racisme, Islam, Twitter, Energielabel, Zwarte Piet, Qatar, Asielmigratie, Excuses, Slavernij, Aan het gas, Armoedegrens, Viagra, Schieten, Lintjes, Songfestival, Fiets, Ontstopt, Loeren, woke, Paupers, Onder gelijken, SVV.... weer verloren, de hond

Het bestaan van voedselbanken verbaast me nog steeds. Zeker dat ze een structurele plek hebben veroverd, want dat deugt niet.

Denkt u eens na over dit bericht;

Voedselbanken

En dan over het onderliggende berichtje bij de staats’:

Voedselbanken zitten met lege schappen door minder voedseldonaties.

Zo? Dat de donaties minder worden doordat er minder wordt verspild zou ons allen goed moeten doen. Beter voor het milieu want minder verspilling. En zo. Maar er vreet iets anders aan mij. En dat is de gedachte dat de voedselbanken een structureel probleem op moeten lossen dat de overheid heeft laten liggen.

Dat er nu wat extra fondsen worden ingezet om weer bij te kunnen kopen is ietwat bizar gezien de normale wijze waarop de voedselbanken hun waren ontvangen, maar goed. Toch: hier is sprake van structureel misbruik van het principe of structureel mismanagement van de overheid die mensen letterlijk in de kou laat staan. Het is het een of het ander.

Neem nu bijvoorbeeld dit verhaal:

Zo ook uit Groningen, waar de aanvoer van producten volgens voorzitter Monique Beuving met twee derde is afgenomen. “Wij zijn erg afhankelijk van de toevoer die we kregen van een Jumbo-filiaal in de regio. Onlangs is die met een nieuwe campagne begonnen tegen voedselverspilling, waarbij voedsel waarvan de houdbaarheidsdatum die dag verloopt goedkoper wordt aangeboden aan de klanten. Die actie is een succes. En dat betekent dat er weinig tot geen etenswaar onze kant op komt”, zei Beuving in het NOS Radio 1 Journaal.
De voorraad die er nog is, wordt dagelijks verdeeld over de ruim 700 gezinnen die afhankelijk zijn van Voedselbank Groningen.

700 gezinnen??!!?? Zijn deze mensen er op gaan tekenen, of kunnen zij echt niet anders meer? En dan – het spijt me wel – wil ik ook graag weten wat deze mensen als eerste levensbehoefte zien. Hun mobieltje met internetverbinding? Nikes voor de kids?

Dat vindt u misschien oneerbiedig klinken over mensen die het moeilijk hebben, maar het moeilijk hebben is een relatief begrip. De kindertjes in Afrika zouden…. oh wacht, die komen al hier heen.

14 reacties

  1. scherpschutter1943 schreef:

    Iedereen met een uitkering in NL hoeft geen honger te lijden. Men besteed haar/zijn geld aan de verkeerde dingen. Een telefoon zowel vast als mobiel, is niet nodig. Een auto is ook niet nodig. Elke dag een warme maaltijd is niet nodig, om de dag is ook goed. Alleen basisvoedsel kopen en geen luxe goederen. Kinderen krijgen een zwemabonnement en een computer van de gemeente . Als de wasmachine defect is van de uitkeringsgerechtigde, betaald de gemeente een nieuwe uit de bijzondere bijstand. Zo ook met meubilair. Zo kan ik nog wel even doorgaan. Gratis kleding bij het leger des heils. Maar ja, als je rookt en elke dag alcohol drinkt en ook auto rijdt dan kom je in de problemen. De voedselbank uitkering in natura is dan mooi meegenomen. Er zijn er die komen hun voedselpakket halen met de auto. Jumbo heeft groot gelijk. Door het tegen een lage prijs te verkopen voorkomen ze voedselverspilling. weggeven aan de voedselbank is ook voedselverspilling.

  2. Erik schreef:

    Wow scherpschutter,
    Echt? Wasmachine? Kleding gratis? meubilair via de gemeente? en dan kan je nog doorgaan??? is er meer??
    Hoe krijg ik dat?? of in welke gemeente? Ik ben heel erg benieuwd
    Let wel, ik ben ras nederlander, geen import!
    Echt laat mij weten hoe ik al die dingen krijg, ben al 25 jaar arbeidsongeschikt en heb NOOIT een van die dingen kunnen krijgen, ook niet toen ik door omstandigheden niets ander had dan de kleren die ik aanhad!

    Ik denk dat je het nu verwart met de jaren 1980……

  3. cervantis schreef:

    Ik dacht ook altijd dat er voor iedereen wel een passende oplossing zou zijn als men in Nederland woont, werkt en/of studeert. Tot mijn verbazing heb ik moeten vaststellen dat 2 studenten die gingen samenwonen beide zonder geld achterbleven. Bij de 1 was de maximale beurs verbruikt en de ander kwam helemaal niet in aanmerking omdat ze uit een ander EU land kwam. Ze vielen overal buiten de boot en de instanties verwijzen naar elkaar. Deze mensen lopen nu dus noodgedwongen bij de voedselbank en de kledingbank

  4. carthago schreef:

    Yep ,lege schappen.Denk doet dit jaar ook aan kerstpakketten.

  5. lex schreef:

    @Erik
    gemeente Amsterdam ( wie had dat gedacht ? )

  6. Rob Wouters schreef:

    @Erik
    Dat heet bijzondere bijstand; je hoeft er niet voor in de bijstand te zitten maar moet wel voldoen aan de bijstandseisen. Er zijn jaarlijks honderden miljoenen voor beschikbaar en het maakt weinig uit in welke gemeente je woont (al is de ene royaler dan de andere). Dat jij er niet van hebt gehoord, wil niet zeggen dat het er allemaal niet is.

  7. Bert schreef:

    Bokito, ik ben het helemaal met je eens.
    Wie een liter benzine kan betalen, had ook een brood kunnen kopen.

    En Rob, je komt daar pas terecht wanneer je in de schuld sanering zit en moet leven van 60 euro in de week als alleenstaande.
    Dus je moet eerst veel schulden maken en dan in de problemen komen door je inkomen.
    En met mensen die de wereld de schuld geven omdat ze daar in zitten kan ik geen medelijden hebben.
    Ik leef ook van een uitkering en kan zo goed als alles aanschaffen, zonder een stuiver in de schuld te staan.
    Nee, ik kan geen Iphone van 1000 euro kopen of op afbetaling nemen.
    Verder rook ik, drink elke dag een biertje, rij op een scooter (nee, geen nieuwe van 2000 euro) en doe verder alles om een aangenaam leven te hebben.
    Ik kan een maaltijd bestellen wanneer ik daar zin in heb en laten bezorgen.
    Ik heb wel eens bemiddeld voor dit soort mensen en van de 100 mensen is het bij 99 mensen volledig hun eigen schuld dat ze daar belanden.
    Zogenaamd niet kunnen rekenen of niet weten dat je iets ook moet terug betalen en denken dat ze dat wel vergeten.

  8. Rob Wouters schreef:

    @Bert
    Nee, dat is pertinent onjuist. Je kunt er gebruik van maken als je voldoet aan de bijstandseisen en niet alleen als je in de schuldsanering zit. Dat kun je op elke gemeentelijke website nalezen.

  9. Bert schreef:

    Rob, ik zou het nog een keer goed lezen als ik jouw was.
    Je moet netto 60 euro in de week over houden om van te leven.
    Dan pas mag je naar de voedselbank, niet eerder.
    Je komt alleen in zo’n situatie terecht wanneer je veel schulden maakt of je kachel de hele dag op 35 graden zit waardoor je kosten enorm stijgen.
    Dan kan het als je het nog net voor mekaar krijgt om je schulden te betalen zonder in de sanering terecht te komen.
    Maar een beetje normaal leven zit er dan al niet meer in en heb je dan toch echt aan jezelf te danken.
    Geloof me, ik weet hoe het werkt na vele telefoontje, vele brieven gelezen te hebben en geschreven voor dit soort klanten.
    En liegen doen ze bijna allemaal, niemand wil toegeven dat ze hadden moeten opletten en dat ze het hadden kunnen voorkomen.

  10. Bert schreef:

    Rob, nog even voor de duidelijkheid.

    Of je in aanmerking komt voor hulp van de voedselbank, hangt af van hoeveel je maandelijks overhoudt voor eten en drinken. Eenvoudig gezegd werkt het zo: we tellen alle inkomsten op. En trekken daar vaste lasten vanaf. Denk daarbij aan huur, water en licht. Er blijft dan een bedrag over voor boodschappen en kleding. Is dit bedrag lager dan ons ‘normbedrag’? Dán helpen we je graag.

    Ben je bijvoorbeeld alleenstaand en houd je minder dan € 230,- over voor eten en kleding? Dan kom je in aanmerking. Die € 230,- is ons normbedrag voor een alleenstaande zonder kinderen.

    https://voedselbankennederland.nl/ik-zoek-hulp/kom-ik-in-aanmerking-voor-een-voedselpakket/

  11. Bert schreef:

    Het klopt dat er veel mensen denken dat wanneer je een uitkering ontvangst en daarmee op bijstand niveau zit, dat je dan automatisch bij de voedselbank terecht kan of daar een pakket kan ophalen.
    Bijstandseisen zijn eisen om voor een uitkering in aanmerking te komen en heeft niks met de eisen van de voedselbank te maken en om daar terecht te komen.

  12. Henk Albarda schreef:

    Zolang notabene in tv programmas wordt doodgezwegen wat de vele autos bij voedselbanken doen, lijkt er mij van het hele voedselbank verhaal geen fluit te kloppen. In die programmas blijkt vrijwel ieder gezin in het bezit van een auto te zijn, en dat is onmogelijk bij een budget van Eur 60,– per week.

    Als vervolgens beroepsleugenaar rutte belastinggeld gaat ‘doneren’ aan voedselbanken, lijkt het verhaal ‘voedselbank’ helemaal onzin te zijn.

    En inderdaad ik lees hier diverse, naar mijn overtuiging terechte, kanttekeningen dat ‘genieters’ van de voedselbank mobieltjes met abonnement hebben, en dus het verhaal ‘voedselbank’ vol zit met haken en ogen.

    Dat rutte er belastinggeld tegenaan wil smijten, is logisch. Hij is er tot nu toe in geslaagd het hele circus ‘rondpompen van belastinggeld’ voor 100 % in tact te houden, waarmee hij steeds meer controle over de burger houdt en groen links en d66 hem trouwhartig blijven volgen.
    En dan blijven bleren dat ‘de regering’ ons belasting circus wil hervormen…..

  13. Rob Wouters schreef:

    @Bert: Je haalt bijzondere bijstand en toegang tot de voedselbank door elkaar.

  14. Алексей schreef:

    Kijk eens in de spiegel, Daan. Jij probeert me te leven als SP er terwijl ik de laatste twee keer PvdD hebt gestemd en daarvoor meestal drie stemmen heb verdeeld over links. Voor 1998 was dat heel lang D 66. Er wordt in wezen niet eens meer politiek bedreven en het interesseert me nauwelijks wat politieke partijen te vermelden hebben. Er heerst grosso modo een consensus waarbij men kennelijk precies weet waar de problemen zitten en dus resteert zoals bijvoorbeeld Willem Schinkel dat schetst slechts gedepolitiseerd probleem-management. Je reageert overigens niet op mijn woorden, maar op de woorden van Wouter Bos waar ik gossie slechts het woorden ivoren toren aan toe hebt gevoegd. Maar door dat gehakketak over politieke partijen dreig ik een aflevering van dr. House te missen. Die weet pas problemen op te lossen. Deze aflevering gaat over demonen ?? Morgen verder, misschien.