Corona – Lockdown 2 komt er aan
Dat binnen de regering herkenbaar wordt nagedacht hoe een tweede Corona-lockdown moet worden aangepakt valt niet meer te ontkennen.
Het probleem van de regering is dat ze er nog niet klaar voor is. Maar de staatsomroep is de campagne er voor desalniettemin reeds gestart, zo blijkt uit de reeks berichtjes die ik vanmorgen van het internet af plukte. We worden voorbereid op de gevolgen die een tweede lockdown zal krijgen:
Ons wordt tevens verteld dat de gevolgen in ieder geval in eerste instantie ernstig zullen tegenvallen, maar dat iedereen zijn of haar of hets best gaat doen: Wat anders staat hieronder dan dat het al misloopt, maar dat we vertrouwen moeten hebben?
En aangezien de Nederlander horen wil dat hij rustig kan gaan slapen, wordt dat ons ook verteld. “geen spanning“. Nog.
Waarna we er door de zoveel fotogenieker (dan Bruls) Aboutaleb aan worden herinnerd hoe we geacht worden onszelf en de mensen om ons heen te beschermen. Omdat de anderhalve meter maatregel niet werkt.
Dat laatste klopt, en je merkt het aan jezelf. Het is iets waarvan nauwelijks te handhaven valt dat die wordt gerespecteerd, overheden hebben op straten afstanden aangegeven die eerder 4,5 dan 1,5 meter afstand inhouden en dat de mensen het vertrouwen er in hebben verloren is al even duidelijk. Na ruim drie maanden hebben grote groepen Nederlanders – na nog nooit een Corona-patiënt in de eigen omgeving te hebben gezien – er geen fiducie meer in.
Dat dat allemaal irreëel is? Eigenlijk vind ik dat, een groep als Viruswaanzin begrijp ik wel maar ik ben het er niet mee eens. Het heeft allemaal nogal stevig met verwachtingspatronen te maken, en ons idee van een epidemie met dodelijke afloop is nog steeds dat er links en rechts mensen op straat dood neervallen, en als we dat niet zien valt het wel mee. Wat niet wegneemt dat wie die doden rondom zich ter aarde ziet storten, zelf technisch al dood is, als het inderdaad zo ernstig is.
Aan de ongelovigen:
Een virus waarvan de aangemaakte antistoffen bij overlevers binnen een paar maanden weer verdwijnen kan niet anders dan heropleven. Of die Lockdown echt helpen gaat? Het is geen vraag waarop het antwoord eenduidig is, maar weigeren er rekening mee te houden gaat niet helpen.
Meer over het Corona-virus (Covid-19), de wijze van aanpak van Corona en haar economische gevolgen vindt u hier op Veren of Lood.
Het is duidelijk dat we zwaar genaaid zijn door China.
https://youtu.be/aj-ZjFh3Ovg
Hierboven een goed onderbouwd stuk over het coronavirus.
@ Hans – Geweldig filmpje! – dank voor het delen.
@hans
Dank voor het delen. De argumenten zijn het nadenken waard.
Wel denk ik dat ze te licht denken over het virus. Het oversterfte is te hoog om Corona met griep te vergelijken.
Na de “klimaat”- hoax, de “racisme”-hoax, e.a. hebben we nu de virus-hoax.
Zo langzamerhand, is iedereen besmet.
99,98 % wordt NIET ziek.
Een zware griep-golf, geeft meer slachtoffers.
De reden : die ON-Grondwettelijke “noodwet” moet doorgedrukt worden.
Hoe leg je anders, die socialistische “EU”-konstrukt diktatuur op …………
@Cool Pete Waarschijnlijk is die besmettingsgraad nog erg laag. Volgens mij helpt een lock-down niet tegen besmetting, maar levert het slechts enig uitstel op van hetgeen toch moet gebeuren: een massale besmetting.
Dan ben je van dit virus af. Dat wil zeggen van deze variant, maar als je voor elke variant een lock-down optuigt zitten we in 2022 in het stenen tijdperk.
Naar verluidt zijn er positieve resultaten met vaccins. Als we het zo zouden doen dat we onze ouderen en zwakkeren anderszins vaccineren en de rest gewoon laten besmetten moeten we redelijk goed door deze epidemie heen kunnen komen.
Waarbij geldt: meten, meten, meten en nog eens meten. Zodat we weten waar we staan.
Maar zoals je al stelt, de aanpak van onze overheid doet inderdaad een boosaardig complot van onze overheden vermoeden.
De druk moet op de ketel blijven, d.w.z. mensen moeten in voortdurende angst verkeren. Tegelijk is het een prachtig experiment voor de overheid hoever deze gaan kan met social engineering. Heel ver dus. Let op. De overheid zal het doen voorkomen alsof ‘de mensen’ zelf vragen om een mondkapje onder verwijzing naar de enkelingen die een klacht indienen omdat bv. medepassagiers in het OV geen mondkapje dragen of dat niet op de juiste (!) manier dragen.
Nederland gemuilkorfd.
Zoals te verwachten, nu steeds meer Nederlanders de maatregelen als onzinnig afdoen, start subiet de 2e golf van de bangmaak campagne. Kon ook niet uitblijven, dit moet minimaal tot de verkiezingen blijven dooretteren, want bange mensen zijn volgzame mensen die zich volgaarne door de “Leider” laten naaien. Je zou bijna in een complot gaan geloven…
De tien geboden van de overheid:
1. Gij zult geloven in het coronavirus.
2. Gij zult geloven in de klimaatopwarming.
3. Gij zult geloven in de Eu.
4. Gij zult geloven dat zwarte piet een onderdrukker is.
5. Gij zult geloven dat het referendum terecht is afgeschaft.
6. Gij zult geloven in het stikstof probleem.
7. Gij zult niet voor uw zelf denken.
8. Gij zult geloven in de islamisering van Nederland
9. Gij zult geloven in asielmigratie.
10 . U zult geloven in coronafondsen voor de zielige landen.
En Rutte zag dat het goed was.
Nee, het is geen complot, zijn Soros of Bill Gates geen duivelse figuren en heeft China dit niet expres gedaan (hoewel het regime wél gruwelijk gestraft met worden voor alle misinformatie).
We worden gewoon geregeerd door angstige ambtenaren, luisterend naar technocraten die het ook niet weten. Geen technocraat wil de dood van x (invullen wat van toepassing is) mensen op z’n geweten hebben en speelt op safe met een worst case scenario. Eerst zou 3% van de gehele mensheid eraan gaan, nu moeten we bang zijn voor een tweede golf. Geen ambtenaar wil buiten de lijntjes kleuren en volgt dus dit worst case scenario.
Gecombineerd is dit een giftige mix van pappen en nathouden, wat een onnoemlijke schade oplevert voor onze gehele samenleving.
Een virus verspreidt zich toch wel. Leef (of sterf) ermee. U heeft 99,98% kans op de hoofdprijs.
Veren of lood, we gaan allemaal dood!
De mondkapjes helpen niet of nauwelijks. Iedereen die dat echt gelooft heeft duidelijk geen enkele achtergrond in biologie/medische wetenschap.
Zelfs de N-95 maskers helpen slechts om besmetting van de drager tegen te gaan. Ze zijn juist ontworpen om te filteren wat er van buiten naar binnen komt, maar om zo veel mogelijk van binnen naar buiten door te laten. Het argument dat het dragen ervan dus de rest van de bevolking zou beschermen is pure quatsch. Alle andere maskers zijn nog vele malen waardelozer. Nog even daargelaten dat de meeste mensen nooit zijn getrained in het dragen ervan en daarom constant met hun handen aan de maskers zitten, om vervolgens met die vingers aan andere objecten te zitten, dus bv de N-95 maskers die de ingeademde lucht filteren hebben een flinke kans veel virusdelen aan de buitenkant te hebben, waar men dan vervolgens constant aan zit te frunniken.
@Karina. De oversterfte is er, maar dat is helemaal niet het punt. De lockdown was in eerste instantie bedoeld om de curve af te vlakken, niet om te voorkomen dat mensen ziek zouden worden. Dus om te zorgen dat men niet allemaal tegelijk op de IC tercht zou komen. Maar de ICs zijn grotendeels leeg. Al de extra veldhospitalen zijn nauwelijks gebruikt. De oversterft valt voor ruim 80% in de groep van 70+ en/of serieuze andere medische problemen. Het is interessant om bv over nog een 6 en 12 maanden te kijken of de sterfte later in veel lager is. Domweg omdat -heel grof gezegd- de meeste mensen die overlijden een goede kans hadden om binnen afzienbare tijd te overlijden en de overlijden dus naar voren worden getrokken.
Maakt dat het minder erg voor de nabestaanden? Natuurlijk niet, maar om de hele economie te slopen omdat 0.007% van de gezonde volwassen bevolking overlijdt is toch wel erg overtrokken.
Nog even daargelaten dat de percentages nog eens flink lager hadden kunnen zijn als men beproefde behandelmethodes had toegelaten. Hydroxychloroquine met zink is een gigantisch effectief middel, mits preventief gebruikt, of gebruikt in de eerste fasen. Maar juist omdat Trump het had genoemd heeft de hele westerse wereld het meteen bestempeld als onwaar en er alles aan gedaan om dit tegen te gaan, tot aan het publiceren van een ondeugdelijk onderzoek in de Lancet, dat later moest worden ingetrokken, en ondeugdelijke onderzoeken van het WHO zelf waarbij belachelijk hoge doses werden gebruikt om toch vooral te kunnen wijzen op mogelijke negatieve effecten.
Corona is er nu, dat gaat ook niet meer weg. Een vaccin gaat er niet snel komen, net zoals er geen vaccin is tegen griep (griepprik is geen vaccin, een vaccin biedt langdurige bescherming en zal dus niet worden ontwikkeld voor virussen die snel muteren) of verkoudheid.
En aangezien ruwweg 40% volkomen asymptomatisch is, en nog eens bijna 25% slechts zulke lichte verschijnselen heeft dat het niet meer is dan 1-2 dagen een beetje beroerd voelen is het maar zeer de vraag in hoeverre het zelfs maar de moeite waard is om er meer tegen te doen dan te behandelen. Alleen voor de risicogroepen dient men meer oplettendheid te betrachten.
@johanP Onderzoek van het CDC geef jouw gelijk van de mondkapjes.
CDC Study Based on 14 Clinical Trials Shows Face Masks do Not Work!
Een nieuw onderzoek dat 14 gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken onderzocht, verscheen in de opkomende infectieziekten journal gepubliceerd door de CDC. De samenvatting luidt: “Hoewel mechanistische studies het potentiële effect van handhygiëne of gezichtsmaskers ondersteunen, ondersteunden aanwijzingen uit 14 gerandomiseerde gecontroleerde studies van deze maatregelen geen substantieel effect op de overdracht van door laboratorium bevestigde influenza.’Dit betekent dat er, ondanks het gebruik van gezichtsmaskers, geen bewijs was dat het de verspreiding van griep tegenhield. – GEG
Ook de lockdown heeft geen voordeel gehad. Het RIVM zwijgt onverbiddelijk over de cijfers.
Antistoffen verdwijnen ALTIJD na verloop van tijd uit je bloed. Je wordt je hele leven blootgesteld aan virussen en infecties. Je lichaam is constant bezig daar tegen te vechten en antistoffen tegen aan te maken. Die verdwijnen allemaal weer. Zou dat niet gebeuren dan zou je bloed na verloop van tijd zo dik als stront worden.
Maar het lichaam onthoud alles. En de volgende keer dat je in aanraking komt worden die antilichamen zeer snel op nieuw aangemaakt.