USA2020 – raciale kaart laatste strohalm Democraten?
De rellen in de USA na de dood van George Floyd geven een beeld van de desperate positie van de Democratische Partij (DNC) richting USA2020.
Dat de DNC de gedachte heeft dat rassenrellen doorheen de gehele USA president Trump in een slecht daglicht te stellen zodat zij nog een kans maakt in november het presidentschap te winnen voor Biden en zijn opvolger liet ik gisteren al zien. Dat die ontwikkeling zich doorzet valt op te maken uit andere acties die de Democratische Partij sinds dit weekend laat zien.
In het Congres heeft de Democratische voorzitter Pelosi het proces van wetgeving in gang gezet om de bevoegdheden van de politie in te perken. Is dat een logische zet in een land waarin rellen en plunderaars overal de politie aanvallen en diverse agenten er slecht aan toe zijn omdat ze slechts hun plicht deden? Het wordt eenvoudig herkend als de politieke manoeuvre die het is:
While the legislation is expected to easily pass in the Democratic-controlled House, Rep. Judy Chu (D-CA), head of the Congressional Asian Pacific American Caucus, cast doubt on its ultimate viability – saying “I do not have confidence it will pass in the Senate.”
De DNC lijkt desalniettemin te denken hier (aandacht er voor in de media, die Trump zullen verwijten het tegen te houden) garen bij te spinnen, maar zij is dan ook panisch geworden door de eerdere cijfers die de aanhang van president Trump onder de zwarte bevolking illustreerden. Een soort Amerikaanse politieke vuistregel schijnt te zijn dat als de Republikeinen rond de 10% van de zwarte stem of meer weten te winnen, de Democraten al kansloos zijn.
Trump zat daar eerder ruim overheen. Erger is dat die zwarte steun voor Trump ook klinkt door stemmen uit die gemeenschap die in gaan tegen het discours dat de Democraten zo graag vertellen. Parbleu! Plus dat de Dems er van uit gaan dat die zwarte stem hen rechtens toekomt; precies iets dat Joe Biden zo tactloos uit zijn mond liet vallen tijdens een interview voor de radio in New York.
Weens hopeloze dementie is Joe Biden nauwelijks nog uit zijn kelder te peuteren, dus tegen alle Amerikaanse gewoonten in wordt het offensief tegen Trump nu geleid door oud-president Obama, die vanuit zijn woning in Washington DC toespraken houdt alsof hij nog president is. En zo wordt er soms ook over bericht, inclusief verwijten aan de president dat hij zich ook wijdt aan het bestrijden van de rellen die het land in hun greep hebben. Van de speech van Trump daarover gisteren zult u in Nederland beslist niet hebben gezien: (Duur 6:42 min)
My fellow Americans – My first and highest duty as President is to defend our great Country and the American People. I swore an oath to uphold the laws of our Nation — and that is exactly what I will do… pic.twitter.com/pvFxxi9BTR
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) June 2, 2020
Dat deze speech via Twitter al ruim 12,5 miljoen keer is bekeken is daarom veelzeggend. Het was een goed en evenwichtig verhaal, maar dat evenwichtige schijnt thans verboden te zijn. Ben je daar president voor? Obama schijnt het te denken.
En niet alleen in de Amerikaanse media is deze attitude herkenbaar; ook in ons land blaast de staatsomroep haar partijtje mee.
Maar dat de Democraten zó tekeer moeten gaan – al in dit stadium – om serieus mee te blijven doen voor USA2020, zou benoemd moeten worden als verbijsterend. Dat schijnt echter géén idee te zijn dat je èrgens in de MSM tegen zult komen. Maar daarom is het niet minder waar.
Meer over USA2020 vindt u hier op Veren of Lood.
De elite van de demonrats (heel veel Hollywood en techbedrijven),hebben volstrekt geen probleem met een lam politieapparaat .Ze hebben tenslotte allemaal privebeveiliging. en kunnen de gladiatorfights vanaf hun balkon allemaal ongestoord filmen onder het genot van een kilo coke..
Geen (ex)president in de geschiedenis van de VS is zo schaamteloos en brutaal.
Nee, ik praat niet over Trump, maar over zijn voorganger.
Alle ex-presidenten respecteerden de omgeschreven wet dat je je terugtrekt en zeker geen politiek geladen uitspraken doet, laat staan je opvolger bekritiseren.
Het is een walgelijk sujet.
Of het de laatste poging is, om President Trump van zijn 2e termijn af te houden is, betwijfel ik. De democraten worden gedreven door wrok, rancune en verliezende grip op posities, belastingmiddelen en baantjes. Ook komt hun vuile agenda steeds meer in het daglicht te staan.
We kunnen nog veel meer verwachten van deze pathetische gecorrumpeerden. Hou er maar rekening mee dat niets ze te dol is om Trump ten val te brengen.
De Democraten zijn helemaal vastgelopen in hun narratieven en afgedwaald van het redelijke midden. Obama wist er in zijn speeches nog wel aardig omheen te draaien, maar zowel in zijn internationale politiek (Syrie, Libie, China, Iran, islam, Rusland) als in zijn nationale politiek (Obamacare, identiteitspolitiek) liep het mis. Trump krijgt het nu met corona zwaar voor zijn kiezen, maar als het herstel snel genoeg inzet kan het hem zelfs helpen. De meeste presidentsverkiezingen in de VS zijn een dubbeltje op zijn kant. Of dat nu anders zal zijn zal sterk afhangen van Joe Biden. Zoals het nu gaat lijkt hij geen enkele kans te hebben. De vraag is ook of zijn running mate daar iets aan zal kunnen veranderen.
Las dat Attorney General Barr bewijzen heeft dat politici (dems) en elite achter landelijke Antifa rellen zitten. Ik snap werkelijk niet waarom er nog niemand van de Obama/Hillary bende achter de tralies zit, het begint zo langzaam aan te lijken op het wachten op teruggave van het kwartje van Kok.
@ Juanito
Yep, we hebben het hier tenslotte over de groep voor wie het doel alle middelen heiligt.
En die groep kijkt momenteel tegen de ondergang van zo’n beetje al hun foute doelstellingen aan.
Als Trump niet gestopt wordt gaan hun heilige leiders in de bak eindigen (waar deze thuis horen), en gaat het hele globalistische salonsocialistische project waar ze al decennialang aan werken op de mestvaalt van de geschiedenis terecht komen (waar het thuis hoort).
De komende maanden kun je dus zo’n beetje alles verwachten wat maar mogelijk is, inclusief aanslagen, gewelddadige machtsgrepen, en meer van dat fraais.
Ik herinnerde me opeens dit artikel op GoV https://gatesofvienna.net/2019/04/analysis-of-the-2020-presidential-race/
ik vertaal het snel en slordig:
13 criteria waar er 2 onzeker van zijn.
1) na de mid term verkiezingen wint de partij van de president zetels in het huis van Afgevaardigden. Dat is niet het geval 0-1 voor de uitdager van Trump.
2)Er is geen serieuze uitdager binnen de GOP voor Trump.. Check! Trump Demorat 1-1.
3)De zittende president is van de partij die de president levert. 2-1 voor Trump.
4)Er is geen serieuze uitdager van een derde partij. Die is er niet 3-1 voor Trump.
5)De economie is niet in recessie. Nou.. dat is dus wel het geval. En dik ook. 3-2 voor Trump.
6)Het reële inkomen van de inwoners is gestegen t.o.v. de vorige president. 3-3.
7)De zittende president is in staat gebleken om belangrijke verandering in het nationale beleid door te voeren..pfff ik durf deze niet goed te beoordelen. Gaarne uw input. ik hou het op gelijkspel dus 3-3.
8)Er is geen langdurige sociale onrust gedurende de termijn van de zitten president.. are you kidding? 3-4 voor de demoratten.
9)De zittende regering is niet verwikkeld in enorme schandalen. Ik vind van niet maar daar kan je heel anders over denken. Wederom een gelijk spel maar ik sta open voor andermans mening. 3-4.
10) De zittende regering leidt geen enorme nederla(a)g(en) in de buitenlandse politiek. check..punt voor Trump 4-4.
11) De zittende regering scoort een flink punt in de buitenlandse politiek. Vind ik eerlijk gezegd wel meevallen. Ik ben blij met einde WHO lidmaatschap maar dat is geen major ding. ik ken geen punten toe. blijft 4-4.
12)De zittende president is charismatisch en een nationale held. Subjectief criterium. Ik vind Trump een held. De vijand haat hem..geen punt. 4-4.
13)De uitdager van Trump is een held of heeft charisma. Als Biden de uitdager is dan denk ik dat Trump wint maar veel mensen aan de andere kant zullen toch gaan stemmen voor Biden omdat ze Trump niet moeten.. geen punt voor Trump. Eindstand 4-4.
De race wordt dus erg close als het eerlijk zou gaan. De demoratten zijn de grote fraudeurs bij verkiezingen.
Voor de Corona crisis stond Trump met 8 of 9 punten fier aan kop. Gegeven de huidige toestand zeg ik dat het een dubbeltje op zijn kant gaat worden. En dan weten we niet wat er nog gaat komen. Trump vecht tegen de Deep State, de media, Hollywood en alle grote bedrijven en bijna alle miljardairs. Ik geef het je te doen…
smeerlap en antifa financierder
https://mobile.twitter.com/Yoder_Esqq/status/1268362041221361664
@ Begrens Europa – Heb gelezen bij ninefornews, dat als running mate van Jo Biden Amy Klobuchar werd getipt. Amy Coubuchar deed mee bij de voorrondes als president kandidate. Zij was Officier van Justitie /aanklager. Chauvin was al eerder betrokken bij een dodelijke schietpartij. Chauvin schoot Wayne Reyes dood (in 2006) omdat hij een geweer op hem gericht zou hebben. Klobuchar besloot Chauvin niet te vervolgen. Door Klobuchar werden bij een tiental andere schietpartijen politieagenten ook niet vervolgd. Zij wordt door de zwarte achterban niet gepruimd. Running mate zit er nu voor niet meer zo in…
Belangrijk artikel.
De motor achter “blacklivesmatter” en achter “antifa” is George Soros en zijn foundations / organizations.
Zijn invloed gaat ver : van de DNC t/m betalingen voor verkiezingen van Attorney Generals in staten : eentje waarvan nu, alle aangeklaagde plunderaars en geweld-plegers, onmiddellijk in vrijheid stelt ! …
Een groot deel van alle overheids-instituten hangt dit soort ideeën aan.
En de ‘corporate networks” zijn idem : volkomen ‘links’.
Zolang Soros niet aangeklaagd wordt en zijn organisaties onderzocht, zal er weinig veranderen.
Het grootste probleem bij de verkiezingen wordt.:
– media zendtijd, ruimte, veelzijdige informatie
[ tv, internet ]
– verkiezingen-fraude
[ mail, identificatie, kies-lijsten, e-mail, stem-verwerking, enz. ]
Dit soort links terreurtuig direct met scherp beschieten.
En het is van de zotte dat mensen als daar Pelosi, hier Halalsema in de politiek ongestraft hun andersdenkendenhaat mogen gebruiken om hun ideologie af te dwingen. Met geweld als het even goedgepraat kan worden. Zie Fortuyn, Janmaat, Boer Koekoek, en alle andere DEMOCRATISCH gekozen politici die door LINKS al dan niet zijn aangevallen met molotovs, hun huis opgeblazen (Aad Costo) vermoord om hun mening danwel ander LINKSE TERREUR. Gezien de media ze helpt moet onze strijd voor vrijheid en democratie alles zuiveren van de wortels tot de top. Politici, ambtenaren en media ALLES.
El Cid, met alle begrip voor uw opsomming (humor?), alle 13 criteria zijn onzeker.
Indien de zwarte bevolking zich realiseert dat de vrijwel geheel blanke antifa de rellen heeft opgehitst, zouden er vele zwarten voor law and order kunnen stemmen.
Indien de bevolking zich realiseert dat er geen eenduidig antwoord was op corona, zou dat zonder invloed kunnen blijven.
Mocht de bevolking zich het democrats circus re poging afzetting trump nog kunnen herrinneren, zou dat Trump stemmen op kunnen brengen.
Mochten de Democrats op semi-illegale wijze 5 miljoen illegalen of meer aan een stem biljet kunnen helpen, dan komen ze heel dicht bij een overwinning.
Mocht Biden tijdens of direct na de Democrats Convention Michelle als runningmate (ze blijft, heel slim, zelf heel stil), kiezen (toegewezen krijgen….) dan hebben de Democrats winstkansen.
Deze week las ik dat slechts 20 % van de Britten de MSM nog geloofd. Als dat in de US ook zo is, dan levert het de linkse media weinig op.
Vanaf het moment (ruim 6 maand geleden?) dat bekend werd dat oa New York stiekem via een (feitelijk illegale) omweg, illegalen aan een stembiljet hielp, is niets meer zeker.
Misschien al vanaf de moord op Fortuyn, neemt links steeds het eerste initiatief tot ongefundeerde beschuldigingen, leugens en bedrog, die braaf rechts dan weer moet gaan ontkrachten, vaak te laat.
Nos
Bij een protest in de stad Buffalo in
de staat New York is een man van 75
zwaargewond geraakt.Hij viel achterover
toen de oproerpolitie hem duwde.De man
bleef bewegingloos liggen en begon te
bloeden aan zijn hoofd.
In eerste instantie zei de politie dat
de witte man gestruikeld was.Inmiddels
zouden twee betrokken agenten geschorst
zijn,nadat een video van het voorval
massaal op sociale media werd gedeeld.
Er komt een intern politieonderzoek.
Het slachtoffer is naar het ziekenhuis
gebracht.Volgens de burgemeester van
Buffalo is zijn toestand ernstig maar
stabiel.
Erg he
O ja hier nog niets van gelezen op de anti Trump NOS media.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/674037320/geruchtmakend-artikel-over-trumps-wonderpil-ingetrokken
Het hangt ervan af hoe lang de dems dit kunnen rekken. Als dat niet lukt op zijn minst tot november, gebeurt er voortdurend iets anders waar Trump op moet acteren en de MSM op hun bekende manier op moeten reageren. Alles om maar te voorkomen dat de verhoren die nu gaande zijn, aandacht van de media moeten gaan krijgen.
De democraten zijn bereid om het hele land te vernietigen om Trump’s herverkiezing te verhinderen.
@ Henk
Vanzelfsprekend een toefje humor in een lange, lange post. Uw op- en aanmerkingen snijden hout. De punten zijn allemaal min of meer arbitrair. Maar we moeten toch wat qua glazenbol en voorspellen..
Mocht men in New York massaal frauderen dan is dat heel erg want vals spelen. Maar voor de uitslag maakt het niets uit. New York is diep blauw. Het draait om de swing-states. We gaan zien hoe dit afloopt. Denk niet dat de uitslag nog geaccepteerd gaat worden door wie dan ook.