Als premier Rutte gisteren iets bewezen heeft met zijn TV-toespraak over het Corona-virus, dan is dat dat het zinloos is mensen inhoudelijk iets te vertellen (wat hij ook niet deed). Men wil gerust gesteld worden – dat is alles.

Dat is precies waarom Rutte dit weekend de regie verloor en gedwongen werd met een halve vlucht vooruit op TV te verschijnen. Zijn afwezigheid werd als tè schrijnend ervaren. We willen een leider waarover we niet beschikken, dus….

Was wat Rutte zei werkelijk verschillend van het beleid van niets doen van de afgelopen dagen en hopen op herd immunity[1]? Integendeel. Welbeschouwd zei Rutte gisteren niets. Inhoudelijk was daar dan ook geen vraag naar (zie rechts). Letterlijk volstrekt bespottelijk, maar het lijkt de communis opinio te zijn als je af mag gaan (?) op de peilingen die EenVandaag publiceert.

Mensen zijn zonder meer bereid zacht en willoos de dood in te glijden, mits er maar iemand met gezag is die hun hand vast houdt en zegt dat het allemaal goed komt. Het is dat gezag dat we collectief eisen om ons aan vast te kunnen houden als we het zelf niet meer weten. We willen niet weten wat er komt en wat er gedaan wordt dat eventueel te voorkomen; we willen een nieuwslezer die ons op sympathieke wijze over het randje helpt. Veel meer dan palliatieve (Ok! OK! Ook nuttig) zorg is dit niet – daar heb je echter geen premier voor nodig.

Wat hebben Rutte cs intussen besloten? Het beleid ongewijzigd voort te zetten. De scholen gaan dicht, maar de facto wordt nog steeds ingezet op herd immunity – kudde immuniteit. Als enige land ter wereld op dit moment[2]. Een land als Frankrijk gaat gewoon op slot. Maar gezien de kudde immuniteit in ons land voor het politieke gedreutel van gisteravond lijkt die aanpak me voor ons land inderdaad bij voorbaat kansloos.

In feite zijn de maatregelen die de regering gisteren aankondigde dor de bevolking afgedwongen in haar zucht naar die geruststellende hand die hen vasthoudt terwijl de vertijstering nadert. Prompt nadat de regering haar maatregelen afkondigde werd al een pakket uitzonderingen bekend gemaakt dat aangaf alle eerdere besluiten niet echt gemeend zijn. Afhalen van middelen bij de coffeeshops werd direct weer toegestaan, want dat gaf maar overlast als mensen hun joint via andere kanalen gingen zoeken.

De Laatste Oordeel-parties die de afgelopen dagen her en der gevierd werden waren een volgend bewijs van totale onverantwoordelijkheid onder de bevolking – en daarmee een onderstreping van het beleid dat in Nederland niet zal worden gepoogd een totale lockdown op gang te brengen. Want als puntje bij paaltje komt ontbreekt het onze regering daarvoor aan gezag, en onze bevolking aan besef van de ernst van de situatie die dat gedrag eigenlijk niet verdraagt.

Je kunt er lang en kort over praten, maar de Nederlandse mentaliteit is te zeer gericht op gezellig collectief een ravijn in te denderen, dan dat zij gericht is op overleving door enige oncomfortabele leefregels te accepteren als de nood aan de mens komt. De politieke spelletjes van Asscher, Klaver en Jetten naar aanleiding van de eis van FvD en PVV eerder om scholen te sluiten en het openbare leven in te perken gaven daarmee al hun fiat op die aanpak van God zegene de greep.

In een land zonder gevoel voor eigen verantwoordelijkheid is het nu eenmaal niet mogelijk een collectieve strategie voor overleving te entameren. Ik vrees dat de slachting in ons land groot zal zijn, en dat voor de regering aan het eind een stevige rekening klaar ligt bij de verkiezingen van 2021. Want van het geblaat over het ‘staatmanschap’ dat men gisteravond op TV meende te ontwaren, blijft weinig over als de eerste dode drie straten verder op voor de ogen van jouw spelende kinderen uit zijn huis gedragen wordt. En heel veel mensen zullen op een dergelijke manier met de werkelijkheid geconfronteerd worden als het een beetje tegen zit.

---

1. In essentie is dat, dat men de ziekte laat razen, maar er van uit gaat dat voldoende leden van de ‘kudde’ overleven en daardoor een immuniteit ontstaat die de ziekte doet ‘uitsterven’.
2. Veel landen vinden dit een te risicovolle benadering. Onderdeel van deze aanpak is nu eenmaal dat een zeker vrij hoog percentage van de herd komt te sterven (daar hebben we de vastgehouden handjes weer). De regering hoopt dat dat percentage niet tè hoog zal zijn. De catches zijn dat in Azië al een aantal mensen die genezen zijn verklaard de ziekte opnieuw hebben opgelopen, en dat indien het virus gaande de pandemie sterk muteert (dat doen ze continu!) elke verkregen immuniteit verder van nul en generlei waarde zal blijken. Virussen muteren voortdurend, maar 99,999% (en mogelijk veel meer) van die mutaties is ongevaarlijk of bereikt ons nooit.

---

Meer over het Corona-virus (aka Covid19) en haar economische gevolgen vindt u hier op Veren of Lood.