Het Nieuwsuurdebat EP2019 gaf meer duidelijkheid dan de lijsttrekkers wellicht hadden gewild. Met name de voormalig liberale partijen vielen door de mand als EU-likkers. Ten koste van alles wat hen ooit heilig was.

Het Nieuwsuurdebat was als hierboven al gezegd verhelderender dan de bedoeling moet zijn geweest. Veel traditionele stemmers van de Regentenpartijen  (VVD, CDA, PvdA met tegenwoordig ook D66 & CU) moeten tot hun afgrijzen hebben bemerkt wat hun partij de afgelopen jaren met hun stem heeft gedaan. Die partijen begrijpen nog steeds niet dat de peilingen al die tijd al een motie van wantrouwen waren die hen boven het hoofd hing, maar nochtans zetten dezelfde mensen de zelfde waanzin onverdroten voort.

Let bijvoorbeeld op de CDA-mevrouw, die zich laat aanleunen deel ut te maken van het progressieve midden. at dat betekent? Dat ze zich als een vis aan een haakje heeft laten binnen hengelen door linkse gekkies die zich voordoen als progressief-maar-niet-onredelijk (noteer ook het contrast dat deze verblinde eurofielen in dit debat opwerpen met de SP, die overigens ook kennis gaf van haar eigen hangups.). En in persoonlijke contacten kan dat waar zijn, maar als je hun volledige pakket overtuigingen naast elkaar zet – zoals gisteren wel degelijk plaatsvond – dan schrik je je een ongeluk.

Van Sophie In ’t Veld (D66) was dat al een tijdje bekend, dat Azmani en de VVD zich hebben laten meeslepen is dat minder, maar was gisteren uitermate goed merkbaar. De pogingen van Azmani de uitspraken van In ’t Veld soms wat te matigen lieten onverlet dat hij er in essentie mee instemde. Maar wat is er liberaal aan het eisen van Oost-Europa immigratie toe te staan? Het dwingen en drammen tegen die landen heeft de volmondige instemming van Azmani en dus de VVD. Dan liet DJ Eppink (FvD) – gepokt en gemazeld binnen de VVD ten tijde van Frits Bolkestein – een veel raditioneel-liberaler geluid horen. De vrij hysterische aanvallen van CU’er Peter van Dalen toonden waarom de CU uit de Europese ECR zal worden gegooid ten faveure van het FvD. Kinnesinne en onwenselijke standpunten vierden hoogtij – de huidige CU is waarlijk authentiek links geworden.

Het was bijna grappig om te zien hoe vanaf circa min. 47:00 de meeste progressief redenerende partijen (NB, incl VVD66) Eurocommissaris Timmermans aanvielen vanwege de gebrekkige resultaten van zijn aanvallen op landen als Polen en Hongarije. Dat moest allemaal veel heftiger, zei ook de CDA-grootoog. Zelfbeschikkingsrecht der Volkeren, waardoor die staten ooit ontstonden na WW1? Nóóóóóóit van gehoord. Hè, bah, NEE!.

Overigens viel mij op, dat alle aanwezigen van de grote partijen er met verve op los logen – of laten we zeggen: de waarheid naar zichzelf toe bogen. Genoemde Timmermans gaf zichzelf credits voor de toegenomen populariteit van de EU in Polen. Dat is op geen enkele manier verdedigbaar, maar dat ontzenuwen kost meer tijd dan in zo’n debat beschikbaar is. Zijn leugens over vermeende fouten van Hongarije idem dito; zo ook over het afsluiten van buitenlandse uitkeringen van WW aan Polen etc. In´t Veld over het blokkeren van die WW-uitkeringen. En dus komt men er op zo’n bijeenkomst als van Nieuwsuur mee weg.

Het liberale element van VVD66 wordt ook verminderd door hun deelname (sinds afgelopen weekend) aan het Renaissance-EU-filiaal van Emmanuel Macron. Een zo verheven EU-adept als Macron sluit zich vanzelfsprekend nergens bij aan; hij wil dat anderen naar hèm toe komen. Heeft de VVD zich al afgevraagd wat men er te zoeken heeft? Behalve steun voor het toekomstige baantje van Rutte, natuurlijk?

Maar goed, als het op dictatoriaal optreden aankomt gaat er weinig boven de zeloten van D66. Hieronder ziet u hoe Sophie In ’t Veld heel liberaal bepleit dat landen als Polen en Hongarije bij haar op het matje hadden dienen te komen om de commando’s van Hare Apparatsjiksje op te volgen. Want anders….

En dat in een item over de rechtsstaat dat werd ingeleid met schandalige waarschuwingen over dat vermeende gevaar van PVV en anderen die kritisch zijn over de EU. Zie ook de screenshot boven dit artikel en let op hoe dat in de inleiding gelijk loopt met wat hij zegt. En hoe. Hieronder (en verder) volledig te zien:

De staatsomroep manipuleert er als altijd weer op los als een dolle. Want met dat men nooit dieper groef over het gegraai van mevrouw In ’t Veld mag ze zich in de handen knijpen. Bij de NOS vindt men ongetwijfeld dat dàt de verkiezingen maar op ongewenste wijze beïnvloeden zou.