Er is onrust. Over te hoge salarissen. Bij de publieke omroep. Waarbij het gaat om geld dat beter besteed had kunnen worden, hetgeen de NOS ontkent. Een close-read.

Nu moet ik eerlijk zijn en toegeven dat ik geen enkel bezwaar heb tegen hoge salarissen in de amusementssector. Zo vind ik dat ik zelf veel te weinig krijg. Daarom maar eens een kritische close-read van wat de staatsomroep als verdediging (na eigen onderzoek van de NOS, jawel!) publiceerde. Want nivelleren is een feestje, zoals ze bij de VARA-familie ooit riepen.

Bij de afspraken tussen DWDD-presentator Matthijs van Nieuwkerk en BNNVARA gaat “alles volgens de regels”, meldt de NPO. In de Tweede Kamer was ophef ontstaan over zijn salaris.

In hoeverre de regels daarvoor tussentijds moesten worden aangepast meldt de NOS dan weer niet. Dat het NIET gebeurde evenmin, dus dit houden we even open.

Er is geen sprake van dat de voor Van Nieuwkerk geldende maximale beloning wordt overschreden, stelt de publieke omroep, die de afspraken op verzoek van minister Slob van Media onderzocht.

Bestond er voor Van Nieuwkerk een geldende maximale beloning, dan? Dat zal hij ongetwijfeld zelf ook schokkend hebben gevonden – uiteindelijk zit je daar zo overheen.

Van Nieuwkerk gaat naast De Wereld Draait Door een reeks afleveringen van het NTR-programma College Tour presenteren. De Telegraaf schreef eerder dat de presentator volgens ingewijden tonnen overhoudt via een constructie, waarbij het bedrijf MediaLane coproducent wordt. “Rond de presentatie van het programma College Tour is geen ‘salarisconstructie’ geconstateerd”, meldt de NPO nu.

Natuurlijk is er geen salarisconstructie voor Van Nieuwkerk. Wat een onmatig kapitalistisch woord! De  man heeft gewoon een BV met daarboven een holding, net als alle socialistische grootverdieners bij de staatsomroep die hun pensioen niet aan Brussel willen toevertrouwen. Gelijk hebben ze.

Werknemers van de publieke omroep mogen niet meer verdienen dan een minister, staat in de Wet normering topinkomens (de zogenoemde Balkenendenorm). Dit jaar is dat 194.000 euro. Van Nieuwkerk verdient nu aanzienlijk meer, dankzij een uitzonderingsregel die inmiddels is afgeschaft. Hoeveel hij precies krijgt voor zijn televisiewerk is niet bekend.

Zucht. Hoe vaak moet ik het nog uitleggen? Van Nieuwkerk zelf krijgt weinig, maar zijn BV wordt betaald voor het werk dat Van Nieuwkerk verricht. Gewone zakelijke transactie, waarvoor de staatsomroep de markt hoofdprijs betaalt.

Hoge waarderingscijfers
Van Nieuwkerk vervult al jarenlang een “ongekend grote rol” bij de uitvoering van de missie van BNNVARA en de gehele landelijke publieke omroep, zegt NPO-voorzitter Shula Rijxman. Ze wijst ook op de grote waardering bij het publiek voor de presentator, zoals blijkt uit de hoge kijk- en waarderingscijfers voor zijn programma’s.

De paniek bij trutjes als Shula Rijxman valt altijd weer tegen. Blijkt niet in staat een eenvoudige zakelijke transactie te verklaren zonder op de emotionele Collegetour te gaan. Wees zakelijk, troela! Het gaat alleen maar om geld; al het andere is slechts voor politici en publiek belangrijk. Voor ons is dat NOP (Niet Ons Probleem).

Minister Slob en de Tweede Kamer willen dat er een definitief einde komt aan de discussie over te hoge salarissen bij de publieke omroep. “Laat ik klip en klaar zijn, ik ben er klaar mee”, zei een geërgerde minister eerder deze maand tijdens een debat in de Tweede Kamer.

Je ziet: voor je het weet heb je zo’n jaloerse politicus op je nek die zijn eerste windmolen nog moet aanschaffen.

Binnenkort komt Slob met een nieuw plan voor de toekomst van de publieke omroep.

… dat niets veranderen gaat, want opheffen staat beslist niet ter discussie.

Daarin zal hij ook ingaan op de aanpak van de topsalarissen. “Want laat ik duidelijk zijn, ik vind dit niet goed. Het is publiek geld bij de publieke omroep en daar moeten we maatschappelijk verantwoord mee omgaan”, zei Slob toen.

Heeft u zich wel eens afgevraagd waarom de komst van de commerciëlen indertijd zo werd toegejuicht? Opdat ook socialistische graaiers een smoes hadden met behulp van het woord marktconform. Dat ik dàt nog moet uitleggen! Deed u toen nog niet aan close-reads? Lezen kan ik die kleine lettertjes niet meer, maar dromen doe ik er iedere nacht van.