De meeste mensen kunnen slecht rekenen, zodat ze niet direct herkennen als er vreselijk tegen ze gelogen wordt over een probleem. Zoals de WHO liegt.

Weer een paniekrapport dat zo inde open haard kan. Ongetwijfeld ongezond, maar altijd nog veel gezonder dan er aandacht aanbesteden. want dat de WHO liegt staat vast. Hen vastpinnen op hun eigen cijfers s een fluitje van een cent, maar erg druk ga ik me er verder niet over maken. De leugens van VN-ngo’s ken ik ondertussen wel. Hun belangen nog beter. Genoeg is genoeg. Opheffen die boel en doorspoelen is de enige rationale reactie nog op die jankerds en hun hypocriete zogen, terwijl ze ondertussen van hot naar haar vliegen en o zo belangrijk doen. Het enige dat voor mij telt is: de WHO liegt er op los, en is daarom gediskwalificeerd.

De redactie vond het al jammer dat ik niets heb gevonden om de NOS mee om de oren te slaan, maar behalve oerdomme journalistiek gecopycat kun je de staatsomroep hierover niets verwijten. Het bericht komt vrijwel letterlijk overeen met wat de WHO vandaag publiceerde, en zelfs zo erg dat je eigenlijk moet concluderen dat het persbericht vertaald en vervolgens ingekort is. Daar is niets op tegen, mits je weet waarover je het hebt.

Maar dan moet je dus even logisch nadenken.

Veel kinderen maar geen kinderen genoeg
Die 1,8 miljard kinderen, dat zijn ze vrijwel allemaal. De NOS meldt voorzichtig (net als de WHO) dat het gaat om 93% van de totale hoeveelheid kinderen (die paar westerse kinderen om wie het niet zou gaan zijn er buiten gelaten om ons een schuldgevoel te geven. Bovendien verdenk ik ze er van mensen aan te moedigen zich toch vooral niet voort te planten. Waarom de stupiditeit daarvan al even ergerlijk is zal ik hier verder buiten beschouwing laten, maar het past in een patroon, zullen we maar zeggen.

Nu is volgens de laatste gegevens de wereldbevolking 7,6 miljard groot (bizar en idioot veel, zeker, maar het grote probleem zit dan ook in Afrika – kom ik zo op terug). 26% van die 7,6 miljard zou kinderen betreffen. Dat zijn 1976 miljoen kinderen. Hé, u  ziet hem al aankomen, dat laat een slordige 150 (afronding) miljoen kinderen vrijgesteld van die dodelijke luchtverontreiniging. Dat komt ongeveer overeen met de kinderen die leven in Europa en de USA, en dan kom je al tekort.

Leugens en bedrog
Klopt dit? Getalsmatig vooralsnog wel, maar gevoelsmatig deugt dit in het geheel niet. Als je rekenen kunt en een behoorlijk geheugen hebt, tenminste. In Afrika, met een bevolking van circa 1,5 miljard nu, is 41% kind. Hoe sterk vervuild is de lucht in Afrika? Gebieden met slechte lucht zullen er best zijn, maar zó geïndustrialiseerd is Afrika ook weer niet. Zodat ik het hoogstens voor 10% van die kinderen wil meetellen. Ze zijn wel erg zielig daar, maar qua schone lucht hadden ze het slechter kunnen treffen.  Daarmee is het sommetje al om zeep, want die 540 miljoen kinderen in Afrika die ik niet mee wil tellen kun je niet missen om die 1,8 miljard te halen (je blijft steken op 1976-540=1236 miljoen).

En dan hebben we het alleen nog maar gehad over Afrika. Is de lucht in de rest van de wereld overal even vervuild? Vergeet het maar. Ook zonder onredelijk te schrappen lijkt me dat je op zijn best 300 miljoen kinderen overhoudt waaraan extra aandacht zou moeten worden besteed. Waarvan ongeveer een kwart in de ontwikkelde wereld, want bijna nergens is de luchtvervuiling (China en delen van Rusland daargelaten) zo erg als juist hier.

Jaren tachtig
Het is de klimaathoax all over again. En dat was de enige niet. Ik mag me graag herinneren hoe ergens gedurende de jaren tachtig er ruzie ontstond tussen de milieubeweging en de anti-rook-groeperingen. De claims op wat de luchtvervuiling voor gevolgen had, liepen tegen het probleem op dat ze elkaars geclaimde vervuilings- en sterftecijfers nodig hadden om hun eigen sommetjes rond te krijgen. Kortom, er was niet genoeg vervuiling om al hun claims waar te kunnen maken.

De wereld is sindsdien niet wezenlijk veranderd, de NGO’s nog minder en de mensheid wil bedrogen worden. Daar doen ze bij de VN uit volle borst aan mee, want aan het einde van de dag doen ze het liefste goed door met de modernste apparatuur de wereld rond te rauzen. Die paar doden die dat extra kost zijn voor het goede doel, zeggen ze dan.

Of onze regering de knip maar weer even trekken wil? En is Rihanna al helemaal betaald??? Het is een schande, en denk er om dat u uw voorlopige belastingaanslag snel en volledig voldoet. Er moeten weer wereldwijde hulpacties worden betaald.