De benoeming van een nieuw lid van het Amerikaans Hooggerechtshof gaat ditmaal met veel drama gepaard. De hearings van Brett Kavanaugh lopen voortdurend uit de hand, niet in het minst dor de angst van veel liberals dat zijn benoeming de discussie over het recht op abortus opnieuw op de agenda zou kunnen zetten.

Hoe reëel die angst is valt met geen mogelijkheid te voorspellen, maar veel Conservatieve Republikeinen lopen er al warm voor. De steeds dieper wordende kloof tussen de Republikeinen en Democraten draagt er in niet geringe mate aan bij de verhoudingen verder te verscherpen.

Ongeveer een uur geleden maakte de Democratische senator Booker – een Democraat uit New Jersey (een staat die grenst aan New York) bekend, dat hij vertrouwelijke documenten openbaar wil maken om het doordrukken van de benoeming van Kavanaugh een politiek mijnenveld voor de Republikeinen te maken. Daarmee riskeert hij het verlies van zijn senaatszetel.

“I am right now, before your process is finished, I am going to release the email about racial profiling, and I understand the penalty comes with potential ousting from the Senate,” Booker said at a hearing of the Senate Judiciary Committee.

Vervolgens waren er al Democraten die de zin en bestaan van dergelijke regels beginnen te ontkennen:

“I have not made a big fight about this … but again, lest silence imply consent, I think that rule is as ineffectual as if the chair had unilaterally repealed the law of gravity,” Sen. Sheldon Whitehouse (D-R.I.) said. “It simply isn’t so. I haven’t agreed to this rule. I haven’t voted on this rule.”

Het illustreert de hoog oplopende emoties en het wederzijdse wantrouwen tussen beide partijen. Vanuit de rangen der Republikeinen werd al gespot dat de wens president te worden je niet ontslaat je aan de verplichting je aan regels van de Senaat te houden.

Democrats lamented that some documents were committee confidential, and Republicans warned that Booker would be breaking Senate rules.

De directe aanleiding van deze rel ontstond gisteravond:

Booker questioned Kavanaugh on Wednesday night about his stances on racial inequality, referring to emails from his time as a White House counsel for President George W. Bush. But, Republicans later pointed out, one of the emails he was referring to was labeled as “committee confidential.”

Dit dreigement is serieus, en kan repercussies hebben voor beide zijden. Als de Democraten door het bekend maken van vertrouwelijke documenten de kandidatuur van Kavanaugh weten te ondermijnen, hebben ze niet alleen een stevige overwinning geboekt op de president en de zijnen, maar is er vóór de Midterms bovendien onvoldoende tijd beschikbaar om een nieuwe kandidaat aan te wijzen en door de Senaathearings te loodsen. Indien de Midterms voor de Republikeinen dan een drama worden – het zou de Democraten een felbegeerd middel geven meer stemmers naar de stembussen te jagen – dan biedt dat de Democraten de kans Trump te dwingen met een kandidaat te komen die hen meer naar de zin is. Abortusgezindheid komt dan plotseling hoog op de agenda van de Midterms.

Indien de Republikeinen daarentegen nu een kandidaat zouden doordrukken op wie wat aan te merken is, zou ook dat gevolgen hebben voor hun resultaten tijdens die Midterms. Er staat daarom voor beide partijen veel op het spel, wat een reden is dat de redelijkheid op ongekende schaal wordt genegeerd.

Op de achtergrond speelt ook nog mee, dat in een eventuele impeachmentprocedure tegen de president ook het Hooggerechtshof nog een rol te spelen heeft.

Wel spannend.

---

(Deze hearings zijn deze hele week live te volgen)

---

Meer informatie over de Midterms op Veren of Lood vindt u hier.