Hoe relevant is de Teldersstichting voor de VVD? Boris van der Ham en Patrick van Schie
Onder Mark Rutte is het wat stil geworden aan de poort van de Teldersstichting, het wetenschappelijke bureau van de VVD. De geruchten gaan dat een aantal prominenten directeur Patrick van Schie liever kwijt dan rijk zouden zijn. Een gesprek over liberalisme.
Wetenschappelijke bureaus van de grote politieke partijen zijn de denktanks van de politiek. Café Weltschmerz vraagt zich af in hoeverre deze bureaus nog relevant zijn? Wat is de invloed en in welke mate is dit terug te vinden in het politieke beleid? Het eerste interview uit deze serie van Boris van der Ham is die met Patrick van Schie. Directeur van de Teldersstichting, het wetenschappelijke bureau van de VVD.
Van Frits Bolkestein was het bekend dat deze het wetenschappelijk bureau van de VVD plat liep om antwoorden te krijgen op zijn vragen. Sinds zijn vertrek is het nogal stil geworden. Is dit exemplarisch voor het populisme in de politiek?
Patrick van Schie probeert een wetenschappelijke link te leggen naar de politiek. Het geeft een analyse van de politiek en doet aanbevelingen op basis van liberale beginselen. De uiteindelijke invloed is volgens van Schie lastig te meten.
Publicatiedatum 13 januari
Steun Café Weltschmerz en onze toekomst met een donatie of adopteer een aflevering. Onze gesprekken zijn vertegenwoordigd in de collectie van het Instituut voor Beeld en Geluid. Ze zijn relevant en blijven geldig voor de toekomst. Help deze toekomst met een donatie: NL23 TRIO 0390 4379 13
Doneren kan ook via crypto-currencies:
Bitcoin 1KiNiBFCYTQeXChtAYMHqfSeQ91jEVoeve
Ether 0x0111c80bdf8e1eee49a7c46bd134532f787dd852
Litecoin Lg11FwbnesVa7q2swjGgttbuHaX5EKAPoz
of ga naar www.cafeweltschmerz.nl/doneer/
Meer interviews van Café Weltschmerz op Veren of Lood vindt u hier.